Et bien belle ambiance, ça fait tout drôle de revenir dans un monde de codeurs ;)
Sinon, je pense que je ne m'en suis pas trop mal sorti sur la présentation.
Je n'avais que 20 min et j'en ai déjà pris 22 min. Alors, y a pas eu la place pour des questions. C'est dommage, parce que je n'ai pas eu de retours direct de l'audience ;(
Mais en off après, plusieurs sont venu me trouver. Avec de l'intérêt pour en savoir plus.
Sinon, c'était de belles rencontres et un bel accueil pour les Speakers. (cf le repas de bienvenue dans un bouchon lyonnais)
Y a eu aussi l'invitation du jeudi soir à la mairie de Lyon pour goûter du petit four (ouvert à tous les visiteurs de l'évènement).
Bref, je regrette pas l'expérience, même si c'était peut-être pas le public le plus à même de bien prendre la mesure du projet.
La conf à été filmée. Vous aurez donc de quoi voir ce que ça donne ...
Envie de voir à quoi ressemblait l'évènement en image ?
Haha ... que serait un menuisier sans sa chemise à carreaux ?
Envie de voir le barbu qui parle ?
Jolie boite à secrets pour le petit 
Whaou, mais je veux redevenir enfant, moi !
Merci d'avoir complété ma liste baptistexylolab !
Si tu as l'occaz, ce qui serait cool, c'est que cette liste soit aussi une liste de liens vers les sites ou pages de ces projets. Ca leur donnerait une visibilité ici aussi ;)
Salut chado, Le titre en français est aussi The Woodbook ?
Ha ok, les trois langues sont dans le même ouvrage ?
Ok, c'est donc un cas que je n'avais pas prévu. Il faut que les trois langues s'affichent ;)
Voilà qui est corrigé, les 3 langues s'affichent.
Héhé, la cabane à faire de beaux rêves 
chênedinspiration, merci ! Peut-être serait-il intéressant de détailler un peu la construction géométrique en quelques mots ?
Salut,
C'est pour une table basse donc ?
Qu'est-ce qui doit ressembler à la photo s'il y a 4 pieds ? La forme ?
Héhé ... mieux alors
Recherche avec filtre Bois massif + Vente aux Particuliers + Loire-Atlantique ;)
Arf, un ordinateur ça cherche avec des rectangles, pas des découpage tordues de département ;)
Mais y en a au moins un qui devrait t'aller : Bourgoin Bois
Et puis si ça se trouve en demandant à Bourgoin, il pourrait t'en donner d'autres ;)
Je m'associerai bien mais personne que je connaisse autour de moi
Essaye de voir si dans les 53 copains de ton département, il n'y a pas encore des gens actif ici ;)
C'est aussi ma solution de stockage, mais le bois n'est pas dehors et quasiment à la verticale. Et en même temps, il ne reste pas longtemps dans le stock ;)
Très joli travail ! Merci de le partager ici ;)
Question curieuse, tu n'as pas peur que les portes coulissantes cintrent un peu, dans le temps ?
jul deux pièces de bois à l'arrière de la porte qui pourraient être insérées en travers fil via une queue d'aronde pour laissé libre la variation de la porte.
Mais peut-être est-il plus simple de faire un tripli ?
Je suis passé voir le projet Evanescere de Élise Rousselot aujourd'hui. Pour ses panneaux, elle a fait un tripli avec une âme en placage de 1mm. C'est efficace et presque invisible sur le chant.
Je pensais à un truc du genre de ça. Mais c'est vrai que dans le cas de porte coulissantes, ça ne convient pas.
sylvainlefrancomtois wep à condition que le panneau ne soit pas trop fin ;). Mais oui, il ne faut pas le coller sur toute sa longueur. Sinon ça perd son intérêt.
Merci Arcantar ;)
Arf, la question s'était posé de mettre des avis sur les fournisseurs lors la création de la rubrique. Et il en était ressorti que c'était un peu plus abstrait sur un fournisseur. On voulait pas virer à la TripAdvisor où seuls les avis comptent et comptent parfois un peu trop.
C'est le rubrique Trouvailles (avec le type vidéo) ça non ?
Une description précise peut aider à s'y retrouver.
Une description du livre ? Le champs Résumé et Sommaire ne sont pas suffisants ?
On pourrait ajouter pour chaque livre une rubrique "Intéressera surtout..."
Dans l'idée mais un peu plus large, c'est à ça que sert le champ Sujets.
Une rubrique "revues" serait également bienvenue.
Plus complexe. C'est beaucoup (trop) de numéros. A ce jour, c'est un partage qui peut se faire dans les Trouvailles.
Comme l'écrit Thierry74 on pourrait en faire autant pour les fournisseurs
Tu veux parler de donner des avis sur les fiches fournisseurs ?
Je vais tenter d'apporter mes 
[...] j'aurais aimé pouvoir écrire pourquoi j'apprécie l'ouvrage dont que j'ai proposé, mais je vais revoir Résumé et Sommaire.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les différents champs d'une fiche n'ont pas pour but de contenir de la donnée relative à des avis personnels.
C'est un ensemble de champs uniquement destiné à indexé le livre.
MAIS
La partie Critique est tout destinée à ça !
N'as-tu pas vu en bas de page cette portion ?
(Je pense vraiment que ce que je crois visible ne l'est absolument pas ... ;( )
Enfin les avis sur les fournisseurs se retrouvent déjà dans les questions et réponses mais ils sont éparpillés tandis qu'une rubrique qui leur est consacrée pourrait avoir l'avantage d'attirer d'emblée l'attention.
Une rubrique dédiée ? Mais c'est pas la rubrique Fournisseurs ça ?
Malheureusement, je crois que le site est victime de tout ce que j'ai voulu y mettre. Si les écrans étaient assez grands, il n'y aurait pas de menu Savoirs ou Annuaires. Ca n'a pas été créé en tant que rubrique mais comme rassembleur de boutons pour que ça rentre dans le cadre.
Sauf que tu le dis toi même ça devient invisible.
Pour ce qui est des vidéos, c'est une idée, mais du fait que c'est déjà en place dans les trouvailles. Il y aurait doublon, non ? Et toutes les vidéos ne sont peut-être pas forcément à classer sous une étiquette "Savoirs".
Je suis conscient que ça ne peut pas être visible/compréhensible par tous les utilisateurs tout de suite. La profondeur que prend la plateforme demande maintenant un apprentissage.
Mais je t'assure qu'il y a une logique là-dedans, les trouvailles regroupe tout ce qui est un contenu interessant, mais hors de L'Air du Bois. Que ce soit un site, une vidéo, des photos ou un événement.
Pour 1/4 c'est donc ce que tu souhaites.
C'est groupé parce que comme dit au départ, il y a déjà trop de rubriques.
Que souhaiterais-tu dans une rubrique Vidéos ?
Je te rejoins sur le fait que l'incompréhension est inévitable entre concepteur et utilisateur.
D'ailleurs pardonne moi de m'être emporté aujourd'hui mais ce fut l'incompréhension de trop. Il a fallu que mon sifflet lâche de la pression ...
Pour en revenir à la complexité des fiches, vous avez quasiment tous eu cette réaction. Certainement faut-il que je me remette en question ou que je remette en question ma volonté d'apporter une vision d'ex informaticien dans un autre monde.
Mais là encore tout à un sens réfléchi, et c'est pas un plaisir sadique de faire compliqué.
J'y ai mis du temps dû rassembler des renseignements divers.
Bref tout ça pour dire qu'il ne t'était pas obligatoire de remplir tous les champs dans la fiche. Un titre et une photo suffisaient à la créer.
Le reste pouvait être rempli par d'autres plus agile sur l'outil.
Ces champs sont stricts, mais sont là pour organiser une catalogue simplement et aussi offrir au visiteur l'information dont il peut avoir besoin.
Bref, j'ai confiance on se comprendra ;) !
Salut, je constate que j'ai manqué une partie de ma réponse ;)
je renchéris ; dans la rubrique Fournisseurs on ne lit guère d'avis
Mais il est peut-être délicat de faire une mauvaise publicité à des fournisseurs qui pourraient être les mécènes du site.
Cet annuaire fournisseurs a avant tout été mis en place pour que chacun partage son carnet d'adresse. Et ainsi aider ceux qui débutent à avoir les bonnes pistes. Le but n'était aucunement de mettre en avant des fournisseurs. C'est forcément ce qui est fait. Mais sans compensation.
Je pense que le mécénat de fournisseur ne serait pas un but intéressant. Il s'accompagnerait d'une forme de perte d'indépendance des choix de la plateforme.
Le choix de ne pas mettre d'avis sur les fournisseur avait été guidé principalement par deux choses :
- Une volonté que L'Air du Bois reste un réceptacle à pensées positives. Et donc ne soit pas un espace où les râgeux aient toute puissance. C'est con à dire comme ça, un avis n'est pas forcément négatif. Ca peut donner l'impression d'une censure, mais par ailleurs je pense qu'un fournisseur ne se juge pas comme un livre. Ca dépend de tout un contexte qui ne peut pas se résumer à un avis et une note.
- A l'époque, la volonté avait été de pas complexifier cette distinction entre Commentaire et Avis. Chose qui était pas déconnante, puise que dans les fait l'expérience livre montre que ça ne fonctionne pas bien. Et tu en as fait les frais. Donc, l'espace d'expression sur un fournisseur est bien possible, mais dans la partie des commentaires et vie les coups de coeur.
Pourquoi avoir ajouté des avis sur les livres ?
La demande a été plus forte. Et le contexte moins subjectif. Peut importe qui a un livre entre les mains, ça reste le même. C'est pas comme un service.
Après, cette distinction Critique / Commentaire / Coups de coeur me semble obligatoire, pourtant il est inévitable qu'elle apporte une confusion. Et ça ça ne me plait pas.
Faut-il ajouter des avis sur les fournisseurs ?
La question est ouverte. J'ai donné ma réponse. A tous de s'exprimer ;)
En fait, il y a une autre chose en réflexion qui saurait répondre au besoin que tu exprimes : Les collections.
L'idée derrière les collections est de créer un dispositif transversale à tous les contenus du site. Et de permettre à chacun de réunir différentes publications dans une même collection.
Ainsi, on peut imaginer qu'un utilisateur pourrait créer une collection "Vidéos de savoir" (c'est un exemple) et y mettre toutes les trouvailles avec des vidéos qui corresponde à ça.
L'avantage c'est que les collections seraient gérées par les utilisateurs eux mêmes et donc peuvent répondre à différentes visions des choses.
L'autre avantage, c'est que comme ça serait transversale, ça offrirait la possibilité de mélanger des créations, plans, questions, trouvailles, livres, etc ....
Une rubrique vidéos ferait vraiment doublon avec les trouvailles. Si tu regardes bien, à ce jour aucune rubrique ne chevauche l'autre sur son thème. Essayons de resté comme ça, non ?
Je me permets de proposer une simplification du nom de l'éditeur pour être cohérent avec les autres fiches livre du même éditeur.
Je me permets de proposer une simplification du nom de l'éditeur pour être cohérent avec les autres fiches livre du même éditeur.
Si je peux me permettre une remarque sur ta conception, je dirais que tu vas peut-être avoir des difficultés avec certaine longueurs.
Ton plateau fait 2m75, en 21mm d'épais. Ca va commencer à peser, mais surtout as-tu l'ouillage pour le raboter ? avec un telle longueur ?
Item avec l'étage d'en dessous qui pourrait être sectionné au moins en deux morceaux.
Ce qu'il faut voir, c'est que plus une pièce est longue, plus il sera difficile de la réaliser à partir d'une pièce brute suffisamment plane sans avoir beaucoup d'épaisseur à retirer au rabotage.
Et plus l'épaisseur finie d'une pièce est loin de l'épaisseur brute d'un morceau stabilité, plus il y a des risques que ça libère des tensions durant le rabotage et que donc la pièce se déforme pendant cette opération.
Autre remarque, les côtés de ton meuble en 30mm, c'est beaucoup trop. 10mm serait bien suffisant ;)
Oui, bien entendu les quantités sont prisent en compte dans le résumé.
Sur la ligne d'une pièce dans la fiche, se sont les tailles (brute et finie) que d'une seule pièce.
Salut neiluj, merci d'avoir fait partie de l'audience de la conf ;)