Sur la version Make 2017, oui ! Pas sur la version Free (il n'est pas possible de mettre de plugin sur cette version)
Ok, donc ton plan n'est pas en l'état prêt à être lisible par le plugin OpenCutList.
Il ne manque pas grand chose, mais c'est le principal.
- Il faut créer des composants à la place des groupes.
- Pour toutes les pièces identiques, il faut que ce soit des instances d'une même définition.
Regarde cette vidéo, ça t'aidera à comprendre comment créer ton plan pour qu'il puisse être interprété par le plugin.
Dans ton cas, il faut surtout que tu convertisses tes groupes en composant.
Pourquoi des composants ?
Parce que par nature un composant permet d'être posé plusieurs fois dans une scène en gardant la même définition et donc c'est une représentation naturelle pour indiquer que se sont des pièces identiques.
j'aurais bien voulu joindre ma feuille excel ainsi que le plan sketchup mais je ne sais pas comment faire ;) enfin si cela est possible.
Il n'est pas possible de joindre autre chose que des image à la question. Par contre tu peux placer ton plan dans la rubrique Plans et y mettre le lien ici.
Ton travail est très propre. Bravo !
Et merci de nous partager tout ces détails !
C'est vrai qu'ils sont inspirants chez Team7 ;)
Sur ma version d'un banc TV dans le même esprit, le client avait demandé de le monter sur roulettes. Et je n'en ai eu que des bons retours sur son usage.
Jolie cabane ;)
Je me suis permis de déplacer cette image dans le champ qui lui correspond. S'il s'agit d'une couverture, l'image ne peut pas être dans le champ Arrière.
Attention par contre à bien donner la source de ton image si tu la prends sur internet !!!
Merci ;)
Je propose de simplifier le nom de l'éditeur en Vial tout court.
Par de lien de revendeur ...
Salut Atelier Floky, merci pour cet avis. Mais ce qui serait cool, c'est de l'écrire via le bouton Ajouter ma critique qui est juste au dessus de ton commentaire.
Les commentaires se destinent uniquement aux échanges autour de la rédaction de la fiche.
Désolé de rejeter cette proposition, mais dans un soucis d'impartialité. Les liens vers les revendeurs sont à proscrire (sinon, il y aura du Amazon à tous les livres ;))
Seul le lien vers l'éditeur original peut être inscrit dans ce champ.
Hmm ... y a un bouton spécial "Ajouter ma critique" juste au dessus pour y mettre ton avis de lecteur.
Les commentaire servent juste à parler autour de la fiche (comme ce que je suis en train de faire) ;)
Arf, je ne sais pas trop comment donner plus de visibilité à ce bouton. Il est juste au dessus de la zone de commentaire.
Y a-t-il vraiment 4 livres pour cette troisième partie ?
ok ;)
Salut ddez, sur les images encore plus, il me semble important de bien remplir la source. Connaissances personnelles sur une image où il y a indiqué BNF en bas, ça colle pas ;)
Sur Gallica, il y a toutes les pages et la couverture ;) gallica.bnf.fr...71789/f1.double
Mais c'est plus intéressant à la page 10 ;)
Les commentaires se sont peut-être croisés, mais celle de Gallica est de meilleure qualité ;)
C'est un petit peu plus qu'un sommaire là ;)
Comme écrit dans la notice d'aide à la saisie du champ :
Donc, pas de lien Amazon ici. Seuls les liens vers l'editeur original sont possible.