C'est vrai que les dentures triangulaires sont de loin les plus courantes en France.
On trouve toutefois des dentures américaines dans les catalogues:
archive.org/de...ge/n37/mode/2up
archive.org/de...ge/n13/mode/2up
J'ai l'impression que les tronçonneuses ont effectivement empêché la prolifération de ces scies américaines...
"Quelqu'un a vu l'aisselier ? J'ai emprunté de la ficelle bleue, mais je dois la rendre demain..."
trente six seb c'était pour faire référence à ta troisième photo 
dependancesbois quel snob de la scie dis donc ! Tant que ça coupe, c'est l'essentiel.
Francisco Ce n'est pas la pognée de la scie le souci, c'est la denture à tronçonner utilisée pour refendre une planche, tu as dû en baver ! Essaie de te faire une scie à déligner/refendre, la différence est flagrante sur l'efficacité.
Et les dentures à déligner/refendre sont les plus faciles à affûter, il n'y a qu'un angle à gérer étant donné que l'axe du tiers point reste perpendiculaire au plan de la scie.
Je suis d'accord, dans l'ensemble affûter une scie n'est pas si complexe. Il faut juste être régulier et soigneux, mais je ne doute pas que tu le sois !
Francisco les tiers points sont des limes à une seule taille.
Attention à ne pas confondre avec des limes triangulaires qui elles sont à deux tailles (ie avec deux séries de "dents" croisées).
Pour la dimension du tiers point idéale, il faut que la longueur du côté du triangle soit environ le double de la longueur à affûter. (Je ne sais pas si c'est clair comme explication... !)
Il y en a d'autres mais paraissent énormes pour une denture de scie
Toute dépend de la scie
Francisco oui, après si c'est pas pile poil le bon tiers point ce n'est pas grave. La raison de cette "règle" est que ça permet d'utiliser les 3 angles du tiers point car tu n'uses que la moitié de deux faces à chaque fois.
J'ai des scies à dos de base (voir catalogues en lien ci dessous, dites de menuisier et d'ébéniste), je trouve que ça va très bien pour la plupart des travaux courants si elles sont correctement affûtées.
Je reste mitigé quand à l'utilité de la servante mobile
Pas d'avis sur la question en ce qui me concerne, car je n'ai jamais essayé.
Une solution pourrait être de la rajouter après ou bien de la faire amovible:
- on visse un tasseau triangulaire sur la traverse basse,
- et deux petits tasseaux carrés sous la plateau;
- et le tour est joué !
Ça simplifie également la construction du banc.
Attention au pied plein, à droite: le fil est vertical sur le montant, et horizontal au niveau du pied en bas. Hors tu as mis des tenons de part et d'autre, sur une grande largeur. Il faudra laisser la possibilité au montant de changer de dimensions dans le sens horizontal.
Neiru ah mais ne te soucie pas, si tu as conscience du problème, que ton tenon est plus étroit, et le trou de la cheville dans le tenon avec jeu latéral pour permettre les mouvements c'est bon.
J'attirais initialement juste ton attention sur ce détail, pour qu'il ne passe pas à la trappe !
Notez l'utilisation de la griffe d'établi, qui suffit à bloquer la pièce que l'on rabote.
dependancesbois oh une mortaise, un tasseau qui passe à travers bien ajusté, et quelques pointes ou un morceau de plat avec des dents taillées à la lime. Réglage de la sortie au maillet.
Il existe un modèle de griffe en deux parties, avec coin imperdable. Il faut que je retrouve ça...
Neiru j'ai un doute sur la tenue dans le temps des deux vis !!!
Il existe aussi des griffes amovibles (pop up bench stop)
benjams ça marche aussi sans les dents ou pointes. J'ai installé une telle butée sur le pied de mon établi (voir lien ci dessous) et ça marche plutôt bien. Avec les griffes, je pense que c'est plus facile d'utilisation. Et en principe, le bois que tu rabotes est planté dans la griffe, donc c'est pas censé être dangereux
dependancesbois tu as déjà une butée en fait, elle a juste pas de griffe. Tu pourrais faire un essai avec un tourillon "à griffe" que tu mettrais dans un trou que tu as déjà sur ton établi...
Déjà un tourillon avec cuir, ça limite le glissement (voir ci dessous)
Et aussi un petit tréteau de la même hauteur que le banc de sciage, comme ça cela permet de supporter le morceau qui sinon va tomber. Et pour les sciages de grands trucs.
Il y a de grandes chances que ce soit une pierre à huile, je doute que les pierres de base chez les quincailliers soient des pierres à eau.
si c'est une pierre double face (à deux grains) alors ça va dans le sens de la pierre à huile.
Tu as une photo et les dimensions de la-dite pierre ?
Toujours pierre à huile pour moi.
Avec cette unique photo de loin, ça me paraît difficile...
Pas de padouk ni de robinier pour moi.
Il me semble qu'il existe un repos mobile, ce doit être la fixation:
handplane.com/...e-rabbet-plane/
Sinon, il y a un plan pour en faire un à fût en bois dans ce livre:
dependancesbois tant que j'aurai pas vu les petites annonces pour vendre tes rabots métalliques, j'y crois qu'à moitié 
inkscape.org/f...tracing.fr.html
Avec inkscape il devrait être possible de faire quelque chose.
D'abord convertir l'image du fer en noir et blanc (seuil), afin que la détection de contour se fasse plus facilement.
Il pourrait prendre une lime plus petite plutôt que de mettre de l'adhésif dessus !
D'autant plus que les limes ont souvent un côté sans "dents"...
Neiru le seul souci avec les alliages légers type alu c'est que les copeaux collent à la lime. Mais si c'est plutôt du zamac, ça devrait aller, c'est moins adhérent je crois.
Cette ferme ressemble fort à celle ci !
Enfin bon, appeler un robot "robécolo" juste parce qu'il a des bras en bois, c'est gonflé quand même 
Quid des articulations, moteurs, ordinateur de pilotage, câbles... On est loin loin loin du tout bois. Mais bon, qu'un robot soit en métal, pourquoi pas, c'est recyclable finalement. C'est plutôt l'usage qui en est fait qu'il fait questionner... Toutes ces machines à commande numérique pour produire des objets de consommation 
"Voici Robécolo, un robot industriel fabriqué en bois". C'est bien une accroche pour appâter le lecteur. Je ne blâme pas les chercheurs, mais la com qui est faite autour...
mmahieu en effet, on aimerait pouvoir sélectionner le texte après avoir fait une OCR (reconnaissance de caractères) sur le fichier.
J'ai essayé de faire une OCR, mais comme tu l'as bien dit, la définition trop faible empêche d'avoir de bons résultats !
Rien à faire, il aurait fallu quel e document soit mieux scanné : noir et blanc en 300ppp/ppi, plutôt qu'un niveau de gris à 72ppi !
Je pense que ta pierre à huile double face devrait faire l'affaire au début. Si c'est une Noron India alors c'est encore mieux. Trouve toi un cuir pour finir l'affûtage.
Malgré l'engouement prononcer que vous avez sur les ciseaux d'occasion (notamment Peugeot), je ne suis pas très à l'aise avec cette idée.
J'ai peur de faire de mauvais choix et de me faire avoir.
A vrai dire, si:
- tu prends un ciseau dont la planche est bien plane et non rouillée/piquée;
- tu choisis un ciseau dont la marque est visible et connue;
alors le risque n'est pas bien grand, d'autant plus que ça ne te coûtera que quelques euros par ciseau...
Enfin, en GSB, dis toi que la qualité est proportionnelle au prix
Cyberkek je serai curieux de voir les ciseaux Aux Mines de Suède...
Ne nous focalisons pas sur le second biseau, c'est simplement une manière de rafraîchir le tranchant des ciseaux rapidement. L'essentiel est qu'il coupe.
Moi aussi je chercherais d'occassion.