Encore merci, je vais y plancher. Et j'ai aussi rejoint le groupe Frogg et ce matin pu télécharger la fiche Fusion Ondulations. Très didactique et en français pour bonus.
Alors, je me suis lancé sur une version réduite en 168x112x22 mm du fichier stl déjà montré.
Appui des 24 cubes de 28 mm sur une équerre + bandes martyres et serrage sur les 2 côtés. Pas de collage double face.
Usinage avec fraises hémisphériques de 8 (ébauche) et 6 (finition).
C'est très bien sorti (quasi pas de ponçage), avec quelques éclats (ébauche en passes de 2 mm peut-être un poil trop agressive ?)
Finition : j'envisage un vernis mat aérosol ou aérographe.
Prochain puzzle avec mes formes sur Fusion.
Si quelqu'un rest intéressé, je ferai un pas à pas détaillé du dessin à l'usinage.
Si la base avait été arrondie, effectivement, ça aurait pu être l’œuf à repriser les chaussettes.
En fait, tout était dans le titre !
Une inspiration de Woodfrogg
Support de lunettes
cf Précision d'emblée : un usage qui n'a RIEN de fondamental 
Joli coup de gouge pour la cloche. Chapeau
Voilà comment j'imagine l'avancée du projet
Charlycoud Merci pour les explications détaillées. A la défonceuse, on n'est pas limité pour le diamètre comme au tour.
FAO avec Cambam-Mach3
Ondulations
2 opérations de balayage vertical
Ebauche : fraise hémisphérique de 8 ; 12 000 tr/min ; Avance 2000 mm/min ; recxouvrement 0.4 (incrément en fraction du diam de la fraise) ; résolution Z 0.2 ; passes de 2 mm ; surépaisseur 1 mm
Finition : fraise hémisphérique de 6 ; 12 000 tr/min ; Avance 2000 mm/min ; recouvrement 0.1 ; résolution Z 0.2 ; 1 passe
Gouttes
Ebauche lignes de niveau : fraise cylindrique de 8 ; 12 000 tr/min ; Avance 1400 mm/min ; recouvrement 0.4 ; passes de 2 mm ; surépaisseur 0.5 mm
Finition balayage vertical: fraise hémisphérique de 6 ; 12 000 tr/min ; Avance 1440 mm/min ; recouvrement 0.1 ; résolution Z 0.2 ; 1 passe
Quand le profil s'y prête (pas trop de détails), j'ai remarqué qu'on a tout intérêt à utiliser un gros diamètre, la finition est meilleure. D'ailleurs, pour les ondulations, il n'y a eu qu'un léger ponçage au 180.
Par contre, pour les gouttes, il y a eu du ponçage manuel dans les angles. Je ne suis pas descenbdu en dessous du diamètre 6 car c'était déjà 1h37 d'ébauche et 3h28 pour 500x360x21 mm.
C'est ce que j'ai fait avec des branches d'olivier. Pas fichu d'en sortir 2 identiques. J'ai dit que c'était fait exprès pour les reconnaître ;-)
Le virus est pris
Merci pour ces avis, conseils et suggestions.
Alors, j'ai tout débité dans la foulée à la scie à ruban, des longueurs de 0.5 à 0.8 m. J'ai fait sauter le coeur.
Puis dégau et raboteuse. Ca a donné des grosses sections carrées 80-90 mm ; des "plateaux" de 50-80 x 30-40 mm.
De belles surprises dans ces nranches d'olivier.
J'ai empilé tout ça dans 3 grandes caisses de rangement en faisant des litières de copeaux entre chaque niveau. Et laissé dehors tout l'été, couvercle entr'ouvert sauf quand ça menaçait.
Je viens de les sortir pour les ranger sous l'abri d'une cabane de jardin.
Quelques planches se sont ouvertes, certaines ont commencé à bananer, mais dans l'ensemble, ça n'a pas trop bougé.
Je vais préparer des bains de paraffine pour les extrémités.
Merci Nicoel. C'est ce que j'avais fait pour les deux précédents. Là, j'ai voulu changer, mais la queue dressée, ça fait chat en pétard, en effet.
J'avais gardé le souvenir d'un gobelet costaud en 40 de la Maison du Tournage. Apparemment ils en ont toujours, en 30
.40, 60. Le mien était gris acier, maintenant, ils les peignent 
Il n'y a poas que la source, d'illisible : la carte aussi pour nombre de daltoniens.Il y a des institutions qui y pensent, comme Météo France pour ses cartes, désormais.
Et ensuite, comment s'en débarrasser ?
La poubelle ? Bof bof.
Chez nous, à la déchetterie, il y a une benne pour les récipients dits "souillés".
Mais ailleurs ?
BeauLeRabot Bon à savoir. Merci. Grâce à ta réponse et aux autres explications, j'ai enfin saisi le pourquoi du comment.
Encore un enfant gâté ! 
Merci mofran et Medalegno. Je n'y croyais pas trop, mais si ça vous semble plausible, la méthode me parait plus rapide et plus aisée à mettre en oeuvre.
Quand au modèle, bien qu'adepte de Freecad, jutilise aussi Fusion (le seul gratuit à pouvoir faire du tournage avec un mini tour CNC grbl). Mais je n'étais arrivé qu'à faire des gouttes, pas des vagues ondulantes.