Smaug euh... oui... je dois pouvoir me débrouiller avec Sketchup...
Une question, M'sieur! Le bic, pourquoi bleu et rouge ?
sylvainlefrancomtois Merci M'sieur!
Aïe...
Très belle boite!
Ah j'adore! Bon, je vais plancher...
Merci! Oui, il vaut mieux le mettre en bout de table.
Cela dépend de la longueur de la tige filetée. En tout, avec le plateau, peut-être 70 ou 80 cm.
Oui, la machoire est en bois de bout, et recouverture d'un placage en cp de bouleau, fin de 1,5mm
Merci!
Merci!
Merci: Oui, on peut le fixer avec des serre-joints.
Je vais essayer de faire un plan éclaté.
Didier N'aie crainte, c'est solide! 
Et puis, un étau, c'est pas fait pour serrer comme un malade.
Je voulais avoir une continuité entre le plateau et la mâchoire. C'est la même planche, que j'ai coupée en deux.
Didier En fait, tu as tout à fait raison. Mais en effet, le design a primé...
Oui, il fait un peu "scarabée"...
Shooter des enfants à l'huile d'olive, est-ce une bonne approche ? ça se discute...
Quand il y a quelqu'un dans le hamas, les deux montants en biais ont tendance à se rapprocher l'un de l'autre.
Or, dans le montage, il y a seulement la "mortaise" en biais pour empêcher ces montants de bouger. Cela me semble très faible.
Il faudrait quelque chose à l'arrière, qui agirait en tension, entre le montant, et les traverses horizontales.
De plus, rien contre les contraintes latérales, quand on entre dans le hamas ou qu'on se balance. L'ensemble risque de s'affaisser sur le coté.
Cela supporte peut-être 150 kg pour un essai, mais je ne suis pas certain que cela tienne longtemps, compte tenu des effets de fatigue du montage.
A voir après une saison d'utilisation.
Génialissime !
Erebor Tu viens peut-être de mettre en lien l'une des infos les plus importantes jamais donnée sur ce site...
Des machines d'occases révisées, qui dit mieux ?
Tu l'as mis dans les fournisseurs ? il faudrait compléter par d'autres régions...
dependancesbois Je comprends fort bien ton approche, mais en fait, il faut bien comprendre que le pris de gros n'est pas le même que le prix de détail.
Le scieur fait ses prix en fonction de ventes attendues en gros.
Sauf que le scieur ne peut pas avoir deux prix, en fonction de la qualité du client. Alors, il essaie de se rattraper à la marge, 1 cm par ci, un 1cm par la, et l'acheteur au détail croit qu'il a été grugé. Mais non, le vendeur a simplement essayé de se rattraper.
Cela se discute...
Margarete Schütte-Lihotzky voulait libérer les gens (et surtout, en l'occurrence, les femmes), en concevant cette cuisine censée faciliter et optimiser les tâches ménagères, et donc, leur laisser plus de temps pour faire d'autres choses et donc, se libérer.
Penser à mettre le placard au bon endroit, et les portes qui ouvrent du bon coté n'était en fait pas si évident à l'époque, où tout était conçus par des "mâles", qui s'embêtaient peu à voir le coté pratique de leurs créations, puisque de toutes façon, ce n'étaient pas eux qui l'utilisaient...
Ce n'était pas du tout du stakhanovisme. Il s'agissait de redonner du temps libre aux femmes, et de concevoir des ensembles de qualité à bas prix, accessibles aux moins fortunés, donc industrialisables.
Tu sais bien qu'en 1930, il n'y avait pas des lavabos et l'eau courante dans la plupart des maisons, et encore moins des douches... On avait un baquet, et on allait chercher l'eau au puit et on chauffait l'eau dans une bouilloire sur le poêle à charbon. Donc, avoir un lababo, l'eau courante, le gaz, et des placards optimisés, c'était le rêve pour pas mal de gens.
Elle a fait en sorte que le rêve soit accessible pour beaucoup.
racmterrof Taylor minutait les gestes des ouvriers pour faire en sorte d'augmenter la productivité, donc, les profits des patrons. Ce n'était pas tout à fait l'approche de Margarete Schütte-Lihotzky, qui était plutôt de l'autre coté... Si on mélange tout, on n'y comprend plus grand chose...
Inspiration "brutaliste"... J'aime bien!
Une "remise en cause du système de consommation" à 52 Zeuros, ils se foutent de qui ?
C'est de l'Anarchie pour bobo CSP++ ?
Pisqu'il se dit "Anar", le monsieur, y a pas quelqu'un qui pourrait faire une copie du bouquin et la mettre en ligne (oui, je sais, c'est pas bien du tout, mais bon, quand on est "Anar", on s'en fout... )
Je suis effaré par le prix des livres actuellement. Le livre est devenu une denrée de luxe.
52 €, c'est l'équivalent en francs constants (corrigé de l'inflation, donc comparables) de 260 FF de l'an 2000. Vous achetiez souvent des bouquins à 260 FF il y a 20 ans ?
trente six seb Je sais bien, 20 € pour un roman, je trouve aussi que c'est énorme... cela fait 100 FF de l'an 2000. Du temps de ma jeunesse folle, j'ai acheté des milliers de bouquins, sans compter, mais je ne me souviens pas qu'un roman nouveau coûtait 100 FF en 2000...
Le prix des bouquins a explosé, alors qu'il aurait dû baisser avec les nouvelles techniques d'impression, d'édition, etc... Peut-être parce que les tirages sont moins importants, mais pas certain.
Ce qui fait qu'un bouquin, maintenant, il faut être CSP++ pour en acheter...
(Je crois que le gentil ricain ne sait pas vraiment ce que c'est qu'un Anarchiste...
. On n'a pas dû lui expliquer...)
trente six seb Moi c'est simple, "la chair est triste, hélas! et j'ai lu tous les livres..."
En fait, il vaut peut-être mieux faire le plateau en deux morceaux (en largeur), avec un vide au milieu pour y mettre un fourre-tout.
Dans ce cas, la largeur des éléments est moindre et le risque de variation moins important.
Un bien bel ouvrage! Et le toit est superbe!
(par contre, je n'ai toujours pas compris le coup des poteaux qui restent en l'air sur leur bout de tige filetée... je sais qu'il faut faire comme ça parce que c'est la norme etc, etc, mais cela me semble tellement étrange... On ne peut pas faire un coffrage en pierre ?).
philipili J'avoue que je n'ai pas bien compris cette distinction sur le bois contraint ou libre... Il me semble que le menuisier comme l'ébéniste, travaillent "avec" le bois. L'ébéniste aurait-il des secrets pour le "contraindre" ? Disons que l'ébéniste va plus manipuler, triturer, torturer, faire des composites...
Mais peut-être est-ce un problème de définition ?
Bonbonveronbi ok, oui, bien sur, mais pour la "solution ébéniste", j'appelle cela un "multiplis" ou un "composite", le bois ou la structure n'est pas en contrainte. Mais bon, c'est peut-être une question de mots.
Quand tu as parlé de bois en contrainte, je me suis dit, ouh là, mais y aurait-il quelque chose de fondamental que je n'ai jamais compris?
Par contre, cela montre bien que les ébénistes sont des "fakers", des illusionnistes.
Et en fait, les menuisiers industriels qui font des portes en mdf, plaquées chênes avec moulures collées, sont des ébénistes...
Bonbonveronbi Un ami de mon père, grand ébéniste, a passé un tiers de sa vie à faire des salles à manger style années 50/60, en plaqué, un tiers à faire du rustique massif en chêne ou merisier, style années 70, et un tiers à rénover de vieux meubles du 18ième/19ième dans les châteaux des environs... Menuisier ou ébéniste, en fait, peu importe...
Tu as trouvé un pavillon fantastique!! Bravo.
J'ai toujours rêvé de faire un grand moulin à eau... quand j'étais gamin, j'en faisais plein sur les ruisseaux...