Thibault Jehl Tout ce qui permet de s'accrocher, même un petit truc, pour pouvoir entrer ou passer une patte est une aide pour les prédateurs, rongeurs, chats, etc, qui peuvent grimper n'importe où.
Merci! ;)
Merci! Pour l'instant, le musée, c'est l'atelier et le salon où tout s'entasse... 
Ok, j'ai corrigé 
La noix de débrayage est en massaranduba, très dur. Sur l'autre étau réalisé il y a 1 an, cela tient toujours. Bien sur, cela peut casser à tout moment, mais c'est un truc que l'on peut facilement refaire. Il faut bien regarder comment est fait le mécanisme, quand ça bloque, les pièces ne sont pas en grande contrainte, il n'y a pas de porte à faux ou de truc qui risque de se mettre en biais.
Bien sur, il ne faut pas serrer comme un fou...
Merci! C'était pour faire comme le Fof! 
Merci!! 
Bonjour Monsieur Desvallées...
J'aime beaucoup le second meuble, les proportions sont parfaites!
Excellente technique!
Ah malheureux!! Tu as fait une ceinture en bois de fil autour d'un plateau en bois de bout! Le bois de bout va se rétracter, pas le bois de fil, il va y avoir toute une multitude d'injonctions contradictoires, et le plateau va craquer, se fissurer, bref, l'horreur et ton honneur perdu... ;)
Il y a peut-être une solution...
Faire tremper le billot pendant plusieurs jours dans l'huile, pour qu'il absorbe bien. Cela pourrait éviter qu'il se rétracte trop.
Je n'ai jamais testé, mais on m'a dit que...
Aïe!! Désolé d'avoir été de si mauvaise augure... Tu peux au moins récupérer la partie centrale.
En tout cas, c'est bien que tu reviennes avec le résultat. La plupart des gens à qui on dit qu'ils ont fait une bêtise, ne reviennent pas un an plus tard... Et parfois, on se dit qu'on est le type qui fait chier tout le monde avec ses remarques... Au moins, là, je sais que cela sert à quelque chose!
Excellent!
De toute façon, les francs maçons au 17 et 18ième siècle, se sont fortement inspirés des symboliques des guildes, corporations et autres compagnonnages, d'autant plus que les premiers francs maçons, avant que la bourgeoisie du 18ième siècle ne s'en empare, étaient surtout des artisans et petits commerçants.
Intéressant:
trente six seb En fait, ce sont des emprunts mutuels et croisés, avec des rapports du genre "je t'aime moi non plus" et beaucoup de réécriture a posteriori de l'histoire, puisque dans les deux cas, elle est censée être secrete...
J'aime beaucoup. Belle déco avec les clochettes!
Entièrement d'accord avec Philip.
Si c'est seulement pour gagner quelques sous, autant acheter sur internet du "japonais" fabriqué en Chine.
Acheter des outils au Japon, c'est pour le "chemin", la "quête", l'"histoire" et la qualité/origine des produits. Sinon, cela n'a pas grand intérêt.
C'était la même chose du temps où les appareils photos japonais étaient le graal. Tout le monde me demandait de lui rapporter un appareil photo. En fait, ils étaient moins chers en Europe...
Egalement Morihei:
J'ai longtemps vécu au Japon, en effet, deux enfants franco-japonais, deux petits-enfants 3/4 japonais... mais je ne suis pas allé à toutes les adresses que j'ai données.
A noter que quand j'y étais, 90/2000, ce n'était pas encore la mode des outils japonais magiques... En tout cas, à cette époque, le Japon attirait pour beaucoup de choses, mais pas pour les rabots ...
C'est vraiment très beau, le platane. Tu ne veux pas nous faire des photos rapprochées du plateau, pour mieux apprécier les motifs ?
Eh bien, je l'avoue, je n'aurais pas pensé à mettre la buttée devant... Merci!
Magnifico!! Même le frêne est spécial, chez Monsieur Fof...
Tu n'as pas une photo de l'écorce ?
Pourquoi déconseilles tu les versions inox ?
Je sais que c'est très chiant pour tout le monde, mais je ne suis pas certain que les "grands rassemblements" soient la chose la plus opportune en ce moment...
Personnellement, j'ai annulé ma participation à une grande réunion d'astronomes amateurs à Lyon le 14 mars, même si c'est très embêtant, j'avais plusieurs nouveaux produits à présenter. Mais pas la peine de faire prendre des risques à mes proches, qui sont fragiles.
Tout "jeune" qui se balade en ce moment, prend le risque de véhiculer et transmettre les bébêtes, et donc, de mettre en risque des "vieux" ou des personnes fragiles.
Anthropovergnat Je n'aime pas du tout cette réponse...
C'est avec ce genre de raisonnement que l'on va tout droit à la catastrophe. Rendez vous dans 6 mois.
La grippe, c'est 0,1% de mortalité, ici, on est sur 3 ou 4 % (le taux final n'est pas connu, on saura dans 6 mois). C'est 30 fois plus, avec une très forte mortalité sur les personnes âgées ou fragiles (embolies, cardiaques, etc).
On me dira que les vieux et les fragiles, on s'en fout, c'est une manière de voir, certes...
Par contre, il y a un lobby qui a tout intérêt à faire croire que tout va bien et que tout tourne comme avant, sans qu'on se pose de questions et la tête comme les autruches, ce sont les milieux économiques, qui ne veulent surtout pas d'une crise économique et perdre du fric.
La Chine, quoiqu'on en pense, a tout fermé sans barguigner. Au prix d'une catastrophe économique, mais tant pis. Il semble que pour eux, l'Hommme soit plus important que le fric. Etrange...
Les Chinois ont eu les couilles de tout fermer et tout arrêter. Ici, qui les aura ? Et c'est pourtant maintenant qu'il faudrait le faire, pas dans un mois.
Combien les Chinois auraient ils de morts s'ils n'avaient pas arrêté tout le pays?
(Sans parler du fait que l'on va s'apercevoir que notre système médical est au niveau Tiers Monde, comparé au système chinois).
Je ne me fais pas d'illusion sur les dirigeants Chinois. Par contre, je constate que le confinement de 50 ou 70 millions de personnes a semble t'il permis de limiter l'ampleur du phénomène. Cela au prix d'un très gros manque à gagner économique. On dira que l'impératif de préservation à long terme de la "main d'oeuvre de production" est passée avant la perte temporaire de fric...
Par contre, l'attitude du gouvernement japonais avec le paquebot est, elle, criminelle.
Mais j'espère bien que dans 6 mois, tu auras raison...
ça vient de sortir: "Interdiction de tous les rassemblements de plus de 5 000 personnes en milieu confiné en France"
Excuse moi, PapiPierrot , si je me permets de reprendre ton raisonnement, mais je pense que c'est important, dans un contexte plus large.
On peut en effet s'amuser à faire des calculs de probabilité (qui dépendent des hypothèses), et jouer à la roulette russe.
Certes.
On peut croire qu'on est plus fort que le destin, et quand il s'agit de soi, cela n'a pas beaucoup d'importance.
Le problème, c'est que celui qui joue à la roulette russe, s'amuse par ailleurs à trimbaler ensuite les bébêtes, qui vont contribuer à en contaminer plein d'autres, dont des personnes à risque, qui risquent fort d'y passer.
Alors, c'est bien connu, les ptits français sont bien plus forts que tous les autres, et il ne faut pas leur raconter des bobards et ils font ce qu'ils veulent, dans leur grand individualisme irresponsable.
Mais, au bout du compte, l'irresponsabilité, cela peut être meurtrier.
Anthropovergnat Oui, n'importe quoi, mais le sport, c'est un truc spécial, y a du fric derrière, et pis, ce sont des gens qui votent, les supporters... il faut les ménager...
PapiPierrot Le problème, c'est que les rationalités individuelles (j'y vais car j'estime que je ne risque rien), donnent parfois des irrationalités collectives à l'encontre de l'intérêt général (si tout le monde y va comme moi, l'événement au global contribue à répandre le virus)... Pas simple... (enfin, si, pour moi, c'est simple...)
Un peu d'histoire pas si lointaine, les vieux s'en souviennent... La grippe asiatique, 1957, 9 millions de français malades, 100 000 morts, 3 millions dans le monde:
Oui, en effet, Youpi! Bravo pour la subtilité... on reconnait là l'esprit français... On fait de belles annonces et ensuite, on trouve les trucs pour passer à travers...
Les stades de foot qui ne sont pas en milieu fermé, et les événements qui ne rassemblent pas en même temps plus de 5000 personnes... Bravo pour la dialectique!!
C'est indécent.
Si j'étais l'organisateur d'un événement, je me poserais la question:
Sachant qu'un brassage de monde (moins de 5000, plus de 5000, peu importe), va générer un brassage du virus, et inéluctablement des contaminations (combien, peu importe), et au final, contaminer directement ou indirectement des personnes fragiles, donc qui vont mourir), est-ce que moralement, j'organise ou pas ? Si j'organise, il y aura des morts, qui ne seraient pas morts si je n'organise pas. D'autant plus qu'il s'agit d'un truc "ludique", absolument pas indispensable...
Pour moi, la réponse serait d'une limpidité immédiate. Que la probabilité soit qu'il y a 1, 2 ou 20 morts qui ne seraient pas morts sinon, c'est pareil.
Avoir 1, 2 ou 20 morts sur la conscience, ça fait quoi? pas concerné ?
.../...
(Le cas particulier de ce salon est symptomatique de la manière dont cette affaire va être gérée en global, c'est pourquoi je me permets de la monter en épingle. Bravo l'esprit français. Le jmenfoutisme érigé en philosophie...)
Entièrement d'accord...
Sauf que ici, il ne s'agit pas d'entretenir la peur. La merde, elle est là.
Il s'agit donc de sens civique et de solidarité. C'est autre chose.
Mais on peut aussi ne pas vouloir comprendre. Chacun son choix.
Le discours "je ne crois pas à ce qu'on me raconte et je continue comme avant" est bien pratique, cela permet de continuer à satisfaire ses petits plaisirs et son égoïsme avec bonne conscience. La encore, c'est une attitude très française...
Personnellement, c'est ce que je fais la plupart du temps.
I love it!
Mais il ne faudra pas le mettre avec la "terrasse". C'est une trop belle esplanade pour les prédateurs.