A mon sens, pour qu'un valet coince bien, il faut que le "manche" se mette de travers, donc qu'il y ait pas mal de jeu dans le trou. Surtout si ton plateau est très épais.
D'autre part, le trou qui sera utilisé pour le valet va vite s'élargir. Donc, il ne sera plus vraiment utilisable pour d'autres choses, butées ou autres.
Je crois que je ferais des trous spécialement pour le valet, et d'autres pour les butées et autres accessoires.
C'est bien beau de chercher à faire des choses "graciles" comme sur les catalogues et les grands designers qui n'utilisent jamais les meubles qu'ils créent... sauf que quand c'est gracile, cela n'a plus d'inertie, cela vibre, fléchit et cela branle...
Ou alors, pour faire des choses "graciles", il faut très bien connaître les matériaux, et l'analyse des structures, ce qui n'est pas donné à tout le monde, même aux grands "designers"...
Le piétement du bureau de Jean Prouvé, relativement gracile, est en métal, avec en plus, des contreforts. En bois, il faut prendre des sections plus importantes.
Moi j'aime bien les section que tu as prises.
Je croyais que les cames en forme de développantes de cercle, étaient les plus appropriées. Aurait-on trouvé mieux ?
Je viens de vérifier, les cames de Marius ont exactement le profil d'une développante de cercle, ce qui est normal, c'est le profil préconisé pour les cames (c'est aussi le profil des dents des engrenages).
La spirale de Bernoulli et celle de Fibonacci ont des profils légèrement différents.
Ben, il faut écouter la vidéo... Tout y est dit.
Au début, il prend une spirale de Bernouilli, et cela ne marche pas bien, c'est normal, la spirale de Bernouilli est un peu différente de la développante de cercle.
Ensuite, il prend une spirale linéaire, où on augmente la longueur du rayon de la came d'une quantité constante par pas de 10 ou 5° et cela marche beaucoup mieux que la spirale de Bernouilli.
En fait, il est possible qu'il ait presque réinventé la développante de cercle ou en tout cas, qu'il ait obtenu une courbe qui ressemble beaucoup plus à la développante de cercle.
Mais il faut bien comprendre que la développante de cercle est bien la courbe théoriquement optimale pour faire une came (on sait cela depuis quelques siècles...), et que c'est bien la courbe qu'a utilisée le Marius... :)
A noter que l'on a pas besoin d'un ordinateur, ou d'un beau logiciel de CAO pour dessiner une développante de cercle. Il suffit d'une ficelle.
Superbe! Très bien fait.
Oui, on veut tout savoir sur le système de rallonges! Et puis, comment sont fixés les pieds, car cela doit un peu tanguer, non ?
Tu n'as pas une photo de ces équerres, ou un crobar ? Cela fait longtemps que je veux faire une table comme celle-ci, et j'ai toujours hésité, car je n'ai pas trouvé le moyen d'avoir quelque chose de bien stable, même avec un plateau encastré en force, ou vissé/boulonné par le dessous.
(Il faut dire que je suis un peu beaucoup "exigeant", et même du genre " grand maniaque", en matière de rigidité... ;) )
Boris Beaulant Yes, j'assume. C'est une déformation professionnelle... ;) .
Ah ok, les plateaux de rallonge ne sont pas intégrés dans la table comme un tiroir. On les pose sur les coulisses, n'est-ce pas ?
Ceci dit, je suis toujours intrigué par la fixation du plateau dans les cadres métalliques et le système d'équerres, car avec la partie bois de bout des coulisses, qui doit faire 3 ou 4 cm d'épais, il ne reste pas grand chose pour encastrer le plateau dans la "mortaise" métallique. Donc, il y a autre chose...
Vincent BERGOGNE je te crois. Si tu as une photo ou un crobar de ces équerres magiques, je veux bien! Elles sont invisibles sur les photos.
A 27€, le pauvre type ne se paie même pas.
On est tous prêts de nos choux et on essaie tous de trouver le meilleur prix, mais payer 27€ un truc de ce genre à un artisan, c'est quasiment ne pas le payer du tout. Il faut le savoir.
Quand les artisans travaillent au même prix que les usines chinoises qui en sortent 10 000 à l'heure, et que l'on trouve cela naturel, il y a sans doute un problème...