Moi qui suis un type carré, limite psychorigide, j'aime pas les trucs en biais. Donc, solution de gauche avec de belles parallèles dans le sens de la longueur. Et le chêne en bois de bout, c'est très beau...
Mais cela reste à voir avec l'ensemble de la pièce et ses éléments, s'il y a d'autres lignes directrices, etc...
J'adorre...
J'adorre!
Bel établi! Comment le plateau est-il fixé sur le piétement ?
Alors attention...
Si tu fixes fermement les 4 pieds sous le plateau, comme d'autre part, tu as mis une traverse en haut, entre les pieds, si le plateau se rétracte (et il va se rétracter... le mien s'est réduit de 5 mm cet été), comme il est fermement tenu sur les 4 pieds, et que les 4 pieds ne peuvent pas suivre le mouvement de rétractation à cause de la traverse, le plateau va se fendre.
Sauf si tu as laissé un espace dans la traverse, entre les pieds et que la traverse coulisse librement dans la rainure sous le plateau.
Sinon, ce qu'il faut faire, c'est fixer les pieds à l'avant, mais faire un système avec taquets libres à l'arrière, comme ceci:
De même pour l'alèse sur les cotés du plateau. Elle doit être fixée librement (tourillons ou vis avec trous oblongs, de manière à épouser la rétractation du plateau.
Ok.
Si le bois gonfle, cela va cisailler sur les fixations des assemblages, tenons, etc. Mais on peut espérer que cela ne sera pas trop grave.
Tiens nous au courant, c'est toujours intéressant de voir comment cela se passe.
On peut prendre une plaque plus petite... et en 4 mm, c'est léger.
Oui, ce serait bien si on pouvait faire comme cela, mais le problème, c'est en cas d'accident. Un type qui s'électrocute et reste handicapé (cela coûte plus cher que s'il meurt...), et on paie toute sa vie...
Le problème du cerclage, c'est qu'il est en effet "trop efficace", et que cela ne laisse pas le bois gonfler. Or, quand le bois veut gonfler, il va gonfler et c'est pas le cerclage qui va l'empêcher. Ce qui fait que c'est le cerclage, ou plutôt les fixations du cerclage qui vont sauter... Pas top...
Donc, un billot de boucher, y a pas de cerclage, mais des équerres aux coins. Point.
Ah je n'avais pas vu! Parfait!
Oui, Clayton Boyer, c'est le top pour les plans d'horloges et autres choses bizarres. J'ai fait cette machine cinétique à partir de ses plans:
Vu ce qui tu lui avais commandé, il devrait être sympa et t'envoyer les dxf... Et hop, tout ça dans la machine-à-découper-tout-seul...
Belles photos! Joyeux Noel!!
Joli! Ou as tu trouvé le mécanisme ? il est original, je trouve.
Y a plein d'idées... merci!
eh eh!... y a plein d'idées... bravo!
Bon ben merci à tous pour vos commentaires et suggestions! Y a des idées!
En fait, ben c'est vraiment une planche pour menuisier fakir! (mais ça me sert aussi pour vernir... ;) )
;)
J'utilise assez souvent le "carton" pour les trucs à l'atelier... ;)
Les pointes sont faites à partir de piques pour les brochettes, en bambou. Cela ne devrait pas réagir, non ? Et quand elles sont abîmées, on les change.
bernardrebout Ah oui, bonne idée ça ! Merci!
Si cela peut donner des idées, tant mieux!
Merci! Pour les videos, cela va venir, mais pour l'instant, je suis très mal équipé...
Merci! C'est open-source ;)
Merci! Je suis d'un temps, le XXième siècle, où les videos n'existaient pas... On s'arrangeait pour comprendre les choses avec des mots et des photos ou des dessins... :)
Ce que l'on peut faire, c'est faire défiler les photos à toute vitesse. Peut-être que cela peut marcher...
Oui... et non... Je sais, je me suis posé la question, je n'aime pas en effet avoir d'éléments métalliques près de la lame.
En fait, tel que l'ensemble est conçu, cette tige ne peut jamais rencontrer la lame, sauf si tout se disloque en même temps et que tout saute de partout... Elle passe sur le coté.
Mais il est possible que je la remplace par une simple tige en bois avec un petit ressort au dessus pour rajouter du "poids".
Oui ???? Certes, sans doute... Tout comme "les doigts coupés ne repoussent pas..."
Eh oui... ;) Après 10 ans de travail du bois sans scie sous table, j'ai finalement fini par m'en acheter une...
Ok.
En fait, tu as tout à fait raison. C'est quand on croit que l'on maîtrise que l'accident arrive.
Donc, "Dans tous les cas, une scie sous table est une machine dangereuse qu'il faut utiliser avec précaution!"
Oui en effet. Je l'ai payée 200 € (car elle avait des rayures), au lieu de 300 €, et, j'en suis fort content, surtout après quelques bricolages, le chariot/traineau de coupe et maintenant ce poussoir.
C'est du chinois, c'est plein de plastique, cela ne tiendra peut-être pas longtemps, mais à ce prix là, c'est presque du consommable...et à mon sens, cela ne vaut pas le coup de mettre plus cher dans une scie: le moteur tourne bien, la lame coupe bien. Le reste, le guide, etc, ne sont que des accessoires qu'il est très facile d'améliorer avec deux ou trois bouts de bois et un peu de réflexion.
Très franchement, à 250 €, cela vaut le coup.
La lame est plutôt bonne, ne vibre pas, tourne rond, le moteur aussi. Je coupe en ce moment des lambourdes en bois exotique très très dur, et ça passe.
En ce qui concerne les Bosh et Dewalt à 500 ou 700 €, tout le monde mentionne comme avantage principal, le guide, qui serait mieux fait et plus précis. Mais c'est exactement le genre de chose qui peut très facilement s'améliorer avec un peu de bricolage. Pour moi, un guide ne vaut pas les 300 ou 400 € de plus.
Oui, je sais, j'ai honte pour le tour Geiger... En fait, je crois l'avoir déjà dit, mon père, 87 ans, ne veut pas m'apprendre à l'utiliser (il doit avoir un Oedipe mal cicatrisé...). Donc, je n'ai pas les bases, et je me trouve toutes les excuses possibles pour ne pas m'y mettre...
Pourtant, j'ai un projet, c'est de faire un grand cône en forme évasée, pour avoir une forme pour faire des amplis en papier... Donc, il va bien falloir un jour ou l'autre...
bernardrebout Oui, il faut que je m'y mette... Merci pour tes conseils! :)
Superbe! Bel atelier (quel loft cela ferait...) et humour intéressant... ;)
certes... ;)