fab83 Ah ben je ne l'avais pas suivie, celle-là... Merci!
Boris Beaulant On n'arrête pas le progrès! 
Absolument superbe! Belle mise en valeur de l'escalier-sculpture!
Ah ça, c'est une couche de stratifié plaquée sur le cp. Rien à voir avec le fait que cela soit "marine".
C'est très embêtant à découper à la scie à chantourner, et cela fait une horrible poussière avec une défonceuse...
Très beau!
I love it!
Très très beau!
Biautifoule!
On peut toujours en faire quelque chose... même si à la fin, ce ne sont pas de grands morceaux. Trouve quelqu'un qui a une scie mobile, gruminette, etc...
Vous faites des choses merveilleuses! Bravo pour les idées!
Ah génial, cette histoire avec le vieux monsieur aux puces! Et en plus, pour 4000 yens, il te les a donnés!
Tu peux au moins mettre une traverse horizontale sous le plateau, entre les deux parois, qui ne se verra pas, sauf à se mettre sous la table.
Et encastrer les parois verticales dans le plateau.
Mais les parois du piétement me semblent quand même très fines, elles vont être flexibles. IL faudrait au moins doubler les épaisseurs.
Ara Ben moi, je vais quand même répondre à ton commentaire...
Il fut un temps, pas si lointain, où c'était considéré comme le nec plus ultra de la construction de l'intelligence, de DISCUTER.
Pas seulement de donner son opinion, et de s'en aller sans écouter les autres, mais justement, d'écouter, de lire, de comprendre ce que disent les autres, et de leur REPONDRE PAR DES ARGUMENTS.
Cela s'appelait la DIALECTIQUE. Cela existait depuis 2500 ans... L'art de converser, le choc des mots, l'art de "se frotter les épaules, comme disent les anglo saxons. On considérait que par l'échange des opinons, par l'ARGUMENTATION et la REFUTATION, on progressait et on devenait plus intelligent.
L'art de débattre était un Art.
Parfois, on se traitait de noms d'oiseaux, on en venait aux mains, parce qu'on croyait dans les idées qu'on avait, mais cela faisait avancer les choses.
Cette nouvelle manière "moderne", que tu viens de proner, née avec les soi-disant réseaux "sociaux" (sociaux ?) où le nec plus ultra, c'est de faire un post-it, de donner son opinion (si possible sous forme de bullet points...), mais surtout de ne pas argumenter, parce que c'est considéré comme vain, ne m'interesse pas du tout.
En fait, cela revient à crier dans le vacarme. On est en train de devenir un troupeau de moutons qui bêlent chacun tout seul, sans écouter son voisin.
Pire, on est en train de considérer que les "opinions" ne valent rien. Que c'est subjectif, méprisable, et donc, que cela ne vaut pas le coup d'y répondre. C'est comme les gouts et les couleurs, c'est subjectif, donc, cela ne vaut rien. D'ailleurs, quelqu'un vient justement de le dire...
Ce genre de plateformes dites "sociales" et "modernes" où sévit l'ordre du degré zéro de la "pensée (si c'est encore une pensée...)" ne m'intéresse décidément plus du tout.
Bye.
Beau design!
Ok, je n'avais pas vu que c'était désormais du tube acier soudé de 50.
C'est surdimentionné.
Et dans ce cas, cela va être affreusement lourd... et encore une fois, toute cette structure, c'est vraiment se compliquer la vie... alors que cela pourrait être très simple...
mofran Erebor Le télescope Hubble qui tourne autour de la terre ne marchait pas au début. Il était myope, la courbure des miroirs n'était pas bonne. Tout simplement parce que les fabricants, européens et américains avaient mal lu le cahier des charges et s'étaient plantés entre les mesure impériales et métriques...
Il a fallu envoyer une navette pour rajouter un correcteur sur le télescope...