non, c'est massif massif et ici ou c'est mis en place (village moselle allemande) c'est des concessions qui ne dure pas si si longtemps que ca (autour de 25 ans je pense) donc du bois exotique, ca va griser, noircir, peut êtree prendre de la mousse, ca va être bien, je crois qu'on appliquera de l'huile juste les noms qui ressortent, ca va pas si ca se splite en morceaux, mais avec une grande queue d'arronde ca pourra un peu jouer mais pas partir.
en fait du marbre pour cette durée, c'est de la débauche de matière je trouve
Fabien R oui après recherche et ouverture du pdf, il y a moyen de reconduire en option, partons pour 25 ans min.
en cherchant des infos on me renvoie vers adb, bon lien dans les comm
Merci Marco2b !
pourquoi pas? évidement pour dire vas y faut l'étude derrière.
par ce que c'est beau comme ca et ca serait moche?
as tu fait un plan, ca rend bien? en tout cas je prendrai le moins d'emprise possible sur la structure, rester aérien, laisser des écarts pour garder cette impression de lévitation
bel ensemble
ca serait pas
"si" triphasé 400v, plus puissant, mais faut avoir du 400v dans l'atelier.
"s" normal 240v.
je sais pas si c'est ca, j'ai juste vu des posts qui parlaient de si 400v
ou une colle décollable a chaud? colle a os et ce genre de truc, ca ne devrait quand même qu'être exceptionel le démontage
woh, beau meuble
le choix du tiers inférieur est en panneau relatif a une crtaine fragilité du kumiko?
les chants en massif c'est quand même quelque chose.
j'ai fait suivre a dictum qu'ils puissent réagir
ca doit être un site full fabriqué par une IA, (possible d'en faire faire a la chaine autant que tu veux)
l'adresse maison et outils, le titre maison outils et le a propos magasin d'outils difficile de faire pire.
c'est quand même sexy, faut reconnaitre que piquer le contenu visuel et casser les prix, tu peux pas penser autre chose que tip top j'en rêve j'achète, il y a que le texte qui foire totalement
bien d'accord, il n'emp^che que malgré tout cela, ca accroche, c'est ca qui est fou, il se serait un peu donné la peine de fignoler ca marcherait , mais peu être que pour les pirates, ca ne se joue pas la, fignolage trop de temps, autant balancer 100 nouveaux sites á l'heure, il y en a autant qui sont fermés suite aux signalement et en attendant, peu importe le faux contenu et la cohérence, il y aura toujours quelqu'un pour raquer dans la fenêtre d'ouverture
Merci gabriel !
c'est de bon conseil, c'est vrai qu'ils ont bonne réputation, mais ils fournissent l'équivalent de ce que j'ai déjà pour surfacer, rien pour plonger / rainurer, ca va pas m'avancer
cncfraises.fr/...eversibles-bois
en francais de qualité il y a christhel aussi
christhel.fr/fr/accueil/
mais de nouveau rien qui correspond a cette recherche-ci
je me prends une fraise de 16 a plaquette deux dents , chez un de ceux cités plus haut et laisserai savoir quoi
CALCULATE si je peux me permettre, ce qui peut être énervant c'est que tu constates systématiquement (voir tes participations a ADB) un manque de réf a une bonne grosse étude ingénieur, bureaux d'études qui sont loins de cet univers ci: partage d'expérience et connaissances du métier qui ont (et je l'espère feront) toujours partie de l'univers bois et particulièrement charpente. J'ai l'impression que tu ramènes systématiquement les questions et leurs réponses á un fameux dossier de bureau d'étude, alors que si on a bien besoin des bureaux d'études c'est bien pour ces cas ou le corps de métier dit: oulala de cette taille en bois? ici ca dépasse mes compétences.
alors que l'impression est donnée que dans ces questions-ci (celle ci et les autres ou tu participes), c'est le contraire qui est demandé: comment réaliser dans les règles de l'art et où est la limite de ces règles de l'art? répondre systématiquement que cet art ne vaut pas tripette est une réponse foure tout qui nie un futur incluant des choix issus d'un passé culturel riche et toujours vivant, bref tes réponses paraissent ignorantes.
ca serait le contraire sur un forum de résistance des matériaux évidement.
et jamais aucunes proposition d'outil de résolution, ou même lien vers ces forums.
bref enseigner avec rigueur c'est bien, mais faut pas oublier d'enseigner, ici ca toujours été et restera, j'espère, renseigner avec témoignage de notre passé.
je l'exprime ici sans griefs et pas en mp en espérant une réponse profitant a la communauté
bien a toi
mais comment osent ils reconstruire la charpente de notre dame pareil a ce qui était, alors que tout est faux puisque pensé par des charpentiers??? 
alors qu'il y avait tant de projet facilement calculables leparisien.fr/...019-8064864.php
ils ont retenu le seul théoriquement oléolé
c'est le métier, et oui on aime ca ici
en fait, on dirait qu'en vous mettant dans ce role anti charpentier, vous donner l'impression de vous placer en orbite et ne pouvez (voulez) plus nous présenter vos créations bois qui j'en suis certain, bcp plus terre a terre sont néanmoins bien sympa
au plaisir de vous suivre
plus que deux á faire ?
elles sont bien les statues, ca mérite une mise en valeur, note j'aurai défoncé l'inverse, pour que la statue flotte, soit détachée du support
comme avec n'importe quel autre machine, outre le risque de sur user, griller la machine, c'est tout le porcess qui n'a pas été pensé pour, si le diam 150 occasionne plus de résistance, que le moteur et les mécansime excentriques ne sont plus dans leur zone prévue pour, ca travaille moins bien, perte de rendement, traces visibles
maintenant tu ne nous dit pas la machine que tu utilises, les inconvénients que tu lui trouves et ce que tu attends d'un changement de diam
(prendre bcp de matière avec un grand diam sur une machine no name ou légère passe de finition avec une bonne machine sont des cas très différents)
il y a eu ca aussi:
Merci d'avoir proposé Fabien R !
mais ca fait un peu trop boite aux lettres