
fr.wikipedia.o...wiki/Tchantchès
le wallon a disparu (ou est en train de disparaitre). Difficile de défendre un pan culturel qui ne repose presque plus sur une langue vivante. tchantchès n'a plus grand chose pour se défendre encore moins sur le net
pour élargir le débat si c'est encore nécessaire,
ta question a aussi surgi il y a 4 mois, quand en l'espace de 2 semaines on a vu des xylothèques multiples et semblables apparaitrent quotidiennement,
lairdubois.fr/...ort-recent:desc
bon c'était potache, mais positif avec un peu de recul
je suis d'accord avec Boris qui dit que si ADB fonctionne bien c'est uniquement grâce à l'invesstissement perso de ses utilisateurs.
Sur les autres réseaux sociaux je n'apprécie pas l'envahissement des pubs, ici c'est parfois certaines créas, mais au total, sur les deux réseaux , j'ai cliqué sur accepter les conditions générales et AdB reste de loin mon préféré

Nicoel je suis sur qu'il y a moyen pourtant, publie des pas a pas, crée des polémiques, lie le tout a des plans, insiste pour qu'on s'abonne a ton compte , je propose du coaching individuel, on va y arriver
LOL mais c'est ainsi, ou bien faut faire du foin et des tactiques ou bien faut taper dans l'oeil de la communauté,
bonne continuations

stratégie de comm = négatif ?
bof, si AdB existe c'est pour valoriser le travail du bois, qui dit valorisation dit communication et stratégies qui vont avec, pourquoi ne pas valoriser un "sage" investissement dans sa comm plutot que dans un nouvel outil d'atelier qui n'a peut être pour lui que sa comm a lui?
je trouve pertinent les outils de ranking présents sur ADB, les utiliser pertinement est positif.
il faudrait d'abord sortir un ouvrage de maître avant de se permettre de valoriser ses réalisations?
après ce qui n'est pas pertinent est impertinent voila tout, on voit pire que des comm impertinens sur le net
si on prend les boiseux les plus suivis on trouve en trio de tête trois grands communicants, je n'ai rien a dire sur la qualité de leurs ouvrages respectifs et je suis content de les suivres(de loin hein), si ils sont en haut c'est qu'ils ont bossès dur pour , ou est le mal?
suivons, battons nous pour être suivis, tant que ca respecte les standards de la communauté
lairdubois.fr/...-followers:desc

un abonné, je suis maintenat un de tes follower, (suiveur) j'aurai donc une notification lors de vos publications, afin de ne rien rater de toi (c'est pas de la surveillance, c'est pour rester a la page, surfer sur les dernières tendances, > pas vraiment d'utilité, c'est de l'internet culture > ca me fait plaisir de voir une notification que par exemple josé das naeve a publié un nouveau pas à pas )
bien a vous

des gouges á pattes ? :-)
jamais vu
marrant, ca ne donne pas l'impression qu'ils utilisent le bois pour plus grave qui s'y fixer a sa surface le temps du cocoonage, mais je n'y connais rien
avec toujours des nouvelles espèces qui débarquent on pourrait se mettre en place une Xylophag'itèque (Boris Beaulant ?) histoire de pouvoir contribuer a les classer en fonction du risque qu'ils représentent par espèce, quel traitement, quels effets néfatses de quel traitement etc et en fonct de ponte, larve, insecte etc (sans oublier les champi) bref faudrait un expert dégats des ouvrages bois pour établir une méthode classement, pas nécessairement facile facile
je trouve le contre exemple plus malheureusement choisit encore: il s'agit d'un collectif, encore plus compréhensible qu'un de ses membre se charge de se "taper" la tâche de publier en presqu'une une seule et unique publication (enfin j'espère en revoir, apréciant la marionette, liègeoise par dessus tout, et bouli encore un peu plus haut). ceci dit le débat est intéressant et soulève des interrogations actuelles et pertinentes