
Oui je prenais un tourillon comme point pivot parce que je partais du principe suivant : si un tourillon lache, l'autre sera le point fort de l'assemblage et donc le pivot.
Ensuite j'inverse les rôles et j'imagine le tourillon-pivot qui cède et son voisin devient le pivot.
La somme des deux arcs de cercle rencontre "plus de bois" dans l'image 1.
Oui c'est très arbitraire et basé sur rien du tout
Quoiqu'il en soit les deux méthodes favorisent l'image 1.

Sacré travail, et très réussi !
A tout hasard, j'imagine que ça fait bien plus que 80mm de haut ?

kaj Tout à fait ! Je pense que, comme le robot de Bougnasse, ton Huit Möbius pourra trouver sa place aux côtés des petites figurines ! Peut-être pas au milieu par contre parce que c'est l'emplacement du logo " L' " de Manuela.
Ton Huit a déjà rejoint la Collection de Vic66 des créations pour les 8 ans du site.
Ce n'est pas à moi qu'il faudrait expédier ton cadeau, mais à Boris Beaulant, si il est d'accord ?
[Edit: Ca en fait des tags et des liens dans un message ]

Ah je suis méga fan, il est vraiment très expressif ! Et bien joué pour la référence au 8 ! La scie est très bien faite d'ailleurs.
Et merci à Boris Beaulant d'avoir corrige le couac avec l'auteur de la publication.

David Marmilloud Des aimants au fond ça devrait le faire non ?

C'est mon premier tabouret, je savais pas ce que je faisais. Je voulais que le piètement soit un minimum stable par lui même avant de le coller à l'assise. Je sais pas si cet assemblage était nécessaire vu que c'est surtout la colle qui solidifie le tout.
L'assise est en trois pièces de 120° dominotées.

dependancesbois C'est vrai que si on est précis ça doit le faire... C'est juste que je m'imaginais moi avec ça, j'aurais vite fait de scier le guide en deux

Oui j'ai estimé l'angle de repos d'un tas de terre en faisant... un tas de terre. J'ai reporté cet angle sur la construction, comme sur l'image ci-dessous.
C'est de ça dont vous parlez ?

LeSonneur Les anglophones appellent ça "angle of repose", c'est pour ça, je suis corrompu.
[Edit:] Je SAVAIS que j'aurais du mentionner cet angle sur un site aussi pointu que l'AdB J'ai hésité, voilà...

LeSonneur Désolé je me suis trompé, J'ai vérifié l'angle de frottement réfère à une notion différente.
Vous auriez peut être du diminuer l'angle de repos
Ben il me semble qu'il fait environ 30° sur ma photo. Or d'après wikipedia, pour la terre, c'est entre 30 et 45°. Donc j'aurais pu l'augmenter plutôt ?
Je pense comprendre ce que tu veux dire, mais c'est plutôt la deuxième option du coup, non ?
Si on prend un des tourillons comme point pivot, l'autre tourillon rencontre "plus de bois" sur la deuxième image.
[Edit: Ah je crois que ça dépend si on parle de la jonction haute ou si on considère que la jonction haute est parfaitement rigide et transfert l'effort à la jonction basse. Dans le premier cas, c'est l'image 2, dans le second l'image 1.]
[Edit2: Ok si je trace des arcs de cercle en prenant comme point pivot un des tourillons, je vois que la distance à parcourir par l'autre tourillon rencontre plus de bois dans la 1ère image, donc je pense que tu as raison.]