Merci Kentaro !
Merci cocoM !
Superbe !
Superbe ! Tu as fait les ustensiles aussi ?
J'aurais dit la même chose (je suis novice...).
Heu... je n'ai pas compris ce que ça redressait... tu peux m'en dire plus ?
C'est donc un bras de levier, mais quel est le rôle du ressort ?
En effet je comprends mieux 
Vianney - VICA sauf pour fabriquer et vendre des meubles qui ne sont pas fixés à la structure de la maison (ça sort du champ des métiers réglementés).
Elle est très belle !
J'ai toutefois deux petites remarques. Les clous super bien alignés, c'est peut-être un poil excessif ! Tu perds un tout petit peu le côté "à l'ancienne"...
Et l'autre remarque, plutôt un souhait pour toi : j'espère qu'elle ne travaillera pas trop, vu que l'assemblage vertical d'un côté et horizontal de l'autre est contre-nature. J'avais publié une photo des volets chez mes parents ici. 
Ce n'est pas pour vous contredire (enfin si 
) mais chez ma mère, les machines sont sur un meuble d'environ 40 cm de haut (ses lombaires le remercie). Vu les pieds chez Biou, il n'y a pas de raison que ça ne tienne pas. Par contre ce qu'on ne voit pas sur ma photo, c'est que j'ai ajouté un petit tasseau pour éviter que les machines ne puissent tomber.
Pas bête le plateau coulissant !
C'est tout chou !
Prend-le en photo avec ce qu'il y a dessus !
En tout cas bravo, il est trébo, il me plait bien (moi qui dois m'en faire un...). Il pèse combien ?
Et donc 100 kg, tu peux raboter à la main sans qu'il ne bouge ? Aucun jeu ?
Tu peux préciser le souci ? Problème de dimensions, d'épaisseur, d'emplacement des trous ?
Tu as "reçu", c'est à dire acheté par correspondance ? Si le produit n'est pas conforme => retour au fournisseur.
Excellent !
Ceci dit, Nicoel, je me suis abstenu (pour éviter de trop s'éloigner de la question initiale, et du bois dans l'air du bois), dans la question suivante :
et après avoir lu ta remarque :
Tiens, tu pourrais poursuivre l'expérience en lui demandant ses sources et de juger de sa propre fiabilité !
de poser la question de la fiabilité de la réponse à la question de la fiabilité. Dans la mesure où les algorithmes sont par essence non fiables, puisqu'ils recrachent les mots les plus probables sans rien "comprendre" de ce qu'ils crachent, si tu lui demandes la fiabilité de sa réponse, elle va te recracher les mots les plus probables en cohérence avec ta seconde question.
À moins qu'elle n'ait, à part, un algorithme spécifique d'analyse de la fiabilité ? Si ce n'est pas le cas, une "méta-recherche" n'aura pas plus de fiabilité que la recherche initiale.
Et "TNS" = Travailleur Non Salarié
(au cas où !)
GB83 j'entends tout ce que tu dis, mais utiliser un algorithme génératif, dont tu ignores le fonctionnement, comme juge de paix, jamais je ne ferais cela.
Si tu veux une réponse fiable et garantie, il faut payer de ton argent (un bureau d'étude) ou de ton corps (ton cerveau : tu mets le masque et le tuba et tu plonges dans les DTU, Eurocodes et autres normes, et tu sauras de quoi tu parles).
Si tu veux une réponse argumentée low cost, tu passes par les forums et les gens plus ou moins expérimentés, et par les moteurs de recherche pour trouver la littérature du web. Tu fais le tri et tu retiens ce qu'il y a de plus convaincant.
Mais un algorithme génératif, ce n'est même pas un moteur de recherche, tu ne sais pas sur quoi c'est basé, tu sais aussi bien que moi qu'il n'y a rien d'intelligent dans le truc et que ce n'est pas fait pour donner une réponse fiable à une question précise, ni pour résoudre un problème. C'est bien écrit, argumenté, souvent creux comme une coquille vide mais parfois très convaincant, c'est tout ce qu'on veut sauf fiable.
D'où ma question plus bas "et alors ?", parce qu'après avoir lu la chose, je me suis vraiment posé la question "qu'est-ce qu'on peut faire d'une réponse pareille ?", eh bien ma réponse perso est "rien du tout". Aucune valeur.
Après, n'est-ce pas, mon opinion... n'est qu'une opinion.
Merci Amaury74 !