Et question technique : les traits de scie sous les lames, n'ont-ils pas tendance à les faire tuiler ? Je me méfie toujours d'avoir un contre parement différent du parement...
EricFd volontiers, merci !
Merci benjams ! On trouve parfois des choses improbables...
J'ai l'impression qu'il faudrait une entraîneur constitué de 4 ou 6 roues disposées en rectangle (deux lignes de 2 ou 3 roues), qui sont chacune montées sur une tringle à ressort pour que leur hauteur soit indépendante les unes des autres. De fait, elles absorberaient les défauts du bois brut.
Entraînées par une chaîne avec des galets tendeurs pour absorber les déplacements des roues... Kentaro tu n'aurais pas déjà inventé un truc comme ça ?
egen merci pour le compliment, et si tu en fais une, n'hésite pas à la publier en montrant tes améliorations...
J'ai essayé les vis à tête carrée il y a une vingtaine d'années, et c'est vrai que c'est génial. Seul problème, il faut avoir les tournevis et les embouts de visseuse qui vont avec... Et c'est tellement peu répandu qu'on risque d'être dans la mouise le jour où on devra démonter ou réparer un truc. Du coup, je ne jure que par PZ2. Même les torx je m'en méfie pour la même raison : du moment que c'est cruciforme on s'en tirera toujours.
titimaster oui oui, si j'étais pro c'est ce que j'utiliserais. Elle n'a qu'un inconvénient par rapport aux carrées : elle ne tient pas toute seule sur l'embout. De ce point de vue, la carrée est vraiment top.
Ollaren qu'entends-tu par "à la volée" ? Justement je me suis toujours demandé quel était l'intérêt et quelles étaient les limites des scies plongeantes...
Merci pour tes précisions !
Il n'y a pas à dire, ça a de la gueule les pieds cintrés, et tout dans la finesse...
Et donc, Monsieur s'est offert la défonceuse magique ! Have fun !
VIDON tu n'es pas le seul à le dire, donc j'en déduis que vous devez avoir raison. Et cependant, je ne sais pas travailler sans gants. Et je me dis que je me prends davantage de marge entre l'outil et mes doigt quand il y a des gants, puisque la marge est ce que je vois entre l'outil et les gants.
Après, que les gants soient aspirés, je n'y crois pas. Pour que le gant soit attrapé, il faut qu'il touche l'outil. Et dans ce cas, je pense qu'il sera coupé par l'outil plutôt qu'accroché...
Kentaro tu me déçois... je m'attendais à un système basé sur le pendule de Foucault...
Résultat des courses, j'ai utilisé la méthode Yvon Rolland, moins gourmande en matière et en temps, et j'ai fait mes usinages.
Le cumul d'erreur (environ 0,5%) a généré à peu près 4 mm sur 77cm, ce qui finalement était fâcheux, car les deux demi-doigts des extrémités étaient censés faire 19mm. Celui de droite ne faisant que 15, le renfort vertical qui est en-dessous gêne puisqu'il obstrue partiellement la rainure.
Pour le second peigne j'ai fait la rainure de droite en premier, puis toutes les autres de gauche à droite. C'est donc l'avant-dernier doigt qui est un poil mois large.
En tout cas merci à tous pour vos réponses, cela m'a bien aidé et maintenant j'aurai davantage d'idée quand je devrai faire un gabarit.
).
Un parquet en orme, c'est gonflé ! Mais le résultat est à la hauteur du boulot accompli : il est magnifique ton parquet ! Et ton jardin, et ton atelier, et ta cape de scie... celle-là je vais te piquer l'idée ! D'ailleurs, tu aurais publié les plans par hasard ?