Le cône est conique justement, donc dans la partie rapprochée des deux rampes, son centre de gravité est très haut, puis à mesure qu'il roule son centre de gravité descend puisque les rampes s'écartent. Cet effet est prépondérant sur celui des rampes qui sont légèrement inclinées dans l'autre sens (d'où le mouvement du crayon cylindrique).
Donc les deux objets descendent, tout va bien dans le monde !
Oh, c'est la mienne sur la photo !
Je déconfirme, Paul26, en 1976 elle avait déjà 3 fers.
Par contre je confirme : très bonne machine avec ses tables en fonte.
ebenisteriefloy tu nous diras ce que tu as choisi (si tu en choisis une) et ton retour d'expérience.
En écrivant ce message, je réalise que l'usinage "classique", ça permet de gérer le fait qu'il y ait un chanfrein sur le côté du plan de travail ? Donc on peut assembler deux plans de travail avec un bord arrondi. J'imagine que c'est l'intérêt principal ?
C'est exactement ça !
J'aime bien la coupe à 45° mais il faut prévoir ~60cm en plus. En fonction des tailles standards, ça peut être assez emmerdant. Y a-t-il d'autres inconvénients ?
Oui : c'est très moche...
Tu peux utiliser des connecteurs ou un domino, mais le mieux serait dans ce cas de tout mettre dans une petite boîte de dérivation (que tu peux attacher au moteur, et la boucle est bouclée : tu t'es fait ta boîte à bornes maison).
Connecteurs en l'air, le risque est, sur un faux mouvement, d'accrocher un fil (ou deux)(ou trois) et de te retrouver avec un fil nu sous tension (ou deux)(ou trois). Et 400V entre deux phases, c'est beaucoup pour un seul homme...
!
Original, mais ça doit être chargé...