En voilà une belle pince!
Je suis admiratif!
Dreo : J'avais la même incompréhension et ta question m'a permis de comprendre.
C'est marrant, je n'y avais jamais pensé! Très sympa. :-)
dependancesbois : Ils sont tous creusés à l'herminette ?
dependancesbois : Pour ma part, j'ai dégagé facebook de ma vie il y a déjà un moment. Parfois je vois qu'il y a des belles choses dessus mais je n'y retournerai pas, je suis trop en désaccord avec les pratiques de la boite.
dependancesbois : Je comprends. J'ai juste hâte que ces grosses plateformes s'effondrent.
C'est du beau travail!
N'as-tu pas peur que les marches creuses se remblissent de poussières?
La couleur est assez dingue! 
Merci pour la présentation de ta technique. Je ne pense jamais aux rapes pour ce genre de travail mais ça a l'air de bien convenir.
Pourquoi travailles-tu toujours à travers fil? J'ai tendance à penser qu'il est plus simple de travailler dans le sens du fil?
argos : Merci pour ces explications!
Wah, elles sont belles!
argos : J'ai hâte de lire tes pas à pas.
Je ne connaissais pas le terme chauffeuse.
Je cherchais à vérifier si le noyer était utilisable dans l'alimentaire et je suis tombé sur cette page. Je me suis dit que ça pourrait servir à d'autres.
Je vais chercher, je suis curieux aussi.
Avec plaisir.
Je suis assez curieux de comparer avec d'autres normes (belge, européenne, ..) pour voir ce que ça dit.
Ara : Le chêne est bien dans la liste des bois autorisés en tout cas. :-D
J'ai trouvé une page qui s'interroge sur la pertinence de cette liste : numerunique.ar...ct-alimentaire/
Deux incohérences sont relevées :
- Le peuplier et l’hêtre français sont autorisés uniquement pour le contact avec les aliments solides. Mais le Peuplier ou l’Hêtre européens sont autorisés pour tout type d’aliment.
- D’une part le règlement « précise que les matériaux et objets mis ou destinés à être mis au contact des denrées alimentaires doivent être inertes vis-à-vis des denrées alimentaires. » et d’autre part le chêne est autorisé pour tout type d’aliment (et donc liquide). Et comme il est notoire de faire vieillir du vin dans des fûts de chêne pour lui donner une saveur boisée…
J'aime beaucoup la conclusion :
- Alors, pour se porter comme un charme, sans doute faut-il hêtre souple comme un peuplier sans se noyer dans les règlements qui frêne l’usage du bois ?
Il n'empêche que j'aimerais bien savoir, moi, s'il y a des bois qui sont fortement déconseillés pour un usage alimentaire (toxiques, etc.).
Tu sais où on pourrait trouver une liste un peu plus exhaustive des essences utilisables sans risques pour l'alimentaire ?
Finalement peut-être que les essences dont il faut se méfier sont plus rares que celles utilisables ?
Popcornmuse : Merci pour ces précisions.
Merchi!
Il en reste!
J'ai découvert la chaîne aujourd'hui, 7 ans après la publication de cette trouvaille. Ça semble super intéressant !
J'adore ceux qui fabriquent leurs propres machines, comme Matthias Wandel. Je trouve ça vraiment épatant!
Kentaro : Les "belles choses" sont tout à fait compatibles avec la vision de l'anarchisme de Christopher Schwarz (tant qu'elles sont aussi conçues pour durer!).
Plus globalement, je suis persuadé qu'un objet de qualité est souvent beau et luxueux.
J'ai le livre "The Anarchist's Toolchest" et j'ai très envie de me faire un beau coffre comme celui-ci un jour (mais j'ai pas encore le niveau...
).
Il est magnifique, j'espère que tu prendras autant de plaisir à l'utiliser que lors de sa fabrication.
Kentaro : Je te rejoins sur le fait que les anarchistes américains n'ont pas la même vision du monde que les anarchistes européens. Ton analyse sur ce point me semble pertinente et je n'ai rien à ajouter.
J'ai juste envie de faire quelques précisions:
Le livre "The Anarchist's Workbench" est disponible gratuitement en pdf : blog.lostartpr...2020_v5.1-1.pdf
Il est évident que le "A" sur le livre "The Anarchist's Tool Chest" est une équerre. Ce n'est pas le "A" entouré d'un cercle. Je pense qu'il l'explique dans le bouquin, il faudrait que je fouille.
Quant au prix des bouquins, c'est un autre débat. Pour les avoir, je peux t'assurer qu'ils sont d'une qualité (impression, couverture, ..) irréprochable. Une "bête" bande dessinée avec une couverture cartonnée fragile est vendue à pas loin de 15€. Le prix ne me semble pas du tout exagéré. Et ils répartissent à 50% avec l'auteur. Lire la page "à propos" de l'éditeur est assez intéressant pour comprendre leur démarche.
Tu conviendras que la démarche de Schwarz et sa maison d'édition Lost Art Press est assez singulière dans un monde où tout doit aller vite, être pas cher et être vite remplacé.
Merci pour cette première vidéo sur le sujet. (Et pour toutes les autres avant!
)