A mi-épaisseur ?
Ha oui, ok. Comme le dit Erebor, je ne parlais que d'une coupe à 45° sur les assemblages montants dessus/dessous.
Je comprends mieux ce que tu veux dire par mi-epaisseur :)
Mais ou tu trouve le temps ?
Le temps, ça ne se trouve pas, ça se prend. C'est toujours au détriment d'autre chose.
en tout cas, un ENOOOOOOOOOORME merci pour tout ce que tu propose, change rien !
Merci, après, tout ça doit rester un échange même si il n'est pas forcément de pair à pair.
Super !
Si tu veux des explications sur OpenCutList, tu trouveras tout par ici :
Hehe, merci. Après, pour que ca perdure, il faudra mettre quelques sous dans la machine :)
Merci pour ce retour d’expérience Mariette. Je vais avouer que je n’avais jamais touché à cette case :)
Pour OCL 1.8.1, le lien de téléchargement est au début de cette page. Et sur GitHub uniquement. Trimble ayant fermé toute possibilité de proposer des mise à jour sur l’extension warehouse depuis le 12/11 pour faire une migration de leur plateforme.
Soit dit en passant, je ne comprends vraiment pas quel stagiaire il ont mis sur le coup là dessus. Plus de 15j de coupure de service pour faire une migration...
Je crois que ça confirme qu’ils en ont vraiment rien à fiche des boites qui vivent grâce à la commercialisation de plugin... ou qu’ils sont pas très compétents dans le dev web :P
Bref, tout ça pour dire que OCL 1.8.1 sera sur l’extension warehouse quand ça sera possible de l’y mettre :)
En attendant c’est sur github qu’il est possible de télécharger le dernier RBZ. Et pas via le bouton Mise à jour :(
Je ne me lasse pas de ce plugin ... il est génial
merci
Haha, c'est vrai que l'idée m'a plusieurs fois traversé l'esprit. Et puis, je me suis dis que pas grand monde avait l'ordi dans l'atelier :)
Mais alors, dans le cas d'un calepinage, le check se ferait dans le calepinage ou sur le fiche de débit ?
Le gourmand !
Les "problèmes" que je vois pour l'instant à la mise ne place de cette idée :
Le clique sur toute la ligne serait bien pratique, mais il est déjà utilisé pour :
- sur la fiche de débit, éditer la pièce
- sur le calepinage, voir la pièce dans le modèle
Ajouter une colonne pour ça serait compliqué, il y a déjà un manque de place.
Il peut y avoir une confusion avec les cases à cocher ajoutées dans cette 1.8.0 pour la sélection multiple.
Pour que les "checks" soient enregistré, il faudra que l'utilisateur pense à enregistrer son fichier. Ca va pas en perdre plus d'un ça ?
Merci Laurent !
Au début, j'ai pensé à un verre brisé éclairé sur la tranche :)
C'est chouette.
(La coupe a été un peu courte sur le haut ?)
Bien vu, mais je vais dire un truc bête. La poignée étant plus haute que le patin vert. Tu ne peux pas l'avoir sous le rail, non ?
Ha oui, faut pas serrer trop fin :)
Mais y pas la place de passer la main pour presser quand même, si ?
Joli !
Cela dit, toi qui est un adepte du logiciel libre, pourquoi pas FreeCAD ?
Sans être méchant, j'ai essayer 3 fois et impossible de m'y mettre à cause de l'ergonomie ou je sais pas quoi qui me perds à chaque tentative.
Il faut reconnaître un vrai travail de ce côté là sur Fusion. Et en plus il y a une grosse communauté derrière, donc beaucoup plus d'aide facile à trouver.
C'est une autre approche de SU. Mais l'un comme l'autre, il faut avoir ta conception un peu en tête. L'avantage de la conception paramétrique, c'est que tu peux facilement revenir sur une opération antérieure qui sera répercutées sur les ultérieures.
D'ailleurs pour quelqu'un qui debute tu gères plutot bien le paramètrique
Arf, j'ai découvert le paramétrique il y a 9 ans avec Solidworks pour la conception du Zelo. Mais c'est pas revenu d'un seul coup ;)
Le modelage est quand même plus fastidieux que sur SU au départ.
Solidworks, je n'y ai pas touché depuis 9 ans. Il a certainement évolué. Et jusqu'aux dernières nouvelles, il tournais pas sur Mac. C'est pour ça que je ne pouvais pas l'utiliser ;)
Ouai, c'est quand que le monde s'arrête de tourner pour pas se sentir dépassé tout le temps ?
Mike0411 maintenant, oui ;)
Le genre de projet qui va plus vite à concevoir qu'à fabriquer;)
Oui, et encore. J'ai voulu ajouter des usinages un peu plus chiadés aujourd'hui (pied qui s'effile, double courbure sous les traverses), ça c'est fait beaucoup moins vite !
petite question avec quel programme tu fais ta capture d'écran ?
QuickTime
tu sembles zeloko avoir un certaine aisance avec. Un petit tutoriel pour savoir s'en servir ne serait pas mal.
Arf, je suis pas bon en tuto. Regarde dans la description de la vidéo, j'ai mis des liens vers des tutos. Et ce sont ceux qui m'ont appris à utiliser le logiciel ;)
Haha, c’est le verrier qui ne voulait pas faire concave ;)
Dans le cas de cette table difficile d’en sortir une fiche de débit cohérente. Ça sera en lamellé collé.
Je ne crois pas qu’il ait été traduit en français. Mais je n’ai pas cherché ;)
ebenober mieux, en verre brisé !
Dommage ta vidéo va trop vite
Haha, change la vitesse de lecture de la vidéo à 0.25 dans les options Youtube :)
Plus sérieusement, je voulais pas en faire un tuto. Parce que c'était juste ma première approche du logiciel. Donc pour apprendre, je t'invite à suivre les liens que j'ai mis dans la description de cette vidéo sur YT.
Joli projet de Bac pro !
Belle enfilade.
Question curieuse, comment as-tu gérer le croisement de fil dans ta construction des portes ?
Le froid arrive, c’est quand même encore un peu de saison en plus d’être chouette.
Joli !
Jolie réalisation !
Faut pas se tromper sur le tiroir à ouvrir
C'est malin et les formes sont chouette.
PS : Dommage que la faible définition des 4 dernières photos ne rendent pas hommage à ton travail :)
Là, c'est juste qu'elles sont bien trop petites. A peine 373x280 pixels.
Arf, c'est moi qui lui ai dit de venir poser la question là. Mais tu as raison niconathy, un évènement sera mieux.
Voilà qui est fait :
c'est du boulot [...] Est-ce nécessaire ?
Est-ce que tout L'Air du Bois n'est pas déjà ça ?
dont le contenu serait éditable par tout le monde, comme un wiki.
Oui, mais ce que je voulais dire, c'est que même s'il n'y a pas de notion de "wiki" sur LADB, c'est qu'il est déjà possible dans un sens de former cette base de donnée d'articles et de savoir. A travers les pas à pas et les collections.
Ca ne centraliserait pas comme un wiki. Mais un wiki éditable par tous ça demandera inévitablement des modérateurs.
Bref, je pense que je ne suis pas clair. Mais il y a deux points principaux qui ne me ferait pas me jeter à temps perdu dans cette idée :
- Il n'y a aujourd'hui pas eu un besoin clairement exprimé de ce manque par la communauté. Et pas non plus de publication individuelles cherchant à être complétées collectivement
- Ca pose une grande question comment classer/indexer/trouver tout ça ? Avoir de beaux articles, c'est chouette. Mais ne pas les retrouver facilement ça perd en pertinence.
Thibault Jehl : C'est ce point qui fait la différence entre un wiki et un article.
On est bien d'accord. Mais ce que je veux dire c'est que qu'on peut voire toute la rubrique Pas à pas (et tout LADB au sens large) comme un wiki géant, chacun peut y participer, chacun peut ajouter des infos. Et les collections peuvent être là pour associer tout ça.
Comme dit plus haut, le wiki, c'est bien sur le papier. Mais dans la vraie vie, c'est un énorme besoin de modération parce que c'est n'importe qui qui peut effacer ce qu'a écrit n'importe qui tout autant que d'écrire n'importe quoi de façon plus ou moins subtile et "semi" annonymisante.
Et mon point de vue sur la modération, c'est que ça apporte plus de frustration qu'autre-chose.
Sans compter qu'un wiki c'est vite sans structure et "bordélique" (avis perso) parce que sans réelle possibilité de logique d'organisation commune. Si wikipéda est un wiki qui marche c'est à mon sens parce qu'il y a des moteurs de recherche comme Google qui savent nous renvoyer sur les bonnes page et qu'il y a aussi une armée de modérateurs volontaires et au taquet. (Expérience, j'ai voulu ajouter un article sur L'Air du Bois, il y 2 ans, l'article est resté en place quelques heures avant d'être supprimé pour non respect de la clause de notoriété. On était pas passé dans la presse...)
Non, pour moi, la solution a mi chemin dans tout ça qui referme un peu le spectre du tout le monde fait sa life dans un joyeux bazard, ça serait les collectifs.
Ca permettrait une responsabilisation plus concentrée de ce qui est écrit. Et mieux coller à la réalité que tout le monde n'a pas envie de modifier des articles de toute le monde :)
Jolie bête ! Ne manque-t-il pas d'une forme un peu plus en pointe sur les extrémités par contre ?
Piouf, j'aurai hâte de voir la réalisation qui va en découler :)
C'est bien plus couillu que mon tabouret.
Avec quel logiciel fais-tu tes modélisations ?
sylvainlefrancomtois c'est dans le PDF joint au plan, non ?
Sympa ce petit meuble. C'est pas commun de garder les chants du CP
. Tu aurais presque pu avoir une coupe à 45 dans les angles du caisson pour avoir une continuité de ces lignes.