Clairement, SU est à mi chemin entre le modeleur pur (genre Blender et cie) et le logiciel de CAO paramétrique. Et de mon point de vue c'est aussi ça son point fort. Les fonctionnalité de base sont simple sans pour autant rendre les modèle complexes impossibles.
Comme tu le dis, le paramétrique impose aussi un mode de conception et qui a mon sens peut aussi briser une autre part de la créativité. Enfin tout est relatif, ce n'est pas l'instrument qui fait les belles musique. Mais c'est avant tout le musicien.
De mon point de vue, avec un logiciel de CAO paramétrique on procède de manière très proche de l'usinage réel final. Je me trompe ?
Aurelien - Mobbler Pour en revenir à SU, [...] Mais cela manque de souplesse et de précision.
Souplesse quand on veut changer un petit détail dans le modèle, oui. Précision, non. Le pousser-tirer s'accompagne d'un bon système d'inférence (guide, magnétisme, etc ...) et d'une possible saisie au clavier de valeurs chiffrées de la transformation en cours. Donc tout se fait exactement à la côté que le veut dans la direction engagée à la souris. C'est purement du modelage, mais avec la valeur que tu veux.
Ce qu'il faut voir de SU, c'est que c'est une base qui ne connait que des segments et des faces pour former des volumes.
En soit SU n'a pas en son coeur la notion de "pièce" et encore moins d'usinage.
Par dessus tout ça, il y a un truc bien, c'est la notion de définition et d'instances. Un groupe de segments et face peut être enregistré dans une définition (un composant) et replacé à volonté sur une scène (avec les transformations voulues) ou dans une autre définition.
C'est là toutes la seconde puissance de SU qui est un prémisse à avoir une notion de pièces. On change la définition et toutes les instances sont modifiées. C'est la base, mais c'est un point important.
Par dessus encore, il y a toute une multitudes de plugins possible parce que presque toutes l'API peut être appelée dans un plugin. Avec de la motivation, il serait même possible de coder un SU paramétrique avec ça.
Bref, ce qui est fun c'est que c'est un base qui permet beaucoup d'approche et n'est pas plus que ça spécifique à un domaine d'activité.
Le gros HIC, c'est que SU a été racheté il y a quelques années par une boite qui l'oriente beaucoup sur l'architecture et que leur politique de la version gratuite est en passe de changer ...
Aurelien - Mobbler pour ma part, dans mon job, j'ai rarement besoin du plan en 2D. C'est une façon de faire, meut-être pas optimale, mais le modèle serait un peu comme un proto. Et je mesure ce que j'ai besoin sur le proto. Pour le reste la fiche de débit me suffit.
Si je modifie mon modèle 3D ou un composant inclut dans celui-ci, mes plans 2D sont automatiquement mis à jour (associatif).
C'est ce qui se passe avec Layout (un soft livré avec SU Pro) pour imprimer dans le vues souhaitées (2D ou 3D). C'est comme ça que je sort mes impression à destination de mes clients.
Exemple :
Salut Kentaro, je me suis toujours demandé si cette chaise était réellement confortable. Tu confirmes que c'est pas pire donc ;) ?
sidizieme je suis conscient que l'utilisation de cette rubrique n'est peut-être pas évidente au départ. Voici un sujet dans la FAQ qui pourrait t'éclairer :
Comment contribuer au contenus collaboratifs ?
Sans négliger le travail réaliser par sylvainlefrancomtois, je pense que le compteur de mots se trompe et en compte trop.
En imaginant qu'il y ait en moyenne 1 mot écrit par minute (sans aucune pause) :
1 251 199 / 60 = 20 853 h = 869 jours = presque 2 ans et demi de frappe sans aucun arrêt ! Ca me semble beaucoup. Ou alors je me trompe dans mon calcul.
Un autre compteur de mots m'en a trouvé 167 130. Ce qui est de toutes façons déjà un énorme travail !!
Oui, mais 1 mot par minute, c'est un temps moyen qui compte le temps où tu n'écris pas. Et globalement il doit y avoir plus de temps où tu n'écris pas quand même. Enfin, j'espère que tu dors plus que tu ne passes de temps sur L'Air du Bois :P !
167 130, c'est le nombre de mots du texte. Différents ou non.

Héhé ... encore des petits qui seront grands.
En position haute, la marche n'est pas trop "géante" ?