La puissance utile en W n'est pas ce qui est recherché ici puisqu'il est question de dimensionnement de la fiche de raccordement.
Alors même la puissance apparente en VA ne lui sera pas utile...
Bonjour MaderaMan,
Je vous invite à consulter ma playlist "découverte de FreeCAD" sur ma chaîne Youtube "Clément CLARISSE - Clem En 3D" car j'y aborde de la CAO paramétrée avec des formes dites "primitives géométriques", c'est infiniment plus simple et moins frustrant que la CAO "traditionnelle" avec esquisseur 2D et solveur de contraintes (même si celui-ci s'est beaucoup amélioré...)
Effectivement, c'est Boris Beaulent qui est à l'origine de l'ADB...
Après, en cherchant, il est possible de savoir si les hommes cités sont membres ou non (je sais que Cray l'est, j'ai déjà été voir sa chaîne Youtube)
Au risque d'avoir l'air de paraphraser, c'est une situation que j'ai toujours présenté de la sorte :
Il y a les éléments existants et il y a ce que les gens en font...
Un exemple des plus crystalisants : les armes.
Quand quelqu'un dit "ce ne sont pas les armes qui tuent", immédiatement, vous pouvez être certain(e) que l'appel à l'émotion suscité par ce fait va vous valoir des répliques type "ET DURANT DES ATTENTATS ET DES PRISES D'OTAGES, ELLES N'ONT TOUJOURS PAS TUÉ TES ARMES ?" ce à quoi vous pouvez répondre "ce sont les tireurs qui tirent, pas les munitions" et poursuivre dans le développement avec cet argument "les personnes qui exposent des fusils, des carabines et autres espingoles, n'ont jamais été tuées par leurs décorations..."
Ceci étant dit,
Ce qui rend l'IA effrayante, c'est deux éléments :
1/son côté obscur, inconnu (c'est un atavisme (un réflexe conditionnel inné lié à la survie) par défaut, pour notre sécurité, l'inconnu fait peur...)
(Fun fact : c'est aussi un atavisme que de vouloir avoir au moins un enfant et c'est à cause d'un autre, beaucoup plus primitif pour le coup, que nous préférons les femmes " généreusement dotées à forte poitrine" (parce que, en résumé, ça sera une "laitière" qui peut assurer la survie de la progéniture en cas d'absence passagère de nourriture (quelques jours)(un peu le principe des chameaux (ça tombe bien, ils ont deux bosses)))
2/en conséquence, c'est la présentation qui en ai faite. On la décrit comme étant "l'ultime invention diabolique qui causera la perte et l'extinction de l'espèce humaine"
Spoiler : ce n'est pas le cas et c'est même l'inverse, j'ai quelques informations pour étayer mon propos :
1/ une équipe médicale, qui faisait des recherches depuis 12 ans, bloquait un peu sur le fait de trouver une solution, elle a donc utilisé l'IA et elle a trouvé, en un mois, non pas une, ni deux, mais trois solutions possibles (notamment en ayant évité de tomber dans un biais humain : croire que ça a déjà été essayé...)
2/ c'était un médecin urgentiste il me semble (c'est une anecdote qui m'a été racontée) qui s'est dit qu'il aller tenter une expérience pour sauver une patiente :
Tandis que toute une assemblée de médecins réfléchit au diagnostic et aux soins à faire, il a demandé à Grok une solution, il lui en a trouvé une, il a fait mine de l'avoir trouvée, ils ont essayé, la patiente fut guérie. Suite à ça, il répète plusieurs fois l'expérience, et, à 96%, les solutions proposées sont adéquates.
Il en parle à son supérieur hiérarchique, celui-ci se montre intelligent et lui dit qu'il n'y a dès lors plus lieu de dissimuler l'usage de l'IA car il en autorise son utilisation dans son service...
3/certains chefs cuisiniers se servent aussi de l'IA pour avoir des suggestions de recettes...
En résumé, l'IA, c'est un outil qui, COMME TOUS LES OUTILS, va certes changer nos vies mais ne va jamais les remplacer pour deux raisons :
1/elle n'est pas (encore) capable de libre arbitre (encore moins de création artistique (et nous en avons besoin))
2/aussi perfectionnée soit-elle, elle ne sera jamais humaine (donc capable d'éprouver des émotions, de l'attachement) et surtout, elle ne peut pas se reproduire sans électricité, nous si (même s'il vaut mieux un environnement médicalisé paré à faire face au moindre problème pour l'accouchement...)
paulkerjean je suis tellement accélérationniste... que vous m'apprenez ce terme !!!
Je suis surtout pour qu'on prenne le temps d'apprendre à savoir ce que c'est, comment ça fonctionne, en quoi ça peut être utile (par exemple, en utilisant l'IA, j'ai passé un mois-et-demi à faire un script de répétitions linéaires pour l'atelier "part"/"pièce" de FreeCAD l'an dernier (et il est toujours en ligne))
Erebor oui, sans aucun doute, nous avons toujours été résilients face à l'adversité de la situation...
Pour mémoire, je rappelle que quand on a eu :
-la crise mondiale de 2008
-la Grippe A H1N1
-Le Coronavirus COVID-19
À CHAQUE FOIS, on entendait, dans les rues, résonner les chants des sirènes fatalistes "on est foutus, c'est la fin du monde, préparez-vous à mourir..."
Jusqu'à 339, c'est le nombre de fois où la fin du monde a été annoncée... sans arriver
Naturellement, nous risquons d'éprouver des difficultés nouvelles si nous nous retrouvions 50 ans en arrière, cependant, c'est parce qu'on s'adapte rapidement que nous sommes encore vivants aujourd'hui et même si les jeunes "semblent irrécupérables" en majorité, malgré l'acharnement de l'éducation nationale notamment, le temps des lumières n'est pas révolu, il reste plus d'une lueur d'espoir...
J'ai eu la chance d'en croiser un, il y a 4 ans de ça, en formation pro, je sentais et voyais que le gars était un bon qui ira loin...
C'est pas dit...
Imagine qu'un gars te demande pour un outil mais il en ignore le nom et son vocabulaire si moyen qu'il en devient trop vague.
Du coup, le mec te dit "salut, je cherche un bidule, ça fait un truc avec un machin et c'est super pratique, tu vois ce que je veux dire ?"
Si tu ne sais pas y répondre sans image, comment veux-tu que l'IA le sache ?
C'est pourquoi c'est un outil intéressant TANT QU'ON SAIT AUTANT S'EN SERVIR QUE S'EXPRIMER (ce qui n'est pas gagné avec des français dont le vocabulaire moyen actuel est de... 500 mots (contre 20 000 il y a 40 ans)
paulkerjean je n'ai JAMAIS garanti que tout se passerai pour le mieux...
Mon seul argument pourrait littéralement se résumer à "on goûte avant de dire qu'on aime pas" il consiste en le fait que découvrir, explorer, rester réceptif à la nouveauté, c'est ce qui permet d'être résilient et je vous rejoins sur le grand écart entre les plus souples et les plus rigides (surtout que c'est ce qui est "enseigné" (ou plutôt "récité"))
Après, quand je vois notamment les rébellions silencieuses qui arrivent dans les domaines du bâtiment, de l'agriculture ou encore de l'automobile toutes catégories, je suis confiant sur le fait que peu importe le forcing technologique, le bon sens finira TOUJOURS par se faire entendre et les scénarios dystopiques de contrôle total de la population finissent inratablement par échouer...
Même la Chine, par exemple, avec son crédit social et sa politique de l'enfant unique, ils paient MAINTENANT les conséquences de leurs politiques (déclin massif de la population (ils sont désormais à moins d'un milliard de personnes, leur économie s'effondre lentement aussi (entre-autres suite à une manipulation désastreuse dont le principe faisait que plus un logement était à l'état brut (même pas de menuiserie) plus il était valorisé) et un mouvement des jeunes, qui reflète justement la folie dans laquelle ils baignent malgré eux, appelé "let it rot" ("laisser pourrir" en français)
Pourquoi ? Parce que comme en France, au Mexique, au Venezuela (et dans tous les autres pays ayant une politique similaire vis-à-vis des individus) s'il est (pratiquement) impossible de réussir sur le plan professionnel, de devenir propriétaire même juste d'une voiture et de fonder une famille SANS "TRICHER" (c'est-à-dire enfreindre la loi) puisque les gens sont fautifs quoi qu'ils fassent, alors ils ne font plus rien (du moins, de productif économiquement...)
En tous cas, ce sera extrêmement compliqué d'avoir une vie dominée par l'IA, ça demande non seulement du matériel, mais aussi des bâtiments, de l'énergie (et on en manque déjà malgré toutes les avancées notamment sur le nucléaire) et du personnel qui, faute de qualification, serait forcément étranger et qu'il faudrait loger, nourrir, blanchir...
Bref, c'est pas pour demain (encore moins l'an prochain...)
Erebor alors oui, sur la partie connaissance, l'IA sait aller très vite.
En revanche, quand il faudra passer aux essais physiques, toutes les réactions recherchées ne seront pas forcément "accélérables" et elle sera bien tenue d'attendre des résultats (je me rappelle de cette blague d'informaticiens qui disaient "le gestionnaire de projets est le seul gars qui pense que 9 femmes peuvent faire un bébé en un mois")
D'autant plus que l'IA, aussi perfectionnée soit-elle, devra tout de même s'assurer que ses résultats soient justes (donc faire de correction d'erreurs de calculs) et ça va irrémédiablement la ralentir (même de quelques secondes)
Ce faisant, je maintiens une partie de ma position qui est "c'est un outil qui peut faire de bonnes choses comme des mauvaises, suivant les intentions des utilisateurs..."
Donc je ne suis pas COMPLÈTEMENT "pro-IA" mais je ne la rejette pas non plus viscéralement (et je ne prétends pas davantage que quiconque, dans cette discussion, a cette position...)
MaderaMan ... Sauf qu'il faut bien essayer même si ça a l'air dangereux (les plus féroces adversaires du train à vapeur n'hésitaient pas à dire que c'était dangereux d'aller au-delà de 40km/h (la vitesse d'un cheval au galop à l'époque (aujourd'hui, ils sont capables d'aller jusqu'à 60)) parce que... si on pouvait pas aller plus vite que ça, c'est bien qu'il y avait une raison autre que l'avancement technologique en la matière, celle-ci étant... qu'on se désintégrerai à cette allure, purement et simplement...)
À nouveau, je ne dis pas que c'est sans danger, seulement que ça dépend des intentions et de la prudence des utilisateurs car même le feu, qui cuit les aliments, peut toujours brûler la masure...
MaderaMan la question prend une tournure subjective parce qu'il faut bien que quelque chose ou/et quelqu'un essaye à un moment...
Ce faisant, sans prétendre faire preuve de sagesse, ma réponse sera, je pense, celle de toute personne face à la même situation : je prendrai le risque selon différentes appréciations personnelles (dont celle de la maîtrise du risque (même s'il est possible que je me trompe en évaluant mal notamment...)))
Bonjour,
J'abonde avec NicoFondeur,
Sans précisions supplémentaires, il est compliqué, voire impossible de correctement vous conseiller (vous conviendrez que votre matériel sera grandement différent suivant ce que vous comptez faire, de la menuiserie de modélisme par exemple, à moins de faire des ossatures de scènes, ne nécessitera pas un gros combiné au sol (et réciproquement, des petites machines sur établi ne conviendront pas pour faire du mobilier taille réelle...)
2/2 suite et fin de mes anecdotes à la menuiserie où j'ai bossé (normalement...)
13/ premier jour de stage, on part en chantier, chez un client pour y installer ses nouvelles paires de volets en bois, fraîchement faites à l'atelier.
On charge les vantaux ensemble, les protège avec des couvertures de déménagement, prend l'outillage nécessaire et nous mettons en route.
La préparation des supports se fait sans encombres, tout semble aller pour le mieux, la paire destinée à la baie vitrée se monte sans problème particulier, que va-t-il se passer alors ?
Arrive le moment monter la paire destinée à la fenêtre et là, c'est le drame : les menuisiers n'ayant pas su différencier la largeur de la longueur, ils ont tout simplement... fait des volets à battement vertical au lieu du conventionnel battement horizontal (il faut dire que la fenêtre était de taille un peu carrée...)
14/ avec le même menuisier, je dois charger son fourgon de matériel, je me dirige donc vers ce qui me semblait être son véhicule. Au moment d'ouvrir les portes, il me voit et me dit "mais non Clément, pas celui-ci, celui derrière, tu sais à quoi il ressemble mon camion quand-même ?" (Étant parti seulement deux fois, sur deux chantiers différents,avec deux camions différents, non, je ne peux pas savoir que tu as TON camion)
15/Une autre fois, toujours avec lui, alors qu'il fallait élargir les fourches du chariot élévateur, je m'attelle à cette tâche. Galèrant un peu pour bouger les fourches, le gars pense que je ne l'ai pas fait comme il faut et me gueule "MAIS TIRE LE GOUPILLON COUILLON !!!" ce à quoi, je réponds "MAIS J'AI TIRÉ LE GOUPILLON COUILLON!!!"
anecdote bonus : alors que je suis revenu faire un job d'été dans la même boîte, on est fin juillet, la veille de ma fin de contrat. On me demande d'aller poncer les cales pour pouvoir y mettre un coup de tampon IPPC. Ce sera ma première et dernière fois sur cette machine puisque quelques minutes après avoir commencé, une cale me file des paluches et je retrouve avec le pouce en contact avec l'abrasif pendant bien 5 secondes car pétrifié par l'effet de surprise d'une telle situation, l'ongle complètement meulé, le pouce à vif, évidemment un peu sanglant. Un bonheur, n'arrivant jamais seul, je venais à la menuiserie... À vélo !!!
J'ai dû attendre une semaine pour pouvoir rejouer à la PlayStation tant c'était douloureux...
**système de distribution de courant électrique suspendu au plafond (on peut en voir dans certains hypermarchés, c'est les barres galvanisées qui ont un plusieurs câbles qui descendent généralement vers les surgelés et les produits frais)
*:une scie circulaire, sur table, dédiée au débit répété de pièces de bois de même largeur.
À qui le dites-vous mon bon monsieur...
En parlant de Loto, là encore, j'ai une magnifique anecdote:
Mi-mai 2022, alors que je remplis une grille Euromillions, mon instinct me dit de cocher un chiffre plutôt qu'un autre (le chiffre en question étant... Le 13)
Pour une raison inconnue, je ne l'avais pas coché...
À un des tirages de la semaine suivante, en l'état, ma grille m'aurait permis de gagner 260 € si j'avais choisi une option dont je n'ai plus le nom en tête, je me rappelle juste que c'était autre chose qu'étoile+.
Si j'avais choisi cette option ET le chiffre 13, la grille m'aurait fait gagner... 100 000 €
C'est peut-être une personne d'un âge avancé, j'avais un gars qui faisait ça dans ses SMS parce que c'était plus facile à lire pour lui...
Bonjour Rikabreizh,
C'est curieux, d'après la vue en éclaté que je vous ai mis en lien dans ma réponse, vous devriez pouvoir extraire le rotor pour le coincer avec du chiffon et ainsi défaire la poulie (même si, de ce côté là, il reste une partie du stator, tant que vous avez accès au rotor, ce n'est pas grave...)
Donc plutôt universel.
Je crois que le mieux serait de tout avoir sur roulettes freinables et de faire votre expérience à l'usage car ça à l'air plus général que spécifique votre usage...
On ne s'improvise pas électricien machines industrielles comme ça, c'est le meilleur moyen de nuire autant à l'équipement qu'à la personne...
Il faut demander à un professionnel habilité minimum B1V pour ça, que ce soit un ami ou un prestataire payé pour cette intervention, sans quoi, non seulement c'est dangereux en l'état, mais en plus, l'assurance peut refuser de couvrir les éventuels dégâts.
Donc ne vous lancez pas comme ça, ayez quelqu'un de compétent avec vous...
C'est pareil pour la mienne et pourtant, pas de problème de colmatage pour autant...
Nope, ça c'est l'erreur 403 accès interdit.
L'erreur 500, c'est "server time out" et ça signifie que le site mets trop longtemps à répondre (ce faisant, à moins que l'auteur ait restreint l'audience, n'importe quel post FB peut être vu par n'importe quel visiteur...)
MaderaMan il y a différentes variantes d'erreurs serveurs, il peut y avoir aussi "501: server unreachable (injoignable en français)"
Le variateur n'est pas la seule option, il y a aussi, plus abordable et tout aussi simple à installer, le condensateur de déphasage et le convertisseur rotatif (c'est juste un terme élégant pour désigner un moteur triphasé qui tourne à vide pour faire du triphasé à partir du monophasé...)
Je crois qu'il voulait dire "boiseux" et que sa correction automatique à remplacé par "boiteux" le sobriquet...
Alors la solution que je vais proposer c'est de faire un essai de FreeCAD, notamment en allant voir ma playlist "découverte de FreeCAD" sur ma petite chaîne YouTube "Clément CLARISSE - Clem En 3D" il y a près de 6 heures de contenus, mais tout est chapitré et, comme tu peux le voir ici entre autres, je réponds dans les heures qui suivent la publication du commentaire afin d'aider autant que possible.
Puis, si le logiciel te convient, tu devrais pouvoir (re)faire ton dôme géodésique en à peine une à deux heures (si ce n'est pas moins car c'est vraiment facile à faire dans l'atelier "part"/"pièce") et exporter chaque élément en STEP, IGAS, DWG, DXF, STL, AMF et encore au moins une quarantaine d'autres formats de fichiers, le tout, en gardant l'ensemble dans le même fichier de dessin FCSTD...