Parce que pour les forts angles d'inclinaison cela ne semble pas nécessaire (la réponse détaillée se trouve dans cette discussion) et aussi parce qu'avec un angle de 60° c'est difficile à intégrer dans la géométrie de l'embouchure.
Manuela coller du cuir fonctionne aussi ; et si tu récupères un canapé en cuir, il n'y a qu'à prendre un morceau 
C'est comme le liège, ça offre un coefficient de frottement supérieur à celui du bois du coup ce que tu sers glisse moins (ou alors tu as moins besoin de serrer comme un âne, ce qui est pas mal aussi). J'ai mis du cuir sur ma mini double presse.
C'est une poignée pour une sorte de scie permettant de faire une rainure sur le pourtour d'une planche en vue de la déligner. Un peu comme une ragasse.
Très intéressant cet article de Peter ! Moxon vise => presse/étau à deux vis !
Ah dependancesbois il te faudrait du buis ou du houx, ce serait pas mal pour les vis je pense. Mais je ne sais pas si tu peux en trouver facilement par chez toi...
Massaranduba ??
trente six seb tu n'as pas les livres que je cite en commentaire de la question ? Ils disent quoi sur l'angle d'affûtage ? (je les ai lu mais rendu à son prorpio !) Car pour le coup, l'auteur fait une étude sérieuse avec observation microscopique du tranchant...
Voici donc le résultat, maintenant j'essaie de faire mes manches en buis, suite au conseil d'etiennedesthuilliers visible ci dessous (bon , les deux manches en frêne c'était avant le conseil...).
Avec la pratique, l'ajustement pour la soie se fait de plus en plus rapidement.
Il vaut mieux mettre les coins près du bord plutôt que proche de l'axe du manche.
Voir les détails dans cette discussion !
Ah... ton dessin est étrange.
Les coins devraient avoir une forme... de coin !
Tu les insères dans un trait de scie (soit une fente d'environ 1mm) et ce sont eux qui vont écarter le manche dans la mortaise élargie en haut.
Pas besoin d'épaulement sur le manche, la tête du maillet n'aura jamais tendance à redescendre sur le manche.
Non, ce n'est pas du padouk...
yove voici quelques livres intéressants:
On trouve le second en ligne.
En effet, l'angle du fer des guillaumes (avec la semelle) est plutôt de 55° en général. J'ai l'impression qu'ici on est plutôt autour de 45°.
Remycro oui, pour éviter l'éclatement du fût du rabot (côté mortaise donc).
Voir aussi la discussion ici sur les coin 
Héhé, sympa.
Pour la poignée avec le fil vertical, ça me fait penser aux varlopes néerlandaises anciennes. Mais le système de fixation est une cheville, qui à mon avis évite le risque de déchaussement du coin.
Mais dans la tradition anglo-saxonne, le fil de la poignée est horizontal.
Car si le fil de la poignée et du fût ne sont pas orientés pareil, les variations hygramétriques risquent de faire varier le serrage de la poignée dans le fût.
Bon après, tu fais bien c'que tu veux 
Quel est l'angle d'inclinaison du fer ?
Contrefer ?
Le fil verticale sur les poignée droites comme ça, c'est tout de même bien plus résistant.
Je suis bien d'accord, mais l'expérience dit que c'est pas comme qu'on fait! C'est pareil pour les varlopes traditionnelles françaises, le fil est horizontal (la poignée est quand même moins fragile car fermée).
Ah, oui, on dirait bien que c'est la tradition.
Mais pour le coup, j'imagine que là il y a une raison... que j'ignore.
Reste qu'en monoxyle, la poignée doit avoir un fil orienté comme celui du fût, sinon ça risque de prendre du jeu dans la longueur. Enfin, c'est la seule explication que j'ai trouvée.
+1 pour iroko
Elle est vraiment chouette.
J'ai juste peur que les glissières des tiroirs ne fixent la profondeur du meuble (ça c'est pas grave) et empêchent le plateau supérieur de vivre sa vie (qui lui est en bois de travers dans cette direction).
Bon ça c'est en théorie, en pratique tu nous diras comment ça se comporte !
C'est vrai, j'avoue que je suis content qu'il fonctionne
. Il me reste à l'apprivoiser complètement 