
Bonjour Gibbs
Désolé mais vu l'écorce ce ne peut être du cerisier, elle devrait être plus lisse avec des petits "traits" horizontaux...
duckduckgo.com...s&ia=images

JPA33 +1
Surtout qu'en creusant un peu, en général les personnes qui font ce maillet (popularisé par Roy Underhill) ne réussissent pas tout le temps du premier coup à cause de la casse de l'assemblage au montage...
Il y a déjà tout un tas d'assemblages traditionnels plus ou moins difficiles à réaliser pour s'exercer

J'aime bien les rabots Darex.
Et alors, ce 130 ? Est ce que c'est pratique cette lame près du bord de la semelle ?

oula, passe pas trop de temps dessus, surtout si la semelle n'est pas plane... Tu as déjà mieux

dependancesbois tu le garnis de bois, et ça fera un infill plane de style anglais

nireves ne néglige pas le rabot métallique no4 derrière, il peut valoir le coup. J'ai un no5 Darex dont je suis content.
En revanche, la varlope à gauche est fissurée au niveau de l'oreillon, le coin à dû être serré bien trop fort... !

nireves oui, je connais de bouquin, il est bien.
Je viens de créer la fiche, mettez donc vos commentaires/avis dans la fiche pour donner envie aux autres :

Pour le premier, c'est curieux, la coloration dorée n'est pas confondue avec les anneaux de croissance. De plus, les anneaux ne sont pas bien circulaire mais légèrement "ondés". Ce qui me fait rejeter le Robinier...
Si la photo des planches correspond au premier échantillon, alors non c'est certain que ce n'est pas du Robinier !

Bonjour MiliemilieWood
Je me permets quelques observations:
- la seconde photo laisse penser que le fil de ce tronc est torse, ce qui ne facilite ni la refente, ni ne donnera des pièces de bois avec fil dans l'axe;
- la troisième photo semble montrer qu'une partie est pourrie.
Je doute qu'une scierie accepte de scier un si petit volume. Quoique si tu leur apporte, qui sait ? Mieux vaut te renseigner avant de passer
Je te suggérerais de fendre le troisième morceau, avec des coins, pour voir l'intérieur et ainsi avoir de plus petites pièces à travailler.
D'ailleurs, que souhaites tu faire: meubles, boîtes, sculptures... ?

MiliemilieWood pour pouvoir t'aiguiller, il faudrait savoir si tu disposes de machines et quel est ton outillage manuel (scies...).
Peut être que tu peux essayer:
- de fendre le tronçon de tronc avec des coins et une masse, ou un merlin;
- de refendre ces plus petits morceaux à la scie.
Bon, c'est du boulot à la main. Une scie à ruban aiderait...
Si le bois est encore vert, il sera un peu plus tendre à scier que sec.
PS: j'avais découpé une souche de platane, j'ai perdu quelques litres d'eau !

ça me fait penser à la marqueterie de paille. Si ça s'trouve, ça te prendrai autant de temps

dependancesbois ok tu l'adores, mais pourquoi ? Quel avantage/différence par rapport à un rabot à biseau dessous ?
PS, pour trouver un rabot à "angle faible" en anglais, il faut peut être chercher du côté des wooden mitre planes, il y en a aussi des infill. Aller voir ce que fait Bill Carter.

Peut être que quand j'aurai un rabot en bois je changerai d'avis !
C'est absolument certain. Tu m'en diras des nouvelles, il est en route
Je m'en sert en rabot a recaler où il est très efficace et en bois de bout.
C'est visiblement sa destination, si on en croit les dires de Paul Sellers (source ici):
bevel-up bench planes. I especially like them for mitre planes which is all they are really.
Paul Sellers conseille toutefois le no4 type Stanley qui est plus polyvalent.
En fait, biseau au dessus ou en dessous, les angles de coupe et de dépouille sont à peu de choses près les mêmes. Ce qui change, c'est l'inclinaison de la lame, et j'ai l'impression que cela change sa raideur (vis à vis des efforts de coupe) et donc par là même le comportement du rabot.
Le feuillage et les départs de branches typiques par paires opposées ne trompent pas, frêne.