Salut,
pour enrichir la discussion, certain(e)s d'entre vous ont-il des moyennes d'emprises au sol pour les principales machines outils stationnaires dédiés au travail du bois?
--> Scie à ruban, scie à format, combiné dégau-rabot, dégauchisseuse, raboteuse, toupie, mortaiseuse.
Des valeurs sous forme de textes ou de schémas?
Emprises qu'il faut évidement majorer pour les déplacements humains et des matières, parfois longues.
salut,
est-ce que l'estimation des masses (qui a si j'ai bien lu a été rajoutée dans le temps!) est indiquée pour le débit ou pour les côtes capables/finies? Avec prise en compte du coefficient de pertes renseigné éventuellement pour le "bois massif"?
D'après la lecture des commentaires j'en déduis que c'est à partir des côtes débit mais je voulais avoir confirmation et précision sur la question du coefficient de pertes.
Et si c'est le cas, y a t il un moyen "simple" (plugin?) qui calculerait la masse de l'ensemble des pièces (côtes finies) sélectionnées sur le dessin par exemple? En gros le poids du meuble (je fais abstraction des usinages et des densités de bois variables).
Par moyen simple j'entends s'éviter de sélectionner une par une chaque pièce pour aller chercher son volume et calculer sa masse d'après sa masse volumique.
Mais c'est déjà top toutes les options en place!
Merci!
Boris Beaulant Dans le cas présent je suis essentiellement sur du massif, l'export du récap au format CSV + surcôtes à zéro, permet effectivement un calcul rapide et bien approchant (j'imagine) de la réalité.
Merci pour les confirmations et ces pistes!
Bonsoir Boris Beaulant,
Je me suis projeté "et si je faisais pareil".
Peux-tu nous partager également le choix de la colle pour fixer les aimants dans le bois, sans que l'un risque de décoller l'autre?
Cyano? Néoprène? Epoxy avec un percement plus d'un diamètre légèrement plus grand que l'aimant, ou plus profond?
Bonjour Boris Beaulant,
Merci encore pour ce partage. Je m'apprête à réaliser quelque chose de similaire, peux-tu me préciser ce que tu mentionnais pour les jeux de fonctionnement :
Il y a un jeu de 0,5mm pour le coulisseau dans les rainures et un jeu de 1mm entre tiroir + les 2 coulisseaux et les montants fixes
Je ne saisi pas bien ou se situe le jeu de 1 mm : c'est 0,5 à gauche et 0,5 à droite entre le coulisseau et le montant fixe?
Ci-joint une coupe avec cette hypothèse
Merci de ton éclairage
Merci pour ton retour. Pour la distance entre les fonds des rainures des deux côtés du tiroir qui est 1mm plus petit que la distance entre les deux coulisseaux, j'en déduis que tu considères pour le calcul de la largeur du coulisseau que le coulisseau est plaqué contre le montant fixe.
Sinon pour les aimants, quelle colle as tu utilisée? Araldite/epoxy?
Je n'y avais pas pensé. Merci pour tout. Très bonne soirée.
Hello.
Quelles différences déjà entre le 45, le 50 et le 55?
Pour mieux comprendre la justification du prix.
Erebor merci pour le partage d'infos. Je veillais l'année dernière sur 1 ou 2 sites anglais, à la démarche qui me semblait honnête en retapant des outils pour qu'ils soient opérationnels (et pas seulement beaux). Y en avait des moins chers mais effectivement moins complets. Et avec le brexit, je ne sais pas ce que cela donne maintenant...
Des conseils sur les choses à vérifier auprès du vendeur ? Je veux dire pour pouvoir vraiment l'utiliser et pas seulement le regarder.
Je ne sais pas trop quoi penser du côté usine à gaz. D'un côté c'est tentant d'avoir un outils très polyvalent, mais on ne peut pas gagner sur tout les plans (poids, facilité/rapidité d'utilisation, de réglage).
Du coup tout cela me fait hésiter
Ce n'est pas pour un usage immédiat, mais les choses pourraient changer bientôt. Et l'attirance pour les outils manuels est bien là. Après je pense aussi qu'il y a certainement beaucoup de fers que je n'utiliseraient pas. Mais qui peut le plus peut le moins...
Erebor ouaip, le rainure languette en mode "confort" me tente bien. Pour les rainures arrêtées, c'est un autre numéro de rabot à combinaison ou bien un autre outil dédié (ou la combinaison de plusieurs)?
Je viens de chercher dans "les rabots : l'essentiel" mais sûrement trop rapidement.
dependancesbois exact, merci !
Erebor je me suis fait une guimbarde aussi (que j'ai publiée ici) et pareil, elle manque de fonctionnalités. Je l'ai pourtant "copiée" sur la veritas... Mais bon c'est un métier de fabriquer des outils hein ! Et je n'ai pas équipé la mienne de la possibilité d'y mettre un guide parallèle par exemple.
Vu la vidéo de Samuel exact. Mais je me demandais s'il y avait un outils du commerce.
Hello.
J'ai contacté le vendeur, enfin la personne qui a renseigné son téléphone et crée l'annonce. Je souhaite bon courage à celui ou celle qui souhaiterait en faire l'acquisition, j'entends sérieusement (à moins d'aller sur place et encore?). Le vendeur ne répond pas au mail (bon cela il avait prévenu). Mais il répond aussi très difficilement au téléphone. Demande par sms à ce qu'on le rappelle "maintenant!". Bon bref je vous la fait courte, le monsieur n'est pas particulièrement aimable ni enclin à vendre son rabot! Je l'ai eu 2 fois au téléphone (à + d'une semaine d'intervalle), les 2 fois il m'a dit que le rabot était sous garantie
"Il est parfait!" mais impossible d'avoir des renseignements précis ni même des photos complémentaires qu'il m'a pourtant dit accepter de m'envoyer lors de notre dernier "échange".
Dommage...il est effectivement pt'etre en super état, révisé, complet, mais avec un contact pareil, cela devient très compliqué d'être en confiance.
Vous l'aurez compris j'ai lâché l'affaire.
Erebor Ah oui bien! Effectivement enchère terminée à 625€, le 22 mars, pas le même prix!! Le vendeur semble bien noté. Les 2 localisations sont à plus de 250km l'une de l'autre. Ce serait étonnant qu'après l'avoir acheté, le gars le remette en vente 2 mois après, 300€ de moins...
Erebor j'ai pas été jusqu'à évoquer un mode de paiement. Mais pour l'envoi, en grand prince il m'offrait les frais de port
salut, on en trouve aussi d'occasion : revêtement ping-pong 7€ l'un 10€ les 2
Merci de ton retour.
Comprends-tu, chez Fisch, les différences entre
- Wave Cutter,
- multi-spur-bit,
- Black Shark?
Apparemment celle-ci a les pointes de centrage interchangeables non?
Merci Le Riflard et la Varlope et trente six seb pour la bonne synthèse!
Le plus important, comparé aux argumentaires commerciaux, étant le retour d'expérience et que visiblement les wave cutter sont un bon compromis!
Pour info pour la communauté, les prix à ce jour en coffret tournent autour de :
- 90€ les 5
- 100€ les 6
- 300€ les 16...
Les FAMAG (Bormax "basiques" puisqu'apparemment y a plusieurs gammes) sont effectivement un peu plus chers :
- 98€ les 5
- 125€ les 6
- 300€ les 15
Après j'avais pour CMT l'image d'une marque synonyme de grande qualité. Et je vois sur un grand marchand du web que je ne citerai pas un lot de 12 mèches Forstner CMT pour 120€ et même pour 110€ sur ebay.
En l’occurrence le set référencé 537.000.12 sur le site CMT, qui doit correspondre à leur entrée de gamme (?)
CMT précise "acier allié". Mais je n'ai pas trouvé en quoi sont faites les mèches Fischer waves cutter.
Ces deux modèles de fabricants différents seraient-ils comparables (même matériau et technologie)? Auquel cas, CMT serait compétitif niveaux prix pour ce set.
Cela reste difficile pour moi de comparer. Parce qu'à coté de cela CMT commercialise un autre set de 5 mèches en acier HW (spécial à haute résistance) aux environs de 150€
Merci de ton retour Erebor !
je viens juste de l'enlever, après le 1er projet "guimbarde" (à suivre dans les réalisations). Il est resté "longtemps" c'est le risque dans ce genre de contexte : planche à découper, dessous de plats, ramasse miettes, ...
1080mm x 655mm
Bonsoir. Merci pour ces infos. Te semble-t-il possible que les petits tas de sciures soient anciens et n'aient pas bougés, protégés dans cette sorte de coffre ?
Les vrillettes ou lyctus peuvent elles être visibles ?
Merci, trente six seb Les retours ont l'air positif sur la patine de l'indien. Je vais effectivement aspirer la sciure et voire un peu comment cela évolu.
C'est/c'était quand même pas mal attaqué, enfin disons un peu à plusieurs endroits. Pas sur que je me donnerais la peine de remplacer les parties trop abîmées (enfin pas en ce moment)
je vais regarder
Merci Fof. Effectivement, mais j'ai fait le choix de la facilité. Les moxon du commerce sont pas du tout dans le même budget, et je n'avais l'envie de me lancer dans cette fabrication.
9 regorge de possibilités.
je n'ai pas compris
Ouaip, Veritas, j'ai pas de touret donc j'ai laissé la clé allen àux autres
ok, merci je corrige ;-)
Effectivement la tringle ressemble bien au samba.
Les boutons c'était un peu galère en temps de confinement, j'ai en eu pour 6 ou 7€ les 2 livrées à la maison, j'ai trouvé cela raisonnable.
Salut Eflamm, je vais laisser les plus expérimentés que moi te repondre.
Néanmoins dans un de mes tableaux le hêtre est classé peu stable (je n'ai pas l'ébène). Et dans un autre l'ébène est "dur, dense, difficile à travailler autrement qu'au tour".
J'avais une belle planche de hêtre et je ne pense pas que l'ébène soit le plus adapté pour débuter. Pas d'informations sur le palissandre dans mes bouquins. Sur le web c'est apparemment un bois dur, rare, protéger au Brésil, cher, plus facile à travailler que l'ébène.
Merci dneis ! J'ai fait des compromis (investissement, temps, matos à disposition, ...)
Merci Oak !
Tu as quel modèle chez Dictum? Si la tienne fait 57mm, j'ai peur que ça fasse trop haut pour moi. Déjà avec 40mm, la dernière surface de mon établi serait à 1068mm, ce qui est déjà assez loin de tes 935mm.
Pour la stabilité, je me suis fait mal comprendre, mon établi serait plutôt amovible. Mon îlot est solidement fixé au sol. Il faudrait donc juste que je fixe solidement l'établi à l'îlot.
C'est tous les combien déjà les trous MFT ?
Montpellierain oui. Je fais parti de la menuiserie collaborative. Tu connais ? C'est juste qu'en ce moment j'ai pas/peu de temps à consacrer à mes "loisirs" donc d'avoir un peu de quoi me détendre à domicile me titille.
Oak j'ai pensé aussi a placer 2 ou 4 tourillons pour liaisonner l'établi à l'îlot, mais j'ai pas trop envie de percer le plan de travail de l'îlot pour ça.
Au départ j'étais parti sur une presse rapide, mais toutes celles que j'ai vu sont plus "épaisses" que les standards. Et comme j'ai ce soucis de la hauteur de travail déjà importante...
Oak c'est malin l'idée du deport seulement pour la presse. Mais ne serait ce pas un trop grand déport / porte à faux justement ? Souvent en grande partie justement la où se font l'essentiel des efforts. Je ne sais plus combien font les plus courtes presses, je vais creuser ;-)
Pour les tourillons affleurs hors utilisation, on suit le même cheminement ;-) mais je suis pas tout seul, pas sûr que madame apprécie, pas sûr que ce soit si discret, enquiquinant à enlever si affleurs justement (aimanté discrètement ? ), je me suis dit que ca allait gonfler lorsque je passe l'éponge, mais je te l'accorde, je suis chiant aussi.
Merci pour les 96mm!
Oak de quel collage et épaisseur parles tu ? Les tourillons affleurants? Je pensais pas les coller pour justement pouvoir les enlever lorsque je place l'établi sur l'îlot. Mais on ne parle peut être pas de la même chose.
L'îlot est creux oui et non. Tout ce qui est derrière les panneaux /caissons blancs est rempli de tiroirs, qui sont rempli de bordel choses
Triangulation = l'hypotenuse, ca y est je visualise.
Oak je comprends mieux effectivement. C'est à voir. J'ai peur que ça fasse un complexe très lourd. Mon plateau en hêtre l'est déjà et dans cette configuration cela rajoute pas mal de bois + la presse. Par contre je ne vois pas où le serre joint peut mordre sur ton dessin, car il n'y a pas de débord à cet endroit. (?) je me rends compte que le dessin sketcup est incomplet : j'ai supprimé les tiroirs et donc mes façades (on les devine sur une des photos par contre). En réalité le plan de travail ne dépasse que de 3mm des façades des tiroirs, pas assez pour pincer un serre joint.
Merci pour le dessin c'est bien sympa de ta part !
quelles différences fondamentales entre les presses de menuisier, d'ébéniste, et de charpentier?
les "Screw Vice Guide" ou "front vice"
les "Screw Woodworkers Vice"
les "Carpenter's Vice" même si celle-ci est "rapide"
Merci Guilh63 !
Je n'avais pas poussé ma réflexion autant dans cette direction. A dire vrai j'aimerai passer à autre chose que les serres joint, que j'ai beaucoup utilisés ne serait ce que sur un tabouret en bois...
Et puis le serre joint à ses limites, je pense notamment dans le cas de l'utilisation d'un rabot pour corroyer une pièce par exemple. A moins il est vrai de serrer un planche avec une découpe d'angle rentrant moins épaisse que la pièce à travailler, pour caler cette dernière. J'ai vu ça qq part et j'ai trouvé ça astucieux.Ce n'était pas celle là, mais c'est le même principe sur cette vidéo
Super, merci pour le lien. Effectivement y aurait des nombreux points de similitudes. Autant je vois le tourillon qui sert de buté quand on "pousse" sur la pièce, autant je ne suis pas sur de l'endroit concernant la baguette de bois dont tu parles. Contre un chant perpendiculaire à celui ou se trouve le tourillon/buté ?
Merci Erebor !
J'avais vu cette vidéo, celle sur la presse débrayable, et celle sur la "tail vice" (je suis abonné en fait:-) Dans mon cas je n'envisage pas l'idée de rallonge. Mais c'est vrai qu'il y a de bonnes idées à prendre.
Merci Boris Beaulant pour la réponse partielle !
Pour Make 2017 j'ai trouvé à la télécharger, cela à priori c'est bon...