dBPs je t'invite à regarder sur internet plusieurs youtubers ont fait l'expérience et le résultat était sans appel l'assemblage à plat joint était systématiquement plus résistant que celui lamello. Le lamello n'apportait jamais rien de strutcturel.
La vidéo de Scott Walsh est pas mal parce qu'il cherche pas à en vendre un en particulier
Chaluthier je suis d'accord la vidéo n'est pas parfaite je te l'accorde mais en tant que scientifique j'ai beaucoup de mal avec les arguments "j'ai toujours fait comme ça donc ça marche dans le cas général" ça a tendance à me pousser à être encore plus sceptique. D'ailleurs sur le site de lamello ils précisent bien que la résistance de l'assemblage depend de la colle.
Pour ta bibliothèque oui je pense qu'a plat joint ça aurait tenu mon grand père qui était ébéniste en a monté des similaires sans jamais utiliser ni lamellos ni tourillons. Et il y en a une dans le salon de de ma tante qui tient toujours. Par contre les lamellos ont probablement énormément facilité le collage ça je te l'accorde volontiers.
Chaluthier Mais j'ai lu l'énoncé comme tu dis et c'est d'ailleurs pour ça que je suis allé faire un tour chez lamello qui sur son site ne dit nulle part que ça renforce les assemblages par contre ils sont très clair sur l'objectif d'amélioration de la précision ce qui aurait tendance à invalider ton affirmation (qu'un lamello de qualité renforce l'assemblage) et renforcer mon point de vue (que son utilité sert le positionnement de l'assemblage).
Pour revenir à ton exemple de bibliothèque je vais être honnête celle du grand père n'avait que des assemblages en escaliers pas ceux en U de ton schéma. Mais je me rappelle que les rares fois où je me suis amusé dans l'atelier à côté de lui et que je voulais utiliser des clous il me répétait qu'avec un serre joint et une colle adapté il monterait la tour Eiffel. Je n'ai malheureusement pas de traces de ses réalisations il était l'opposé de technophile et ne prenait jamais son travail en photo (je n'ai jamais su pourquoi). Il ne reste à ma connaissance que la bibliothèque en question et un meuble TV qui est je ne sais où dans la famille. Il bossait dans un atelier qui était spécialisé dans les chambres sur mesure où l'intégralité du mobilier se rangeait dans des placards (y compris le lit) cette mode étant passée depuis longtemps il ne doit pas rester beaucoup de ces chambres.
Mais je serai très curieux de voir un test plus sérieux!
Chaluthier c'est une excellente idée d'avoir contacté la société. Mais encore une fois il s'agit de présomptions et une présomption n'est pas un fait. En l'absence de données de référence affirmer quelque chose reste un avis a prouver.
A cet argument sur la surface de collage on pourrait opposer que dans la situation évoquée (cisaillement) la lamelle du fait de l'entaille va transmettre l'effort à un matériau fragilisé puisqu'il ne s'agira pas de l'épaisseur complète.
De mon côté j'ai retrouvé les résultats de l'article de Fine woodworking que tu évoquais dans une autre réponse. Et effectivement le lamello va renforcer l'assemblage mais les quelques kg gagnés sont, a mon avis, pas une justification du choix pour renforcer un assemblage, uniquement un gain périphérique marginal.
Je suis par ailleurs très surpris de la performance des vis biaises! les fois où j'en ai utilisé j'avais pas trouvé ça si efficace. Comme quoi le ressenti
Chaluthier Je n'ai jamais dit que j'étais contre les lamellos! je trouve le système super pour aligner les assemblages je possède une fraiseuse a lamelles (certes entrée de gamme mais pour mon usage amateur ça suffit) mais je m'en sers régulièrement ça a un réel intérêt surtout dans les collages un peu bizarres. ça m'a épargné pas mal de jurons et de temps perdu en grattage de tête.
Pour l'article tu peux le trouver ici p36 le tableau je l'avais trouvé chez un gars qui avait fait un résumé de l'article mais je sais plus où...
Effectivement sur youtube il y a plein de vidéos (queues droite en français et box joint en anglais). Après souvent les vidéos montrent des assemblages avec des queues minuscules ou avec des lames dado interdites chez nous d'où l'explication.
De ce que j'ai compris sa question concerne une sorte de guide qui lui permettrai de maintenir en place les baguettes pendant leur fixation, elles seraient insérées dans ce peigne puis le panneau serait installé par dessus pour le vissage par l'arrière. Dans ce cas le peigne ne doit faire que 67cm de large c'est donc très largement faisable à la scie.
Medalegno C'est effectivement beaucoup plus simple et comme tu dis le risque de coinçage n'est pas négligeable une solution pour résoudre ça pourrait être d'avoir des baguettes sur le gabarit de faible hauteur genre 5mm. ça suffirait à guider les tasseaux à fixer sans créer trop de frottement non plus.
Le truc c'est que les normes sont souvent rédigées n'importe comment. J'ai un exemple très concret.
Je bossais avant dans un cabinet de conseil dont certain collègues bossaient sur l'accessibilité des bâtiments. Une année une nouvelle nomre d'accessibilité est sortie. Elle était absurde et un collègue à fait une conférence ou il a prouvé qu'en concevant un bâtiment en respectant la norme on le rendait inaccessible et inutilisable.
Après ça vu qu'il connaissait certaines personnes rédactrice de la norme il a enquêté et comme personne ne voulait s'en occuper une seule personne à rédigé le doc et tout le monde a signé sans la lire.
Cette norme est je crois toujours en vigueur en France. Je n'accorde depuis plus grande confiance dans les normes pondues par des personnes loin du terrain.
MaderaMan C'est l'idée de mon propos. Certaines normes sont écrites avec le c*** du coup il faut se méfier et réfléchir plutôt qu'en avoir une confiance aveugle
Pareil et j'éviterai les barreaux qui tombent au niveau des pieds ils vont se trouver à traverser une mortaise et un tenon en plus c'etre difficile à faire ça va beaucoup fragiliser l'assemblage
Regarde comment j'ai fait le mien. L'assise et le dossier sont en réalité des cadres qui accueillent les lattes. Tu peux reprendre le principe avec un cadre qui viendra se fixer sur la structure des accoudoirs.
Je suis d'accord je n'avais pas fait attention aux assemblages du dossier. Il va effectivement y avoir beaucoup de contrainte au bout des accoudoirs.
En réalité ça dépend de la puissance de la défonceuse. Mais par sécurité j'aurai tendance à prendre 35. La mienne est grosse parce que ma défonceuse fait 2400w donc elle encaisse sans broncher. Mais il faut les bras qui vont avec. Au final ce que ça change surtout c'est le nombre d'allers et retours à faire
j'avoue que j'ignorais que c'était pour des mortaises... c'est effectivement un peu excessif. En charpente vus les bois utilisés on est en général pas à une précision au mm donc pour un bombé de 2mm je ne me ferai pas ch... et je dégrossirai ma mortaise à la perceuse avec un guide vertical a la rigueur et je terminerai au bédane. Je ne suis même pas certain que ça soit beaucoup plus long qu'a la défonceuse. De toute façon la poutre va encore bouger donc ce qui est bon aujourd'hui dans 1 an ou 2 ne sera plus exactement pareil.
J'aime beaucoup les détournements et celui ci rend très bien ! Est ce que la serrure est l'interrupteur ?
Par contre je n'aime pas la photo IA. Pas parce que c'est de l'ia mais parce que les angles des meubles ne correspondent pas à l'angle de l'objet et ce donne une impression dérangeante le cerveau à du mal à trouver une cohérence entre les meubles presque vu de face et l'objet vu en plongée (c'est mon point de vue qui n'engage que moi...)
Perso je n'aime pas l'ia mais je comprends le besoin. Quand je faisais du conseil je me suis rendu compte que la capacité de projection des gens est très variable et même des personnes très techniques comme des opérateurs n'y arrivaient pas avec des plans avaient besoin de projection poussée comme de la réalité virtuelle pour comprendre.
Pour limiter le retrait la meilleure solution c'est de mettre la table dans une pièce à hygrométrie, lumière et température contrôlée.
Sinon l'exemple de benjam est la plus intelligente mais il y aura des desaffleurs

Pareil!!