lamalleencoin tout est une question de bénéfices / risques. Est ce que cette fameuse molecule vaut la peine de consommer tellement d'eau potable que certains endroits n'en ont plus pour leur population ? Combien de vies est il acceptable de détruire pour mettre au point cette molécule ? Je passe sur le guidage de missile
ou l'arme biologique par des personnes n'en ayant pas la compétence mis au point avec... Est-ce qu'il y a réellement un bénéfice intéressant ?
Là où ca me pose un très gros problème c'est que pour reprendre ton exemple le tracteur à été inventé avec un but, une utilité. Ce n'est pas le cas de l'ia. On a une techno et maintenant on se demande à quoi ça va bien pouvoir servir (c'est d'ailleurs l'objet de cette question). Ce qui veut dire que l'ia ne répond pas à un besoin mais qu'on fait correspondre des envies à une fonction.
Absorber des milliers de milliards de dollars quand la planète a faim et générer des quantité astronomique de chaleur quand elle a chaud me semble tout sauf magnifique si ça ne répond pas à un besoin réel.
J'y vois personnellement un risque d'apauvrissement. En deleguant la phase de conception on va arrêter d'innover. L'ia ne trouvera pas de solution innovante elle fera ce pour quoi elle est entraînée (elle le fera probablement très bien).
Pour moi la place de l'ia dans une entreprise de menuiserie reside dans tout ce qui n'est pas de la menuiserie. Gestion, facturation, comptabilité. Bref un assistant sous stéroïdes qui décharge l'artisan de tout ce qui n'est pas son cœur de métier.
lamalleencoin tu as de la chance d'être dans une niche. Un artisan "standard" qui utiliserai un modèle commercial pour toutes les tâches que tu as cité entraînerait cette ia pour ses concurrents...
lamalleencoin oui mais...
Même Mistral concède que même avec l'option cochée ils utilisent quand même les données et comme le Partiot Act oblige de toutes façon ces entreprises à partager ces données sauf à héberger son modèle sur un serveur privé c'est de toute façon partagé.
Je bosse dans la recherche et nous bossons avec Mistral qui a installé une version en locale sur nos serveurs. Mais pour les projets confidentiels l'accès a ces serveurs est bloqué...
lamalleencoin Je ne remet pas en cause le fait que l'IA va arriver elle est déjà là et c'est bien triste.
J'aime bien ton exemple de CAO puisque j'ai appris sur table à dessin et CAO pendant mes études. Et effectivement aujourd'hui on ne s'en passerait plus. Mais les personnes qui font de la CAO dessinent toujours, même si l'outil n'est pas le même le jus lui sort du même cerveau. Si demain plus personne n'apprend a dessiner parce que l'IA le fait le jour où l'IA sera devant un problème insoluble pour elle personne ne pourra prendre le relais. D'ailleurs cet exemple est parlant avec l'avènement de la fabrication additive il est possible d'imprimer des choses impossible à fabriquer de manière conventionnelle. La plupart des logiciels de CAO n'arrivent pas à générer ces formes. Là où je bosse on a donc des gens qui font de la modélisation qui n'est pas de la CAO. On est donc a une limite de la technologie où l'humain a pallié à sa carence parce qu'il en avait encore les compétences.
Une amie comptable me disait que dans son domaine l'IA était déjà implantée et remplaçait toutes les tâches qu'on donnait au débutants. Du coup sa boite qui avant embauchait beaucoup de débutants pour leur faire leur première expérience pro n'en prenait plus du tout et n'embauchait plus que des profils avec une haute valeur ajoutée. A tel point que l'organisme de formation de sa ville n'arrivait plus a remplir la formation en comptabilité. Le soucis c'est que dans quelques années on ne formera plus de comptables mais qu'on aura toujours besoin des profils pointus.
La même chose est en train d'arriver en robotique et probablement dans d'autres domaines (il me semble avoir entendu parler du juridique aussi). Ce sera pareil en menuiserie, quand on aura sous traité toutes les tâches faciles à l'IA on aura plus besoin de débutants et à moyen terme ces débutants ne seront pas les artisans expérimentés dont on aura besoin.
La réponse serait de repenser la manière dont on conçoit la formation et ce qu'on attend d'un débutant mais l'IA évolue bien plus vite que notre capacité d'adaptation il faut donc se poser la question de ce qu'on fera quand ça posera problème (et pas si ça posera problème).
Je suis du même avis que Sof29 un stage sera infiniment plus formateur qu'un diplôme. Là en plus tu veux le passer en candidat libre donc en gros tu dois venir avec les connaissances déjà acquises donc le diplôme ne t'apportera absolument rien. En France on a la maladie des diplômes, il faut bien se mettre en tête que le diplôme ne donne pas la compétence il valide juste que tu as su passer l'épreuve. Trouve toi plutôt un stage ou une formation pratique et tu progressera.
Effectivement ils sont à l'envers... Pour la vente séparée c'est possible mais il est probable que ça vous reste longtemps sur les bras. Les gens qui cherchent ce genre de porte outil sont en général à la recherche de matériel plus haut de gamme. Le kity par exemple aurait toute sa place avec la machine que vous vendez. Ça n'augmente pas la valeur du combiné mais ça rend l'annonce plus complète et le vendeur ayant moins à investir ensuite pour équiper le combiné sera moins enclin à négocier.
N'étant pas prêt à mettre plusieurs centaines d'euros dans mon affleureuse j'ai opté pour un clone de Makita. C'est pas du Makita mais honnêtement pour avoir eu les 2 en main à mon niveau je n'ai pas vu la différence.
Effectivement pour commencer c'est très bien. J'ai un clone de cette Makita et elle me sert 90% du temps
J'ai aussi une énorme Triton pour les gros travaux et pour mettre sous table. Attention pour des raisons techniques mettre à l'envers une défonceuse pas prévue pour n'est pas nécessairement une bonne idée (copeaux dans les events de ventilation moteur pour ne citer que ça).
Attention le dégauchissage concerne aussi les face des planches pas seulement le chant.
On peut dégauchir à la raboteuse mais il faut un plateau et c'est beaucoup plus long et on retombe dans le bricolage.
Les Kity 636 sont d'excellentes machines et peuvent rentrer dans le budget moyennant de chasser la bonne annonce et être mobile.
Alors dans l'ordre :
- la pièce rapportée sur la semelle permet de réduire la taille de la lumière (le trou) c'est un endroit qui s'abîme facilement et qui est primordial pour sortir de beaux copeaux. Il ne faut pas l'enlever c'est normalement collé.
- effectivement normalement le fer doit sortir quand ton tape à l'arrière du rabot. Mais là il est resté longtemps il va falloir un peu de persuasion peut-être en tirant dessus avec des pinces.
- pour le fer et contre fer commencer à la paille de fer ou à la brosse métallique. Attention à ne pas utiliser d'abrasif, si vois modifiez la géométrie de fer ou du contrefer ça demandera énormément de travail pour le reprendre. Après il suffit que ce soit propre pas besoin de finition miroir.
- pour affûter pas de secret des pierres à affûter du grain 400 (pour le plus grossier) au grain 3000 (moi je m'arrête là). C'est un coup de main à prendre mais c'est pas super compliqué et ça sert aussi pour les couteaux de cuisine et autres objets tranchants.
Il n'est pas impossible qu'elle ait un peu gonflé avec le temps. Dans ce cas le mieux est de monter le fer (sans qu'il ne dépasse) pour recréer les tension dans le rabot puis de "raboter" doucement sur une longue bande abrasive. Il faut faire très attention à faire ça sur une surface parfaitement plane pour ne pas déformer la semelle.
Si vous avez envie d'en savoir plus sur les rabots en bois dneis à fait un super travail sur les rabots glodenberg et sur les rabots en bois en général
Je comprends mieux la situation et vous n'êtes pas le premier à venir sur ce site pour ce genre de problème.
Le soucis c'est qu'ici même les pros ne vous donneront que quelques indications pas de plans de croquis ou d'expertise. Ce n'est pas la vocation du site d'aider les gens à monter des dossiers.
Aujourd'hui ce dont vous avez besoin c'est un expert en bâtiment qui pourra produire un rapport opposable sur les malfaçons. Avec ça vous pourrez aller voir le charpentier avec des preuves solides qui permettront au mieux d'engager les corrections et au pire une action en justice.
En tous les cas je vous souhaite bon courage, c'est toujours difficile quand le projet d'une vie est mis en danger.
De rien! content que ça fonctionne.
Pour les outils carbures il n'y a maintenant plus qu'un fabricant européen qui ne travaille pas avec les particuliers et pour avoir discuté avec des industriels les produits fournis pas la Chine sont de meilleur qualité. Donc malheureusement maintenant je vais regarder en Chine.
Même expérience. Une défonceuse super quand elle est utilisée normalement mais sous table le système de montée descente était une catastrophe. Ça forçait tellement que le système a fini par se gripper (une semaine d'utilisation). Retour chez bosch qui m'a remboursé et j'ai mis ça dans une Triton d'occase avec la table qui va avec. Aucun regrets avec ce changement !
La création d'image est une limite que je ne franchirai pas. J'ai vu récemment une video d'un professeur de photo journalisme à qui on faisait deviner si les photos étaient réelles ou générées par IA et il s'est rendu compte qu'il n'arrivait plus à les différencier et il s'est effondré en larmes.
Il a ensuite expliqué que son métier etait de témoigner de réalités souvent dures et d'en apporter la preuve. Cette preuve ne veux plus rien dire aujourd'hui puisqu'il est possible de falsifier ça avec de l'ia. Et il expliquait ensuite qu'on était proche de perdre la preuve photo / video dans la justice si elles peuvent êtres remises en question et que ce serait désastreux pour les gens et la société en générale.
Ce qu'on fait avec l'ia n'est jamais fun ou anodin. On entraîne des algos et on se prépare un futur ayons l'intelligence de mettre des barrières !
Je suis plutôt d'accord. Pour des raisons professionnelles j'ai du étudier assez profondément les tenants et aboutissants de cette technologie et de son impact et franchement elle est bien plus destructrice que bénéfique. Normalement notre intelligence face à un résultat bénéfice / risque aussi mauvais nous dicterai de laisser tomber.