ça sent le bois... :stuck_out_tongue
Le dessin, c'est un dessin d'époque ?
Cette video est excellentissime.
Lumière, cadrage, silence et bruits de l'atelier, moitié de barbe entre-aperçue, pas de blabla, précision, savoir-faire, etc... Tu es parti pour devenir le nouvel Ishitani à nous!
Cela pourrait s'appeler: "les ciseaux du menuisier taciturne" ou "the silent woodworker"...
Avec un peu de persévérance, une video tous les 15 jours, tu es parti pour devenir un TRES grand wooodworker sur le Tioube. On va t'inviter dans toutes les makerfairs de la planète, il va y avoir des files d'attentes pour un autographe...
Je ne plaisante pas.
Punaise... ce bout de chêne est d'une beauté...
C'est quoi ton filtre photoshop qui transfigure n'importe quel bout de bois ?
Fof Une tête de femme de face et de profil, les deux yeux au milieu, le bas du nez et la bouche un peu mangé par la lèpre, et une tête de loup sur le front. Le tout dans un style très Giger...
Cela va être une vraie oeuvre d'art... Quelque chose comme ton "chef d'oeuvre"...
Il y a même un mécanisme ?
Très intéressant!
Tu as mis toutes les parties qui vont agir en compression. IL ne reste plus qu'à ajouter des filins/ cordes aux bons endroits pour avoir les parties en tension et cela devrait tenir. Tu auras une belle "tensegrity chair".
Si tu ne rajoutes pas les "cables" en tension, il va falloir des tubes très très rigides (carbone ?) qui ne flambent pas, et des blocs d'encastrement très très bien faits et très durs (cisaillement) pour résister aux portes-à-faux.
Une belle chaise tensegrity, celle de Jacques-Henri Varichon:
Je me suis demandé ce que c'était... 
En fait, c'est un sucre d'orge...
subarashi!! Totemo jôsu desshio!
C'est superbe!
Pascaltech Je sens qu'il y a un truc, mais j'ai du mal... tu ne veux pas nous en dire un peu plus ?
comme ça ?
Ben, pour trouver le centre du cercle (sans logiciel ad hoc) passant par les 3 points M, A et B, il faut bien tracer les perpendiculaires passant par le milieu des segments MA et MB (les médiatrices), non ?
En fait, il n'est pas indispensable de tracer le cercle que j'ai mis. Il suffit d'avoir son centre, qui est bien sur la feuille. Et ce centre, on le trouve en traçant les deux médiatrices de MA et MB.
Pascaltech On ne doit pas parler de la même chose... Tu as regardé mon schéma ? il marche, non ? Le centre du cercle est bien au milieu de la feuille, pas en dehors.
Pascaltech C'est presque le même principe que ce j'ai proposé plus haut, avec le grand cercle...
benjams En fait, je recherchais le centre du cercle qui passe par M, et les projections orthogonales de M sur d et d' (A et B).
Pour cela, je trace les deux médiatrices de MA et MB, pour trouver le centre du cercle.
Et bien sur, c'est la même chose que de faire l'homothétie de rapport 1/2.
Pascaltech ben moi aussi...
Oui ?
Joli design, tout ça!
Ah, mais c'est bien sur!!
Simplicité radicale.
Punaise, il faut vraiment être un génie absolu pour trouver ça...
En fait, pour trouver le centre du cercle passant par M, A et B, il suffit de tracer la perpendiculaire à MA passant par le millieu de MA, et la perpendiculaire à MB passant par le milieu de MB. Les deux perpendiculaires se rejoignent au centre du centre passant par M, A et B.
Et en fait, c'est la même chose que l"homothétie 1/2 qui a été proposée par ailleurs: tracer une parallèle à d passant par la moitié de MA, et une parallèle à d', passant par la moitié de MB.
Comme ça.
Par contre, il faut "mesurer" le rapport, ce qui n'est pas de la bonne géométrie de tracé. Il doit y avoir une méthode pour trouver geométriquement le rapport et le réutiliser sur la seconde droite.
Si, mathématiquement, cela marche. Regarde la démonstration.
trente six seb sur ton dessin, les droites ne se rencontrent pas à droite. Tu ne peux pas avoir le bon résultat
Supposons un dessin en perspective.
Dans la réalité, on a AM = BN et A'M = B'N
dans le dessin en perspective, BN et B'N sont plus petits (plus loin), mais le rapport des deux distances est inchangé.
on a donc bien AM/A'M = BN/ B'N
Les deux droites dites "verticales" sont en fait quelconques. Il faut simplement qu'elles soient parallèles.
trente six seb dneis J'ai trouvé la méthode pour reporter les rapports, sans avoir à mesurer. J'ai édité ma réponse plus haut.
Je suis certain de ma méthode à 99% (mais j'ai pu me tromper... 
)
benjams J'ai mis le détail des étapes. Ce n'est peut-être pas la solution la plus élégante, mais ça marche.
En fait, on s'aperçoit qu'il y a pas mal de solutions... C'est très intéressant.
trente six seb L'hypoténuse du triangle "vertical" de droite (la pente) permet de reporter le rapport. C'est un peu subtil. Mais ça marche, fais moi con-fi-ance... ;)
Ah...Encore plus bluffant!! Le guillochage est magnifique.
JeffBurlu Je travaille surtout l'alu, donc, là, je ne sais pas du tout...
En fait, il n'est même pas nécessaire d'avoir des demi-droites passant par M et orthogonales à d et d'. Une simple droite quelconque, plus ou moins verticale suffit. On prend les parallèles passant par la moitié des distances, et c'est bon.
Cela va être très intéressant!
En fait, tu n'as pas choisi le bois le plus facile... le padouk est assez fibreux et s'arrache très facilement quand le coupe en contre fil. IL faut mettre des martyrs partout.
En fait, pour des choses précises comme cela, sur ce genre de bois, j'utilise une scie à métaux.