Va faire mourir du MDF sur un mur...

Wep, j'espère aussi :)

Boris Beaulant Fou peut-être,
lairdubois.fr/...bastiencoeffier
Dans le genre t'es pas mal non plus.
.
Mais des Fous comme vous j'en ai côtoyé un certain nombre au cours de ma carrière, secrètement je pensais: pourvu qu'ils ne guérissent pas
Vous deux, ne changez pas, continuez à nous faire rêver par votre savoir, votre savoir-faire, l'intelligence avec laquelle vous aprehendez:le travail et par dessus tout votre humilité.
Merci!

racmterrof

racmterrof
d'accord à 200%

Boris Beaulant ta signature est originale et sympathique, j'essaie de me souvenir, tu n'avais des "plaques" en cuivre gravées?

Non, une plaque en bois avec un calque collé dessus :

Boris Beaulant je pensais à des plaques rondes diametre 41mm en tôle de cuivre. Gravées.
A coller dans un trou "lame". Le lamage est réalisé avec une mèche spéciale faite à la main pour ce faire.

racmterrof ,Ha oui je suis complètement fout ,j'assume total et sa ne soigne pas , et c'est sa qui est drôle
ce garçon ,Boris m'étonne toujours ,mais quel à-t' il faire dans cette galère

racmterrof haha, oui oui, mais je vais pas les mettre n'importe où celles là !

J'aime bien l'idée du meuble qui traverserait le mur pour se continuer dans une autre pièce. Je retiens.

Boris Beaulant merci, selon moi, l'idéal serait près d'une porte ou encore près d'une ouverture et sans être perpendiculaire au mur... à suivre...

Boris Beaulant
En somme, le "passe-muraille" selon Boris !

C'est clair :)

J'allais dire pareil pour l'électricien, heureusement que maintenant c'est planqué !!
Super taf, Boris !
Une question sur la porte du caisson, les renforts verticaux sont usinés en queue d'aronde ? Sinon, comment sont ils fixés aux façades ?

Niouniou oui, queues d'arondes et point de colle au centre ou extrémités de chaque planche. Le vide entre les planches étant remplis de sika.

par contre il faut éviter le porte a faux sur les charnières automatique il vaux mieux privilégier un autre système car les ressorts fatigues vites surtout avec des portes en massif.

J'avoue m'être posé la question des charnières. L'aspect réglable à tranché. Après, la porte est pas grande et donc son poids non plus. Y a des portes en méla plus lourdes un peu plus grande où on met que 2 charnières aussi.

c'est sur mais le porte a faux est proscrit.
c'est de la blum? j'ais les abaques quelles dimensions ta porte?

480x300. Tombera pas juste dans ton abaque de toutes façons, pke ça déconseille les proportion au delà du non carré.

le logiciel n'accepte pas le placement des charnière et j'ai pris l'option mélaminée de 19, le non carré il n'aime pas ainsi que la cote au delà de 600 en largeur je sais que beaucoup le font mais moi je n'utilise que le catalogue fournisseur et les caractéristique de mises en œuvre de toutes les ferrures, j'en ais eu des me.....des en 40 ans!

ça prends en conte le poids, la distance entre 2 charnières, bref la configuration globale.

voilà ce que dit le logiciel quand j'augmente la hauteur a 400

Wep, on verra. Mais je voulais pas un abattant, c'est trop inconfortable à utiliser ça.

perso j'aurais claqué des pivots plus rustiques mais plus stable.

Oui, plus haute que large ... c'est ce que je dis. La limite c'est le carré :)

C'est une question de bras de levier, mais cette histoire de longueur sur hauteur n'est pas une règle absolue. Ca dépend aussi du poids de la porte...

L'effort horizontal sur la charnière doit être proportionnel au poids de la porte et à sa longueur, et inversement proportionnel à la distance entre les charnières... La hauteur de la porte elle-même n'intervient pas (si ce n'est par l'intermédiaire du poids bien sûr).

PS. Le logiciel prend ça en compte c'est sur. Ce que je veux dire, c'est qu'en principe, en surdimensionnant un peu les charnières, il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir faire du plus long que haut.

Sauf que blum et hettich te le déconseille

Je suis aussi de cet avis et m’avais proposé l’idée à la conception. Mais sans être retenue.

Le caisson aura la couleur du mur, vraisemblablement. Ça sera moins visible.

le client est roi et les robots ménagés laissent sans doute moins de traces que le coup balai

retour comm, la prochaine fois je me plaindrai vraiment pas, une fois peint avec la figure devant c'est effectivement mieux sans plinthes, comme quoi le client est roi et en plus il a bon gout

Haha, l’idée d’origine était l’invisibilité. Mais à garder sous le coude pour une prochaine :)

Ben le problème c'est qu'avec la barre de son ce n'est pas invisible.

executionbois invisibilité du support :)

Merci
10mm, non trempé.

tu aurais pu commander un bandeau avec bord polis et le retailler en trapèze a l'atelier (vu les cotés coupés sont caché)

MoFran arf mes expériences de couper du verre de 10mm sont bien décevantes pour me lancer dans l'exercice :)

Ah 10mm c'est vrai que j'ai plus coupé du 4 que du 10

Possible, mais n'étant pas plaquiste, j'ai d'une part user de ce que je maitrise :)

Mais plus généralement, je sais pas trop comment aurait procéder un plaquiste pour

• la partie devant recevoir et tenir le caisson
• la partie devant soutenir le verre

Le MDF est rigide, usinable pile où on veut et porteur de lui même. Dans ce cas, je le trouve plus adéquate que le placo.

Dans ce que j'ai fait autant le verre que le caisson son bois sont démontable pour faciliter la mise en peinture. Sans méchanceté, un plaquiste aurait surement fini tout ça à l'enduit et rien se serait démontable.

Me suis fait la même réflexion. Étant en train de monter un faux plafond pour y cacher un projecteur vidéo, je pense « plaquiste » et une structure plaque de plâtre m’apparaît comme beaucoup plus facile à créer et à marier avec les murs existants. Peut-être même qu’en entaillant ces murs de chaque côté de la traverse en verre, pas besoin de la recouper en trapèze. Pour faire tenir le caisson, il suffit d’avoir une structure porteuse en montants métalliques tout autour du trou. Y’a des gars qui font des « meubles » complets en structure métal recouverte de plâtre : youtu.be/py3g3dSSedc

Oui, le placo est une autre approche. Une approche qui ne permet aucun travail préparatoire en atelier et une approche qui fait de la poussière salle chez le client (plâtre). Perso, moins de temps je suis chez le client mieux c'est pour organiser ma venue :)

Je ne dis pas que je mettrais du MDF pour un caisson de plafond. Je dis que là, pour tenir le verre et mon caisson bois, c'était l'approche qui allait me convenir le mieux pour le résultat que j'en attendais.

Effectivement, le temps passé sur le chantier est discriminant entre ces deux approches. On pourra faire une maquette chez soi mais cela restera toujours un chantier plus long et un peu plus sale pour l’installation. Beau boulot en tous cas et surtout belles idées !

Arf, tu sais, tant que le client aime, c'est le principal :)

Exactement, puis si on avait tous les mêmes goûts le monde serait bien triste.