Rabots Darex

Bonjour Claude,
Les Darex sont moins representés que les Stanley et Record.
J'ai eu l'occasion d'acheter un N7 et un N6 Darex pour un copain et franchement le N7 etait super, fonte epaisse, fonctionnement nickel. Je le trouvais beaucoup mieux que mon Stanley N7 avec lequel j'ai jamais réussi a sorti un champs droit...
Sur les Darex je suis pas fan esthétiquement de la vis de verrouillage, mais le but est de bloquer le fer, pour le reste...
Bref il y a des raisons que la raison ignore!

J'ai aussi receuilli un N3 Esteel (mon chouchou) et un N6 Hellstedt, ca ne courre pas les rues mais leur fers Eric Anton Berg ont bonne réputation!

• Le rabot, pour l'"Amateur", c'est un truc complétement fétichiste. Faire du copeau, c'est le Graal... C'est donc totalement irrationnel et absurde.

• Un Stanley, c'est comme une Morgan, une MG, une Jaguar type E ou une Royal Enfield... C'est Anglais, c'est British, c'est l'Empaïre, c'est le chic du chic du chic... Donc, l'"Amateur" ne rêve que de Stanley... Quand on achète un Stanley, c'est la Reine d' Angleterre qu'on achète... Doctor Livingstone, I presume ?

• Alors, comparé au rêve du British Empire, le truc franco machin au nom ridicule (c'est une marque de capotes ?) , c'est du fromage...

• Ajoutons à cela le coté hautement moutonnier de l'"Amateur" connecté youtioubé, et on a tout compris.

Personnellement, en tant que 3ième génération de professionnels du bois, j'avoue qu'il m'a fallu venir sur l'Air du Bois pour connaitre enfin l'existence des rabots Stanley...

En ce qui me concerne, juste pour un retour d'expérience, j'ai deux rabots Darex aux antipodes l'un de l'autre en termes de qualité. Un numéro 7 qui est sans doute l'un des meilleurs rabots de mon atelier, avec une finition excellente des pièces importantes; et un numéro 4 (environ), qui est vraiment mauvais, avec des épaisseurs de fonte assez faibles, du jeu à droite et à gauche et dont je n'ai jamais réussi à faire autre chose qu'un riflard. Donc je dois admettre que je suis assez perplexe sur la différence de qualité au sein de la marque.

Je pense qu'il ne faut pas chercher de raison objective. Le fait est que le consommateur en général est moutonnier (moi aussi quelques fois, hein.... Il est souvent dit un peu partout que les outils états-uniens ou britanniques sont de meilleure qualité et donc l'on comprend que les autres ne sont pas bons. Ce qui est très faible comme raisonnement.
Par dessus cela on met une touche de rêve américain, la réputation des aciers anglais, la volonté d'être sûr d'avoir le meilleur outil parce que sinon on pense qu'on ne réussira pas, le fait que les rabots Darex ne sont pas chers et on obtient un reflex presque pavlovien.

Et puis le rabot, c'est l'outil emblématique, quasi fétiche alors il ne faut pas faire dans le demi mesure.

Je suis d'accord avec toi glaude , je disais ailleurs que mes Darex sont bien meilleurs depuis que je sais mieux les affûter et les utiliser. Dans le détail les Stanley ont peut-être quelque avantages mais j'en ai deux et la comparaison ne montre pas un tel écart.

Je n'ai pas une connaissance encyclopédique du sujet ceci dit, mais si ces quelques considérations peuvent faire avancer le débat...

Personnellement ceux sur lesquels je suis tombé avaient un système de serrage de l'ensemble de coupe avec une vis en plastique et pour avoir ça sur un autre rabot j'aime pas du tout donc je préfère ceux avec un levier.
Après il y a clairement un effet de renom Stanley en bénéficie pas les autres.