Rabots Darex

Bonjour,

Le culte du beau de l'excellence, au rabots acier, fonte, je préfère et de loin le rabot en bois plus rapide a réglé pour moi il en vas de même sur les scies, on vois beaucoup de personne qui on des scies de marque anglaise pour les scies égoïnes ou a tenon des japonaises pour leurs coupes soit disant aux antipodes, moi je travaille avec des scies a cadres plus rapide a la refente bien plus précise a l'arasement mais je pense surtout que les formations ne sont plus a la hauteur, et beaucoup de personnes se forme toutes seules,
ou avec l'aide de tutos d'autres personnes toutes aussi approximatives, savoir régler un rabot a la frape d'un petit marteau de 20 maintenir une scie a cadre en équilibre en se servant de sont poigné, refendre verticalement a la scie allemande demande des compétences que peu de gens maitrise se qui m'amène a la conclusion que beaucoup préfère acheter un matériel couteux et premium sous prétexte qu'il leurs serait plus facile de s'en servir triste illusion, heureusement nous sommes encore quelques puristes a aimer la simplicité d'un outillage basique tout est dans l'utilisateur rarement dans l'outil.

• Le rabot, pour l'"Amateur", c'est un truc complétement fétichiste. Faire du copeau, c'est le Graal... C'est donc totalement irrationnel et absurde.

• Un Stanley, c'est comme une Morgan, une MG, une Jaguar type E ou une Royal Enfield... C'est Anglais, c'est British, c'est l'Empaïre, c'est le chic du chic du chic... Donc, l'"Amateur" ne rêve que de Stanley... Quand on achète un Stanley, c'est la Reine d' Angleterre qu'on achète... Doctor Livingstone, I presume ?

• Alors, comparé au rêve du British Empire, le truc franco machin au nom ridicule (c'est une marque de capotes ?) , c'est du fromage...

• Ajoutons à cela le coté hautement moutonnier de l'"Amateur" connecté youtioubé, et on a tout compris.

Personnellement, en tant que 3ième génération de professionnels du bois, j'avoue qu'il m'a fallu venir sur l'Air du Bois pour connaitre enfin l'existence des rabots Stanley...

Hello,

Bricoleur amateur depuis de longues années, j'ai traîné dans les GSB où les outils DAREX n'ont pas l'image valorisante des STANLEY. Dans l'esprit du bricoleur lambda, la marque peut passer pour une énième marque asiatique.

Le design y est pour bcp (manches plastiques vs bois, par exemple). C'est aussi évidemment du marketing. Connaissant mieux cette marque grâce à ADB, je la regarde maintenant avec plus d'attention.

Dommage que DAREX ne joue pas sur le "made in France" et des séries au look plus "tradi". Sans doute qu'ils vendent bien dans leur créneau ?

Cela dit, qui va acheter un rabot en GSB de nos jours :-)

bonjour
les problème de rabot de luxe me font rigoler, moi j ai le droit connaissant bien le sujet
j' ai appris a travaillez avec des rabots et varlope en bois et je travaille aussi bien et même mieux q 'avec la Rolls des rabots que je range dans un écrin de façon a me persuader que je suis au top du métier
vous admirez les réalisations des gens qui nous ont précéder et vous lisez leurs proses pour faires des établis et autre mais il avait un rabot en bois
mais un conseil apprenez a raboter et laisser la voiture de courses au professionnel de la course et au frimeurs si kentaro en est a la 3 -ème génération j' en suis à la 5 -ème et je partage sont avis
un menuisier qui sait encore travailler a la main
etienne desthuilliers maitre menuisier

A performance égale alors et si c'était avant tout commercial?
Darex investit autant que Stanley dans la mise en valeur de ses produits?
Qui a engagé et donné plein pouvoir au meilleur ingé commercial?
Si en final j'ouvre mon portefeuille sur un tel, c'est aussi par ce que le vendeur me le vend mieux, et si il me le vend mieux c'est aussi par ce qu'on lui a mieux vendu.
N'est ce pas la question de culture du commerce ou les british ont une longueur d'avance? Dans l'outillage la proposition acheter Français ne suffit pas à faire la différence je pense

Bonjour Claude,
Les Darex sont moins representés que les Stanley et Record.
J'ai eu l'occasion d'acheter un N7 et un N6 Darex pour un copain et franchement le N7 etait super, fonte epaisse, fonctionnement nickel. Je le trouvais beaucoup mieux que mon Stanley N7 avec lequel j'ai jamais réussi a sorti un champs droit...
Sur les Darex je suis pas fan esthétiquement de la vis de verrouillage, mais le but est de bloquer le fer, pour le reste...
Bref il y a des raisons que la raison ignore!

J'ai aussi receuilli un N3 Esteel (mon chouchou) et un N6 Hellstedt, ca ne courre pas les rues mais leur fers Eric Anton Berg ont bonne réputation!

En ce qui me concerne, juste pour un retour d'expérience, j'ai deux rabots Darex aux antipodes l'un de l'autre en termes de qualité. Un numéro 7 qui est sans doute l'un des meilleurs rabots de mon atelier, avec une finition excellente des pièces importantes; et un numéro 4 (environ), qui est vraiment mauvais, avec des épaisseurs de fonte assez faibles, du jeu à droite et à gauche et dont je n'ai jamais réussi à faire autre chose qu'un riflard. Donc je dois admettre que je suis assez perplexe sur la différence de qualité au sein de la marque.

Je pense qu'il ne faut pas chercher de raison objective. Le fait est que le consommateur en général est moutonnier (moi aussi quelques fois, hein.... Il est souvent dit un peu partout que les outils états-uniens ou britanniques sont de meilleure qualité et donc l'on comprend que les autres ne sont pas bons. Ce qui est très faible comme raisonnement.
Par dessus cela on met une touche de rêve américain, la réputation des aciers anglais, la volonté d'être sûr d'avoir le meilleur outil parce que sinon on pense qu'on ne réussira pas, le fait que les rabots Darex ne sont pas chers et on obtient un reflex presque pavlovien.

Et puis le rabot, c'est l'outil emblématique, quasi fétiche alors il ne faut pas faire dans le demi mesure.

Je suis d'accord avec toi glaude , je disais ailleurs que mes Darex sont bien meilleurs depuis que je sais mieux les affûter et les utiliser. Dans le détail les Stanley ont peut-être quelque avantages mais j'en ai deux et la comparaison ne montre pas un tel écart.

Je n'ai pas une connaissance encyclopédique du sujet ceci dit, mais si ces quelques considérations peuvent faire avancer le débat...

Personnellement ceux sur lesquels je suis tombé avaient un système de serrage de l'ensemble de coupe avec une vis en plastique et pour avoir ça sur un autre rabot j'aime pas du tout donc je préfère ceux avec un levier.
Après il y a clairement un effet de renom Stanley en bénéficie pas les autres.