L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

jbonlinea

Cohérence d'un petit système d'aspiration.

Bonjour à tous

Je me permets ce post après pas mal de lecture sur un sujet largement traité, mais sur lequel des zones d'ombre demeurent pour moi, et mon usage.

PRÉAMBULE

J'ai donc bien pris connaissance des diffences techniques, d'usages et d'efficacité entre les aspirateurs dit de chantier d'une part et les aspirateurs à copeaux d'autres part que l'on peut résumer de la sorte bien que ce soit un peu simpliste

ASPI. CHANTIER / COPEAUX
dépressions (kpa) élevée ~25 / Faible ~3
Débit (m3/h) faible ~250 / Élevée +1000
Tube (mm) Faible ~35 / Élevé +100
Usage Électroportatif / stationnaire

Ok et j'ai aussi vu que les séparateurs cycloniques sont assez plébiscités sur le forum.

Bon.

Et je suis aussi tombé sur des aspirateurs "tonneaux" , aux caractéristiques intermédiaires, tel que le scheppach dc100 avec une dépression de 22kpa, un débit de 215m3/h et un diamètre de buse de 100mm et sur lequel j'ai finalement trouvé bien peu d'info sur le forum, étonnamment, ou pas justement ?!

MON USAGE
J'ai déjà un aspirateur de chantier, qui fait le taf qu'on peut en attendre, et c'est également correcte sur ma scie sur table et ma table de défonceuse.

Mais j'ai trois écueils

  • ca me casse les pieds de devoir changer l'aspirateur de machine à chaque fois
  • je prevois d'acquérir une petite raboteuse type Metabo 330 sous peu, et d'autres trucs par la suite
  • l'espace disponible est limité

Je réfléchis donc à un système un peu plus élaboré, mais pas trop encombrant, et pas hyper coûteux non plus étant donné le cadre d'usage amateur.

UN COMBO ?

Assez vite je me suis dit que je pouvais faire un réseau de tuyau idéalement à guillotine, ou alors avoir plusieurs tuyaux qui arrivent au même endroit où je n'aurai qu'à raccorder le "bon".

Et je brancherais ceci sur un séparateur cyclonique, lui même branché sur ce fameux (ou pas fameux justement) scheppa dc 100 (ou équivalent).

Ceci servirait pour ma scie sur table, ma défonceuse sous table, mon rabo et potentiellement d'autres trucs du même acabit.

Je garde l'aspi de chantier pour l'electroportatif, et faire un coup de propre quand nécessaire.

Qu'en pensez-vous ?

Je m'étonne de ne pas trouver ce montage, mais il y a peut être de bonne raison (si oui lesquelles) ?

Et je m'étonne aussi de ne trouver que des séparateur avec des entrée de 50mm, et j'ai lu qu'il était bon de mettre plus large en sortie de séparateur qu'en entrée ?!

Merci d'avance et encore désolée si cette question à été posté ailleurs et que ke ne l'ai pas trouvée

Mis à jour
Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
?

3 réponses

0
biper57

Bonjour,

Je possède un SCHEPPACH DC100 que j'utilise principalement avec ma petite rabot-dégauchisseuse, faute de place pour installer un système d'aspiration plus important.

Après plusieurs utilisations, je trouve que ses performances sont assez limitées. Branché directement sur la machine, il remplit sa fonction, à condition de réaliser de petites passes. En revanche, à mon avis, si l'on tient compte des pertes de charge dues au réseau d'aspiration (longueur des tuyaux, coudes, raccords, etc.), cet aspirateur risque de ne plus être suffisamment performant.

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
Clément CLARISSE

Bonjour jbonlinea

J'ai lu attentivement votre publication et, presque inratablement, pour ce genre de question, il manque un élément important qui peut faire la différence, une petite négligence de bonne foi, rien de bien grave, c'est le taux d'utilisation des outils.

Vous seriez tenté de me répondre "oui, c'est possible, mais moi c'est un problème d'aspiration que je veux résoudre" ou quelque chose dans le genre.

Ce à quoi, je vous dirai "j'en suis conscient, cependant, c'est lié car, en plus d'installer votre aspiration, vous allez probablement devoir déplacer des équipements et des meubles, même pour juste les décaler du mur, donc tant qu'à les bouger, autant en profiter pour optimiser votre espace de travail et faire en sorte que le système d'aspiration ne soit pas un obstacle à contourner"

Imaginons que, bien qu'il s'agisse d'un usage occasionnel, vous utilisiez du bois brut de scierie ou, dans le même genre, du bois de palette.

Pour pouvoir exploiter ce bois, vous allez très certainement le raboter (voire le dégauchir)

Donc on peut, je pense, estimer qu'il y aura, environ, facilement 10 à 15% de taux d'utilisation de cette machine.

Deuxième facteur à considérer, comme l'a souligné erebor, le volume de copeaux généré. En partant d'une expérience personnelle, je sais que, en utilisant un rabot de 75 mm de large, épaisseur de feuillure 1 mm, je remplissais un sac poubelle de 100 litres en à peu près une demi-heure (donc on peut parler de copeaux densifiés)

Ce faisant, en partant de cette base, le modèle de raboteuse que vous mentionnez fait 330mm de large, soit 4,4 fois plus que le mien.

On passe aux chiffres:
30 minutes ÷ 4,4 ≈ 7 minutes d'utilisation pour générer 100 litres de copeaux densifiés.

==> 60 ÷ 7 ≈ 8,5 ==> environ 850 litres de copeaux densifiés générés en une heure.

Alors, naturellement, c'est à titre indicatif, je me doute que vous n'allez pas raboter durant une heure complète et empiler, à défaut de pouvoir rapidement vider, vos sacs de copeaux, je vous dit juste "ça fait partie des éléments à déterminer pour avoir un espace profitable, c'est certes un peu long, mais, comme on le sait pratiquement tous ici, la qualité prend du temps..."

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
Erebor

Je pense que l'option réseau d'aspiration relié à l'aspirateur cité ça va pas le faire c'est pour ça qu'il n'y a pas e epost dessus. En gros plus ton réseau est long et ramifié plus tu as une perte de charge et comme à la base le volume aspire est déjà pas énorme au final tu n'aspirera pas grand chose.
Je te conseille l'excelent pas à pas de Mig très intéressant tu y trouvera quelques reponses

jbonlinea
( Modifié )

Merci Erebor !

Oui j'avais vu ce post, mais j'avoue ne pas l'avoir lu entier pour en extraire les moindres détails.

Un peu par flemme, et un peu parce que c'est bien au delà des ambitions de mon projet.

Peut être devrais-je preciser certains points.

Ma scie sur table et ma table de défonceuse sont (seront) cote a cote sur un établi maison, et les longueurs de tuyau de l'un ou l'autre jusqu'a l'eventuel collector cyclonique ou aspirateur sera de l'ordre de 150cm.

Donc on est plutôt dans un registre machine guillotine 120cm guillotine collecte cyclonique 50cm, collecteur cyclonique aspirateur 50cm.

Le mot réseau est approprié techniquement mais peut donner un sentiment erroné quand à l'ampleur du projet.

Je me pencherais plus profondément sur le pkst cité, même s'il me semble plus adapté a un grand atelier qu'un petit garatellier comme j'ai pu lire ici :)

Erebor

C'est vrai que ce post est un peu aride mais il permet quand même de faire des calculs même pour une petite surface...
Le truc sur lequel il faut réfléchir c'est que chaque coude chaque guillotine fera perdre de l'aspiration par fuite, perturbation ou autre et les aspirateurs "de base" ne peuvent pas trop se le permettre.
Il y a un autre aspect à prendre en compte c'est que la poussière a besoin de dépression et les copeaux de débit d'où la différence entre les aspirateur de chantier / à copeaux.
Un dernier point qui est plus une expérience perso : les degauchisseuse / raboteuse génèrent un volume de copeaux enormes et quand j'utilisais un aspirateur de chantier je passais énormément de temps à le vider ce qui était particulièrement énervant parce que ça fractionnait le travail.

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0 coup de coeur
209 vues
3 réponses
0 vote

Publications associées

0 collection

Tags

Licence

Licence Creative Commons
Navigation