Très jolie !
Il y a peut-être un atelier partagé vers chez toi, qui te permettrait de prendre en main la toupie en toute sécurité avec des gens qui t'expliquent...
Sinon j'oserais dire que la toupie n'est pas le premier outil à découvrir. Perso j'ai beaucoup moins d'outils de toupie que toi (depuis 30 ans que j'ai ma machine), et je viens d'en acheter un parce que j'en avais besoin. Ce que je veux dire par là, c'est que, en quelque sorte, "il ne faut pas se forcer" à apprendre le toupillage. Tu verras bien si tu as besoin de toupiller un jour...
Avec plaisir, et n'hésite pas à montrer tes créations, L'Air du Bois est fait pour ça !
Merci Medalegno !
Oui il était peint, là je l'ai raboté complètement.
Va pour l'iroko. Merci etiennedesthuilliers !
Ah bah, les Suisses sont des gens bizarres... mais si vraiment tu l'as sur les bras, je veux bien venir la chercher pour l'avoir sur les bras moi-même (je suis sympa, je ne te fais pas payer l'enlèvement ni les km) !
Je sais bien, je suis taquin !
Joli !
Il est vrai que cela ressemble à plein nez à un automaintien non connecté.
Ceci dit...
Les 3 phases arrivent sur les repères du contacteur : 1 /3 /5
Le Neutre est sur : A2
La Sortie Relais Thermique qui va sur le Moteur : 2 /4 / 6
La Phase 1 (repère 1 contacteur) est connectée sur borne 95 du relais thermique
Bouton Marche : (contact NO)
repère 3 : relié sur repère 2 du bouton arrêt
relié sur repère 13 du contacteur (en parallèle)
repère 4 : relié sur repère 14 du contacteur (en parallèle)
relié sur repère A1 du contacteur (en parallèle)
Bouton Arrêt (type coup de poing) : (contact NC)
repère 1 : connecté sur la borne 96 du relais thermique
repère 2 : relié sur le repère 3 du bouton marche
Interrupteur Lampe : (contact N0)
3 : ???
4 : ???
...un petit schéma serait fort utile !
Il faut que j'appuie sur sur le contacteur et que je maintienne pour que la perceuse démarre.
Tu as raison, il manque au moins l'impulsion sur la bobine et probablement l'automaintien.
Pas mieux. Pour shunter le thermique il y a encore plus simple : tu enlèves le fil de la borne 96, et tu branches le fil provenant de 95 à la place.
Si l'installation ne démarre toujours pas correctement, on pourra alors plaider un souci sur sur K1.
Ben ça dépend du contexte : si tu as un pote qui fait Géo Trouvetou dans son garage et qui te dégotte un relais thermique au fond d'un tiroir, tu ne fais pas la fine bouche (mais tu t'assures quand même que le calibre corresponde à ton moteur).
Si tu passes ta soirée sur le web à trouver un relais thermique, prend un neuf ! Tu trouveras forcément élec-machin-point-com qui te le fait à prix défiant toute concurrence...
Merci nireves ! Original la gouttière, fais gaffe de ne pas mettre à la poubelle tes beaux rabots, râpes et ciseaux à bois !
Merci De Bois Et D’acier !
À quoi servent les trous horizontaux dans la fosse ?
Joli ! Bravo pour ta réussite !
Je peux t'envoyer deux petites chutes un peu triangles et assez épaisses (les restes de mon beau batôôô !), donc pour des stylos ou une petite déco chantournée, ça peut aller, mais pas assez pour une boîte par exemple.
Eh bien envoie-moi ton adresse en mp...
Sympa la galerie et les chemins de câbles... ça sent l'accélération de particules à plein nez, ça !
Calculons déjà les moyennes et écart-type des échantillons pour savoir si les productions sont de bonne qualité, on discutera des causes ensuite...
Alors alors ? Personne n'a fait l'écart-type ? Moi si !
Échantillon « ancien » ( lot BA n.174/15)
- Longueur : 0,079
- Largeur : 0,136
- Épaisseur : 0,058
Échantillon récent ( référence inconnue)
- Longueur : 0,111
- Largeur : 0,068
- Épaisseur : 0,353
C'est clair, non ? Putain qu'est-ce que ferait si on n'avait pas les math ? Ce serait la lose complète, hé !
Pour les non matheux, l'écart type, c'est comme son nom l'indique : l'écart typique de dimensions entre deux Kaplas. Plus le chiffre est petit, plus ils sont pareils, plus la production est de qualité. Chiffre grand = mauvaise qualité (tous un peu différents les uns des autres).
Et donc chez Maître Pimpin, l'échantillon ancien est de meilleure qualité (Französische Qualität) que l'échantillon récent (made in chintok), CQFD.
À noter, toutefois, que l'écart type de la largeur est sensiblement inverse des deux autres grandeurs. Cela tendrait à remettre en cause ma brillante analyse de la situation, voire dire qu'en fait tout cela n'était que de la pifométrie, mais ça me ferait mal au coeur donc s'il vous plait, laissez-moi croire que les maths servent à quelque chose et que mon cerveau est diaboliquement génial, merci.
Et mettez-moi des likes aussi, svp... dites-moi que vous m'aimez, mettez le paquet, quoi !
Ouiiiii, Pimpin, il faut débusquer le complot ! Les réseaux sociaux sont truffés de théories du complot, pour une fois qu'on en tient un vrai, il faut y aller à fond !
Alors je me suis justement demandé si la différence de retrait radial / retrait tangentiel pouvait expliquer l'anomalie statistique de l'écart type en largeur...
Maître Pimpin, tu pourrais regarder le sens des cernes sur tes échantillons stp ?
Génial !
CONTREFAÇON ! Tu as acheté ça dans un hall d'aéroport à prix détaxé, eh bien voilà, ça t'apprendra !
J'en ai une en phase de restauration (depuis 5 ans...) et que j'ai achetée pour les mêmes raisons que toi. Un copain qui s'y connait m'a dit la chose suivante : quand il veut refendre, il commence par faire une petite rainure à la scie circulaire le long de la pièce de bois à refendre, sur les deux faces opposées, afin de guider la lame de la SAR, qui sinon part un peu dans tous les sens.
Par conséquent, il perd autant de matière (trait de scie circulaire + rabotage) que s'il refendait à la scie circulaire. Or moi j'avais pensé que je pourrais refendre sans perdre trop de matière, a priori je m'é planté.