Oak oui, rabot bois ou métal, le réglage facile vient avec la pratique.
Alors voilà, je me lance dans une critique.
Points positifs:
- le travail est soigné, ainsi que la finition;
- le dessin général est agréable, tout comme l'agencement des différentes essences;
- les petits chanfreins sur les queues d'aronde sont propres et ajoutent à l'impression générale positive.
Toutefois, je noterais deux points -selon moi- négatifs:
- l'orientation du fil des traverses des pieds, vertical, est fragile. J'aurais mis le fil horizontal, de sorte à ce que la mortaise pour le passage de la barre ne fragilise pas trop. Toutefois, j'imagine que cet élément est collé, et mettre le fil horizontal oblige à revoir l'assemblage de la traverse avec les pieds;
- la barre de liaison des pieds, si j'ai bien compris, tient avec les deux tourillons et peut coulisser. Elle ne maintient pas l'écartement des pieds. J'aurais mis un épaulement pour empêcher la possibilité d'un rapprochement des pieds. Ou alors un second tourillon à l'intérieur.
Bon, si on recontextualise avec le fait que c'est un simple petit tabouret, rien de bien grave, il est bien 
Merci beaucoup etiennedesthuilliers.
Pas besoin d'aller chercher plus loin donc, la réponse était bien dans le livre de Heurtematte.
Il y a quand même un truc qui me gêne : on ne peut pas prôner un mode de vie "off grid", que l'on pourrait traduire par hors réseau ou hors connexion, et en même temps faire tout un tas de vidéo partagées sur YT... C'est pour moi fondamentalement opposé.
(je ne vise personne du forum hein
)
Mais bon, il semblerait que le off grid soit juste une maison non raccordée à un réseau électrique national. Parce ce qu'en terme de bilan carbone, on en est loin avec toutes les machines utilisées et le trafic internet généré...
Quelle distance minimale mesures-tu entre la joue mobile en bois et le conduit en fer ?
Généralement, le fer déborde des deux côté du conduit métallique, ce qui explique que la joue mobile ne vient pas en appui sur le conduit en fer.
J'ai l'impression que c'est également le cas sur mes bouvets. Je vais regarder ça de plus près et mesurer également.
En occasion on trouve quand même des rabots de bonne qualité pour pas très cher. J'ai un faible pour les Darex, car ils étaient fabriqués en France et qualité globalement correcte pour peu que l'on évite les rabots en tôle pliée (généralement rouges).
J'ai un no5 Darex (photo ci dessous). Il était en bon état, rien à faire à part l'affûter pour le faire marcher.
Je crois, mais c'est à vérifier, que les Darex dont le support de fer est peint en rouge sont de meilleure qualité... J'ai une brochure Darex que je dois scanner pour la partager. A suivre.
On trouve aussi, en cherchant un peu, un rabot Peugeot Frères intéressant et plutôt de bonne facture.
CNC ça veut quand même dire Computer Numerical Control, ici il n'y a rien de tout ça, juste un moteur et un type qui actionne la chose.
Erebor haha, je me suis fait prendre au piège.
J'oubliais que tu étais dans la robotique...
Finalement la meilleure 'cnc' est ce que ce n'est pas nos bras et nos deux jambes ?
Et celle qui prend le moins de temps à comnstruire étant donnée qu'elle nous est livrée déjà montée.
Y'a juste à entraîner à peu les câblages neuronaux.
Ah je suis démasqué ! Oui, j'ai toujours été très sceptique sur la tenue dans le temps long de ce genre de collage (croisement des fils).
C'est peut être dû en partie à ma méconnaissance des colles et à leur pouvoir adhésif, toutefois quand avec le recul on examine des objets anciens, on peut repérer ce qui marche ou pas.

benjams tu pousses un peu
! Avec la pratique, l'ajustage des rabots bois se fait bien et rapidement. Pas besoin de tester, tu vois à l'oeil si la sortie du fer te convient.
A l'inverse, je trouve que jouer de la molette n'est pas nécessairement évident, avec tous les jeux qu'il peut y avoir dans la chaîne entre molette et fer.
C'est peut être dû au fait que je n'ai pas des rabots métalliques haut de gamme (Darex ancien et Peugeot), mais je doute que les Stanley soient sans jeu.