Bonjour,
C'est vrai, l'épaulement est courbe mais ee fut est bien marqué 605 et j'ai regardé sur ce site :il me semble correspondre :
virginiatoolwo...ed-rock-planes/
Et de plus il porte la marque supplémentaire PAT D etc.. , ce serait un 605 type 5 fabriqué entre 1900 et 1908 selon ce site.
Ce qui me parait dingue, c'est d'avoir trouvé ce rabot au fond d'une caisse en France chez un menuisier à la retraite, lequel ne l'a jamais utilisé.
Cela suppose que Stanley importait ces rabots dès le début du 20ème siècle ? ou bien est-il arrivé avec l'armée américaine ?
La lame fait 50 mm
.Par contre je suis surpris de la minceur de la lame quand on compare aux LN ou aux Veritas.
Cordialement, Philippe
Merci pour ces renseignements. Je connais Auriou (je n'habite qu'à 1 heure de son entreprise ; une chance!)
Bravo! Où avez-vous trouvé un roulement qui semble parfaitement adapté? Cordialement
Merci pour ces précisions
Que signifie MP ?
D'accord. Si vous le souhaitez, vous pouvez m'envoyer un mail à :xuariggmail.com et par retour, je vous envoie un fichier sketchup de cet escalier rudimentaire mais dont vous pourrez simplement changer les cotes.
Toujours passionnant de voir revivre un euble : avez-vous une photo du,meuble "sur pied, dans son jus" avant le démontontage pour voir ensuite une photo la restauration terminée? merci pour ce partage.(NB : j'ai un petit livre sur les recettes anciennes : Trucs et procédés du bois de JP Courtrait que vous connaissez sans doute)
Extraordinaire, fascinant. On ne trouve pas de superlatif suffisant. Un véritable décors de cinéma.
Une question : comment courbe - t- on du contre planqué (photo 2 et 4 du Mur Sud et Ouest). Mille bravo.
NB : si j'ai bien compris, la voie est quasi la même pour les scies à déligner que pour les scies à tronçonner, mais bien entendu c'est l'affûtage de la denture qui est différent puis les dentures sont différentes.
C'est un sacré travail d'avoir mis en ligne ce cours sur l'arêtier. Cela reste difficile pour moi à appréhender malgré ce pas-à-pas très détaillé et très bien réalisé et malgré mes nombreux retour au texte.
C'est dommage qu'il n'y ait pas de cours ou de stage en présentiel pour les
non-professionnels . En France, du moins, alors,qu'il en existe en Amérique du Nord d'après ce que j'ai vu sur Pinterest avec des résultats impressionnants. Merci encore pour votre partage
le problème avec S.U. est la difficulté de faire une impression à l'échelle 1 pour tracer les pièces (je n'y arrive pas).Sinon, il faudra apprendre le trait et cela n'est pas facile seul dans son coin même avec les explications très détaillées de sylvainlefrancomtois.
Bonsoir, oui on peut faire un fichier pdf . Mais sans échelle précise.Mais je ne sais pas si l'imprimeur à la simple vue de la pièce cotée,, pourra imprimer à échelle 1. Je vais demander. Merci pour l'idée
C'est une bonne idée. Entre temps j'ai demandé à un imprimeur ce qui serait possible : il me propose de faire un agrandissement jusqu'à échelle 1 à partir d'un pdf sur lequel les cotes des pièces seraient indiquées, avec une précision de l'ordre du 1/100 lors de l'agrandissement. L'avantage est que le dessin sortirait sur une seule feuille ce qui est bien mieux que des formats A4 collés entre eux avec les erreurs que cela suppose. Pour un coût très raisonnable. Je vais voir. Et merci encore pour la réponse.
Si ça fonctionne, je te le dirai
OH OH ! Je ne connaissais pas. Ah ces marins ! Merci d'avoir regardé ce site, ça fait augmenter le nombre de visiteurs de 16 à 18 en 1 an...
Merci pour ce commentaire. A vrai dire, je ne sais pas pourquoi je me suis mis à collectionner cet outil préférentiellement, sinon peut-être parce que cet outil modeste et si simple nous transporte si loin, bien plus loin que le rabot , l'équerre ou le compas.
Merci pour votre commentaire. Pourquoi le mercredi ? Quelque soit le jour de la semaine, personne autour de moi ne s'intéresse aux outils et encore moins aux herminettes et si j'en parle, je pense qu'on ne m'invitera plus. (Mais j'ai des collections encore moins intéressantes -pour les autres- qui me permettent de combler les temps morts de conversations ennuyeuses en étant encore plus rasoirs)
merci pour ces conseils et l'astuce rapportée. Ce qui est un peu agaçant est le manuel fourni par le fabricant : rien sur les réglages ni l'utilisation . Il y a plus de renseignements sur une tablette de chocolat que dans le manuel fourni par le fabriquant. Bien cordialement.
Merci Erebor !
Achetée il y a 2 ans, neuve ...
J'ai envoyé un mail à Robland pour avoir des explications : pas de réponse.
Merci beaucoup pour ces précisions et la l'astuce en dernier.
Quant au rugby, je n'y connais rien sinon que pour la 1ère fois de ma vie j'ai regardé quelques match de la dernière coupe du monde et finalement j'y ai pris plaisir mais que les règles sont compliquées.Bien cordialement
Merci ErnstBlofeld !
Le plus beau Musée de l'Outil : des collections extraordinaires. mais aussi découverte de métiers disparus. Incontournable.
youtube.com/wa...h?v=Rl-ijUO3O7k
Je rajoute le lien internet
Il faut essayer : Philippe Arioli, sur le lien You Tube ci-dessus, donne cette formule. Je n'ai pas trouvé sur internet si elle est exacte ni essayé avec ma scie à ruban.... On pourrait aussi demander à un accordeur de venir régler la scie à ruban!
Il y a du second degré , pas seulement dans l'équation. Et effectivement, je vais attendre l'accordeur de piano et je verrai bien ce qu'il me dira quand je lui montrerai la scie à ruban.
Toutefois je pense que cette formule a une limite : par exemple pour une longueur de 100cm de la partie "vibrante" de la lame, on a une fréquence de 56 hz. Et sur ma scie à ruban (Hammer) en utilisant cette formule j'ai trouvé la lame très peu tendue. Ce serait intéressant d'avoir beaucoup de tests sur des scies différentes.
Bonjour, dans le Dictionnaire des outils de D.Boucard, le billot sur lequel est posée l'enclume est appelé "chabotte" (avec 1 ou 2 t). Les anciennes que j'ai vues sont très souvent cerclées de fer en effet.
Re bonjour. Puisque c'est ce que vous cherchez, voici le lien vers un plan (payant et cher!) que l'on trouve sur un site USA. Ce qui d'une façon générale me désole, c'est aux USA qu'on trouve les plans de l'établi selon Roubo et ce genre de plans et pas en France.
redrosereprodu...-Kits-c53305261
Bonne journée
Splendide réalisation. Comment faire une épure avec Sketchup? Y-a-t-il un plugin ou bien faut-il faut-il faire les projections trait par trait? MErci pour ce partage. Bien cordialement.Philippe.
Merci pour cette réponse rapide.
Je reviens sur ce modèle de tréteaux et me pose des questions (basiques mais je suis néophyte):
- y a-t-il un angle idéal des pieds / chapeau ?
- dans le modèle présent, les forces de pression exercées sur le chapeau vont avoir tendance à faire écarter les pieds : et donc c'est l'assemblage à mi-bois de la croix de St André qui retient le tout puisqu'il n'y a pas de traverse basse longitudinale?
Merci pour votre réponse. Bien cordialement, Philippe
Merci beaucoup. Bien cordialement
Afin de m'exercer à cet art du trait, j'ai repris le plan de Samuel pour m'exercer mais je ne comprends pas pourquoi je ne trouve pas le même développement : j'ai fait un cercle là où ça ne va pas. Si vous avez le temps merci de me dire où je fais erreur. Bien cordialement. Philippe
sylvainlefrancomtois Merci de m'avoir répondu et avoir pris du temps. ça se décante un peu dans mon cerveau..mais que c'est long et dificile
MonsieurBella Merci de l'attention portée à ma question. Tout d'abord : ce sont mes premiers pas dans cet exercice. Ensuite j'ai travaillé sur le plan de Samuel pour comprendre l'élaboration de son plan : ce n'est donc pas mon plan; j'ai simplement tracé les lignes de rabattement sur le sien. Et je me rends compte que je ne comprends pas tout. Pour plus de clarté voilà une capture d'écran :la surface bleue foncée trapézoïdale du sommet du pied sur la vue en plan, le petit coté perpendiculaire au chapeau du tréteau ,une fois généré sur le développement (flèche rouge) ne correspond pas aux lignes que j'ai tracées sur le plan de Samuel. C'est sans doute ce que tu appelles les points d'altitude que j'ai faussement renvoyés d'équerre par rapport à la ligne de sol. Mais pourquoi il ne faut pas ? C'est ce que je ne comprends pas.Merci encore. Bien cordialement, Philippe
j'aime bien le sudoku. Mais je ne suis pas d'accord : le sudoku sert à faire fonctionner certaines parties de mon pauvre cerveau
Bonjour, je viens de trouver dans un état de rouille très avancé un Stanley Bed Rock 605. Remis en bon état (du moins je crois), il fonctionne bien . Je pense qu'il est d'origine à 99% (j'ai simplement changé la vis qui maintient fer/contre fer)Voici quelques photos. Bien cordialement