OCL 7 est compatible avec SketchUp 2017. Mais pas avec les versions de MacOS plus ancienne 11.x.
Ca devait déjà être pareil avec les fonctionnalités d'export DXF/SVG d'OCL 6, d'ailleurs.
Merci 
XyloBax toutes les versions sont téléchargeables ici : github.com/lai...ension/releases
Merci
Non, il n’y a pas.
Hmm, c'est bien possible. Mais de toutes façons, la dic FR n'est plus à jour, malheureusement.
Merci Remi88, pour ton retour enthousiaste !
Non, mais en même temps, il faudrait aussi déjà que la version EN soit complète.
Après, si tu es chaud pour faire les traductions à chaque version, on peut t'ouvrir l'accès à le faire.
Sinon, je vais retirer cette version FR. Maintenir plusieurs langues, c'est beaucoup trop de travail.
Merci pour ton retour, Yann. Je suis bien content que cette version te hype 
Merci pour ton commentaire Olistan !
Bonjour XyloBax,
Tu peux désormais utiliser la dernière version 7.0.1 dispo sur l'Extension Warehouse. Elle sera compatible avec ta version de MacOS.
Super !
Barf, OCL marche toujours sur SketchUp 2017 qui est lui restera gratuit.
Après, si tu avais acheté SketchUp avant 2021, la licence serait et resterait perpétuelle.
Je ne défends pas particulièrement la logique d'abonnement. Mais le modèle du perpétuel + mise à jour gratuite n'a pas de réalité économique.
Même pour OCL, on demande des sous pour chaque mise à jour.
Pour ce qui est d'Adobe, bien bête celui qui pense indispensable de continuer à utiliser leurs produits alors que Canva vient de rendre Affinity totalement gratuit à vie.
mancenillier - gaïac [...] Mais je vois que les algorithmes de découpe viennent de PackingSolver qui est une bibliothèque logicielle libre. Donc son intégration dans Freecad, Openscad ou autre outil de modélisation 3D pourrait se faire sans avoir à réinventer la roue.
Non. OCL ne se limite pas à un outil de calepinage. Il utilise et étend des fonctionnalités propres à SketchUp et à sa façon de structurer le modèle.
Ca serait comme dire qu'on peut adapter une F1 à un berline, juste parce qu'on a un moteur libre. Il y aura inévitablement tout le chassis à repenser...
Outre le fait que d'avoir utilisé PackingSolver dans la dernière version d'OCL a permis à son auteur de grandement l'améliorer, OCL n'apporte aucune aide directe à utiliser PackingSolver dans un autre logiciel.
Pour moi, le logiciel propriétaire, c'est un concept archaïque.
Reste que dans la vraie vie, les petits logiciels libres sont le plus souvent le fruit du travail d'esclaves bénévoles.
Haha, Customer Relationship Management (Gestion de la Relation Client - GRC en français).
Si tu veux j'avais mis le lien vers wikipedia sur le sigle juste au dessus.
Oui, c'est certain que c'est de la grosse artillerie !
Après, un ERP étant modulaire, il aurait aussi été possible de n'utiliser que le module CRM de l'ERP.
Merci à tous pour vos réponses !
Je vais étudier tout ça :)
J'ai rien retenu à cette heure.
Mais je vais essayer DOKOS.
Barf, finalement aucune.
NicolasH j'étais pourtant un grand défenseur de la tech dans mes plus jeunes années. Mais aujourd'hui, j'ai du mal à voir le gain de mettre des chatbot partout. J'ai surement été trop biberonnée au dev qui fait qu'un input renverra toujours le même output et c'était ça la force que j'y voyais. Et l'IA change ça, ça doit me perturber mon processus de pensée 
...
C'est bien étrange cette licence. Depuis 2021, SU n'est dispo qu'en abonnement annuel et la licence perpétuelle n'existe plus. Comment ces vendeurs pourraient avoir des clés à vendre pour des version 2024 ou 2025 ?
Ca sent la version crackée vendue ça.
Bonjour, bienvenue et merci de contribuer à L'Air du Bois.
Toutefois, votre entreprise ne peux pas figurer dans la rubrique fournisseurs.
les boutiques ou artisans proposant des produits finis en bois ne correspondent pas à ces critères et ne peuvent donc pas figurer ici.
Cette règle vous a été présentée à la création de la fiche fournisseur :
L’avantage c’est qu’il y a qu’une seule pianiste. Alors j’ai fait sur mesure.
Non. Je pense que ce décalage des traverse hautes sans traverses basses, entrainerait des forces de compression non "contrées" du tissage sur la structure. Qui forcerait donc sur le collage.
Merci. J'crois bien que c'est écrit dans la texte
Oui, c'est du 3,5mm de diamètre.
Merci.
C’es un noeud qui faisait le boulot.
Quel noeud auras-tu vu pour ça ?
Pour connaître les dernières responses, il faut changer le tri :
Oui et mettre cette collection en lien de la même façon.
Exemple :
Superbe !
Il manque un peu de contexte et de détails à ta question pour pouvoir te répondre.
Ok, il n'était pas évident de comprendre que tu parlais d'OpenCutList ...
Le soucis est que ces options définissent des modes de fonctionnement qui peuvent ne pas non plus donner les résultats imaginés. C'est pour ça qu'elles ne sont pas directement accessibles.
Il est difficile de vulgariser tout ça. Tant les modes de fonctionnement sont assez différents. (Minimizer le nombre de panneaux de chaque taille, Minimizer le coût global, Bourrer ce qui rentre)
Merci d'apprécier NotCDrik !
Malheureusement, dans le cas de faces qui ne sont pas dans un plan parallèle à un des axes, cette technique ne suffit pas.
Dans cas, il n'y a que l'application de la texture sur la face + rotation.
C'est le filtre spécial Jépété ... 
Non, elle ne s'arrêtera pas. Au bout de 30 jours, elle passera en version Make (Ca désactive les fonctions payantes de la PRO).
Pendant 30 jours, tu as accès à toutes les fonctionnalités
Après 30 jours, tu as accès seulement à ce qui est dans la version gratuite.
Tu peux l'indiquer sur le champ "Etat de l'activité".
Non. OpenCutList reste un plugin pour SketchUp et est donc très largement couplée avec la façon dont fonctionne SketchUp.
D'une façon générale les plugins d'un logiciel sont rarement transférables sur un autre sans tout réécrire.