Aie ... une seule ?
Felder a aussi un système qui ne casse rien et ils le commercialisent sur leurs modèles haut de gamme en Europe.
Bel ensemble !
Visiblement, il a pas envie ...
Pour l'instant, je ne les ai pas assez utilisées pour vraiment avoir un avis sur des évolutions :)
Haha, autant craquer pour une sauterelle dans ce cas là :P
Héhé, je veux bien voir ta version si tu en fabriques :)
C'est une opération qui peut se faire de façon basique depuis la ligne de commande de la console ruby.
Ce bout de code va permettre d'ajouter le texte donné devant le nom de définition des instances de composant sélectionnées (hors sous éléments)
prefix = UI.inputbox(['Prefixe ?']); Sketchup.active_model.selection.each { |e| e.definition.name = prefix[0]+e.definition.name if e.is_a?(Sketchup::ComponentInstance) }
Pour ce qui est de l'intégrer dans OCL, je sais pas si ça ne sera pas usine à gaz, non ?
Mais si le composant est présent plusieurs fois dans le modèle le préfixe est ajouté autant de fois :)
Oui :)
Faudrait ajouter un test :
prefix = UI.inputbox(['Prefixe ?']); Sketchup.active_model.selection.each { |e| e.definition.name = prefix[0]+e.definition.name if e.is_a?(Sketchup::ComponentInstance) && !e.definition.name.start_with?(prefix[0]) }
Oh mince. Bon courage à toi !
Wep, c'est ce qui me questionne. D'autant que je pense partir sur de CP bouleau aussi.
Peut-être qu'un tourillon placé perpendiculairement à l'axe du perçage pourrait faire un travers fil intéressant ... 
Après, dans le cas de l'utilisation pour la Shaper, il n'est pas utile d'avoir une pression délirante. La tenir à sa place suffit. Les forces appliquées sur le bois sont assez faibles. C'est pas comme si on devait fixer une pièce pour la passer à la toupie.
Kentaro oui, mais pour tenir les cales, il faut une troisième main quand on est à la verticale. Je voudrais pas m'écarter du but initial :)
et un contre écrou pour la vis de réglage : utile à l'usage ou pas ?
Je pensais fileté le bois. Ca devrait être assez freinant pour pas tourner tout seul sans contre écrou.
130N dans biellette pour 100N de serrage
Hmm, intéressant
Je suppose que la différence entre deux forces varie si le rapport hauteur / base du triangle change ?
Ok, je sais pas si je vois bien où est le gain sur les derniers schéma :)
60 x 80 c'était pour mon explication. Dans le modèle et le prototype, j'ai pris 35 x 70 (rapport 1/2). Donc, si je comprends les efforts sur la bielle sont plus que 130% dans ce cas.
C'était un choix arbitraire, mais aussi parce que je ne voulais pas une base trop courte pour loger le molette et pas une sauterelle trop haute non plus.
C'est sur que ça serait plus simple d'utiliser les trucs existants.
Mais ces trucs sont vraiment pas pratiques à utiliser à la verticale. Leur atout est aussi leur plus grand défaut. Tout est mobile. Et même avec deux mains pleinement disponibles c'est toujours fastidieux à mettre.
Oui, et il y a le tourillon de 10 qui traverse aussi. Et même si ça sert à rien, ça fait toujours un oeil à la bête ... hihi
Oui, mais dans le fond, un bricolage avec une sauterelle du commerce n'aurait pas non plus prix aucun temps.
Merci Eric 
Je pense partager le fichier fusion et les SVG, oui. Mais faut que je fasse ça propre :)
Encore quelques tutos F360 pour avancer. Et d'ailleurs si tu sais comment mettre des textures de CP, ça serait la classe !
Je pense que c'est comme tout outil. S'il reste dans sa boîte, c'est qu'il ne fallait pas l'acheter :)
Donc tu passes à fusion.
Pour une conception mécanique Fusion 360 est bien plus adapté.
Pour faire des meubles d'agencement, de mon point de vue, c'est pas foufou. C'est lent, ça plante trop et les contraintes te font t'arracher les cheveux pour faire une bricole.
Haha, merci Hervé.
En attendant que ça trouve peut-être sa place sur le Shper Hub, j'ai mis le plan ici :
EricH73 merci pour le lien. J'étais tombé là dessus aussi. Mais ça semble pas fonctionner très bien sur les surfaces par contre.
Je vais finalement rester simple et me contenter des couleurs
Joli résultat.
Content d'avoir pu t'inspirer sur la fixation des étagères.
Bonjour Thibal,
Je me suis permis de déplacer ta demande ici dans la rubrique Annonces où elle trouvera mieux sa place.
Bonne recherche !
Merci pour la typo.
Dans le proto, oui. Mais en début de la vidéo on voit ma modélisation de la sauterelle finie. Et sur le tete du presseur, il y a une vis qui permettra d'adapter la hauteur, comme on en retrouve sur les sauterelles du commerce.
Ce que je voulais tester ici c'était surtout le "verrouillage" de la position pressée.
Tout est usiné à l'aide de la Shaper. Ca simplifie grandement les alignements de perçage et l'exacte duplication des formes.
C'est aussi un exercice pour progresser sur la conception et usinage de ce type de pièces spécifiques
Tu trouveras les infos dans la pas à pas mentionné dans le descriptif.
Y a un peu de job pour ça. Pour l'instant, si le prix est à 0, ça indique gratuit. Et il n'est pas possible de ne pas mettre de prix.
Faudrait pas que trop de texte tue le texte.
Je pense qu'on peut faire confiance aux gens pour trouver les subterfuges pour contourner ou adapter la règle à leur avantage. Dans ces cas là il y a toujours plein de créativité .
tarpan Sinon, il me semble que les prix ne sont pas non plus affichés (et décidés "à la tête du client")
C'est certain que chez les quincaillers, par exemple, ils ont solutionné le problème avec des prix publics très hauts et des réduction fantastiques à la tête du client.
Pour autant, je ne suis pas certain que tout le monde soit pleinement heureux du système.
C'est chouette