La chose à peut-être réfléchir serait alors de faire une sorte de méta moteur qui aille chercher sur les différentes sources en partant d'ici et renvoi les résultats pertinents de chacune.
Tchabissi, je comprends bien ton envie et j'aurais la même. Mettre tout en un endroit pour en simplifier l'accès est aussi mon but à travers ladb.
Reste que ma plus grosse crainte là dessus serait le manque de contributeur qualifié (et motivé) pour remplir ou vérifier le contenu.
J'ai vraiment en exemple la xylothèque que trop de gens boudent à remplir en sachant les choses.
Si oui, ce serait bien d'y avoir accès directement en lisant n'importe quel article et d'avoir les résultats dans un autre onglet.
Hmm, ou un belle demoiselle qui vient te susurrer la définition à l'oreille ?
Le problème des meta-moteurs, c'est qu'il faut déjà des sources qui aient des sorte d'API pour aller y trouver des données.
Parce que sinon, si on écrit un truc qui scan un site web, je pense que dans le lot des sources, y en aurait bien 2-3 boulets pour nous attaquer pour piratage de base de données.
Indeed s'est certainement placé en apporteur d'affaire pour les bases qu'il référence et tout ça s'est certainement négocié à coups de gros sous.
J'ai peut-être une idée :P
Salut à tous,
Bon, je crois que l'avis exprimé est clair. Même si je trouve que vous vous êtes focalisés sur un point en en extrapolant que du négatif alors que la proposition ne l'était pas. Encore un peu, je vous imaginais dans la rue avec des banderoles ...
Je rejoins les avis sur le fait qu'il ne faut pas mettre en place de système qui incite à la faciliter de ne pas s'exprimer. Et je l'ai dit dans ma présentation. On saura d'ailleurs pas si ça a influencé vos réponses. Mais pour autant les coups de coeurs sont déjà tout ça et personne n'a vraiment dit que c'était pas bien. Bref.
Par ailleurs, dans les réactions, je suis assez étonné qu'on se focalise sur une notion de notation là où il y avait avant tout une volonté de nuancer les émotions à transmettre.
Finalement non. C'était bien que sur le papier.
Très beau ! Y a-t-il plusieurs tiroirs ?
(Hésite pas à indiquer la finition ou les essences utilisées dans les champs prévus à cet effet de la création.)
Merci. Et sur le bord, c'est un retour avec une coupe d'onglet ?
(Pour les détails, je suis nouveau sur le site, je ferais mieux à la prochaine publication)
Il est jamais trop tard. La publication reste éditable :)
stiv oui, c'est juste replaqué pour ne pas voir le bois de bout alors ?
Arf, non techniquement c'est faisable. Sans dire que c'est facile. Mais pas insurmontable. Il y a pas mal de briques de logiciels libres qui pourraient être utilisées pour aider à ça.
Oui, l'expérience de la Xylothèque ou des autres rubriques du genre qui demande des connaissances m'ont rendu plus fébrile quant à penser que les contributeurs à ce genre rubrique soient nombreux à passer par ici.
Je pense qu'il y aurait du monde pour chercher l'info, mais pas tant pour l'y mettre ou la corriger.
Il est clair que si une telle rubrique n'existe pas on est pas prêt de savoir si j'ai raison de penser ça. Mais en définitive faire un gros boulot pour qu'il soit pas ou mal utilisé donne à réfléchir.
Mais qu’il est embêtant ce Kentaro ...
Je suis fan des chaises !
Bah, y a déjà le pas à pas. Le lien est juste au dessus 
Sympa ! Et deux autres jeunes heureux :)
C'est un peu le but des collections ça, non ?
Justement si, les collections (et d'autant plus les collections privées) sont fait pour y mettre au même endroit des publications sur lesquelles tu y vois un point commun.
Et dans ton exemple, le point commun, c'est que ça t'inspire toi.
Il ne faut pas voir les collections que comme des sorte de catégories publiques (les tables, les chaises, etc...). Mais aussi comme des boîtes à idées perso.
As-tu vu que les collections ne sont pas obligatoirement publiques ?
Recyclage original :)
les lames sont collées une par une dans la rainure, pas entre elles.
Tu veux dire que tu as mis un point de colle à mi-largeur ou sur toute la largeur ?
Mais ça on peut le faire dans un commentaire.
Les choix multiples pré-remplis reviendrait justement inciter l'utilisateur de se détourner d'un vrai dialogue, non ?
pourquoi ne pas faire une rubrique "gros fail"
Hmm, c'est pas vraiment une rubrique. C'est plus une qualification de contenu. C'est déjà quelquechoses qu'on peut montrer dans un pas à pas qui détail notre analyse de cet échec. Qui en deviens peut-être un bon apprentissage.
Vraiment très beau!
Ca donne surtout envie de mettre en place une fonctionnalité de "super coup de coeur" :)
Si tu le fais, cerise sur le gâteau ajoute un filtre sur les coups de cœur, ça manque.
C'est à dire ? Tu veux dire ça ?
J'utilise la fonction actuelle avec les guillemets [...]
C'est pas avec des guillemets. C'est juste avec un ">" en début de ligne
Sur tablette ou smartphone, c'est trop fastidieux.
Et en même temps, comme tu le dis, la plupart du temps, on ne veut citer qu'un morceau. Donc ça restera fastidieux... de devoir effacer ce qu'on veut pas.
Et là on est en train de polluer cette belle création :P
Elokaze hmm, mais comme on peut trier par nombre de coups de coeur décroissant = Populaire. Ca veut dire que toutes les publications qui en ont sont en premier.
Je propose de continuer le sujet ici.
Le motif a un beau rendu et ne manque vraiment pas d'originalité.
N'as-tu pas peur que les variation du bois rendent les façades trapézoïdales ?
28€ les 3m2 ?? c'est bien peu cher. T'es certain que c'est le prix de la plaque ?