Mais de rien Wil 
Merci ! Et n'hésitez pas à y ajouter vos bonnes adresses !
Merci !
alaindeschryder, suffit de cliquer sur la rubrique Fournisseurs.
Je me suis dit la même chose que toi Niouniou. Mais je pense qu'il faudrait un champ spécial. Ainsi on pourrait directement faire le lien avec la xylothèque ou faire des recherches dessus (genre tous les fournisseurs qui vendent du chêne).
Sauf que ce champ est un peu particulier, car il est lié au fait qu'on ait sélectionné Bois massif dans les types de produits.
Et dans ce cas, on va tendre rapidement vers l'envie de faire une liste des produits pour les autres types que Bois massif ...
Bref, faut creuser un peu la question pour pas faire une usine à gaz.
En même temps, sur un founisseur comme Supermagnete. En l'ajoutant, je me suis rendu compte qu'il n'y avait rien pour dire qu'il vendait des aimants. Et quelqu'un qui cherche ce type de fournisseur ne cherchera jamais Quicaillerie.
Pour la verre, je pense que je vais ajouter Miroiterie dans les types de produits. C'est pas de la quincaillerie.
Je suis d'accord, Niouniou, mais c'est clair que pour un site sur le bois, c'est dommage de pas lister avoir la possibilité de lister les essences d'un fournisseur. Ca pourrait au moins s'arrêter à ça.
Mais je sais pas comment ça pourrait se présenter du coup ;) Parce qu'il faut garder la notion de proposition votable sur chaque essence.
Du coup, ça peut être un champ Essences et il fonctionne comme le champ Utilisation sur une fiche Xylo. C'est à dire que la liste est libre. Et ce champ n'est actif que si le type de produits Bois massifs est sélectionné.
Niouniou, hmm ... ça a peut-être du sens. Mais dans ce cas, on peut avoir des incohérences. Genre il y a des essences, mais le type de produit Bois massif n'est pas actif.
Et ce qui me parait tout aussi dérangeant, c'est que le champs apparaisse sur des fournisseurs qui ne font pas du tout de bois.
C'est ça a le mérite de rester simple comme ça.
Et si à la place d'avoir un champ pour lister uniquement les essences, en plus des Types de produits, on mettait un champ Produits phares. En gros, c'est le champ qui va servir à y mettre ce qu'on cherche le plus.
Bon, j'avoue que je suis pas fan de l'idée que tout peut s'y mélanger. Mais je vois pas bien de solution plus simple pour lever une partie des manques.
Sans que ça s'appelle des tags, mais oui. C'est dans le même esprit. C'est comme ça que fonctionne le champ "Utilisation" dans les fiches de la xylo.
Bon, voilà qui est tranché pour les essences. J'en parle dans ce billet.
C'est donc uniquement pour les essences et le champ n'est accessible que si le fournisseur a le type de produits "Bois massif".
Et du coup, les fournisseurs sont pleinement liés au fiche essences de la xylothèque ;)
alaindeschryder, un fournisseur n'est pas uniquement un grossiste qui vend à des pros.
Les fournisseurs de matériau autant que de matériel ou de services ont leur place dans cet annuaire. Pour avoir commencé comme toi avec pour seul outil une égoïne, un marteau et un abonnement au brico du coin, je dois dire que c'est justement le fait de pas trop savoir où chercher ailleurs qui m'a pénalisé au départ.
Il n'est a pas indispensable d'avoir une raboteuse pour avoir des projets avec du bois massif. Je ne dis pas que ça sera plus simple. Je dis qu'il faut mieux avoir toutes les carte dans son jeu, même si c'est pas encore le moment de les jouer ;)
Merci zag89 pour ce retour d'impressions !
C'est vrai que la quincaillerie représente un peu la case fourre-tout. Mais faire le détail me paraît difficile tant les listes serait longue et jamais complètes.
Beau travail ! Je rejoins jeanco77 sur le contraste entre les essences ça rend bien !
Pour le plateau, assemblé la pièce qui a le fil perpendiculaire au reste juste avec un collage et un usinage à enture droite ?
Salut Groliviande,
Le problème que vous soulevez est peut-être pour le travail du bois qui risque de déformer le plateau?
La déformation n'est pas le problème que je prédirait le plus. Ce qui peut se passer, c'est que ça ne soit plus aussi parfait.
Si c'est plus sec chez toi que là où était entreposer le bois avant son usinage (chose la plus probable). Il risque d'y avoir un retrait. Celui-ci pourrait se traduire comme sur le schéma ci-joint.
Et dans ce cas, le collage des alèses latérales étant sollicité, il risque de rompre.
Les solutions prudentes pour éviter ça pourraient être :
- Laisser le panneau central en orme flottant avec rainure et fausse languette. Il y a un risque de voir apparaitre un petit jour, et du coup, il faut jouer avec (chanfrein, etc ...)
- Ne pas mettre les alèses latérales. En gros ne pas croiser le fil du bois ;)
- Assembler les alèses latérales dans un usinage en queue d'aronde laissant possible la déformation présentée dans le schéma dans risquer la chute de la pièce de bois.
Est-ce que pour les alaises (en queue d'aronde) il ne faut pas utiliser de colle pour laisser libre le travail du bois?
Peut-être que le cas qui va bien serait de contraindre le milieu de l'alèse par une cheville ou de la colle et de laisser libre le reste.
L'idée de contraindre au milieu, c'est que le retrait se répartisse visuellement de chaque côté.
Après, il n'en est pas moins que tu auras quand même un possible désaffleurement et donc un bout qui dépasse.
niconathy, c'est vrai que la colle au milieu, ça va pas être simple.
Sinon, pour la solution donnée par Nico, je pense qu'elle est plus officielle. En revanche, je pense que les chevilles sur les extrémités ne doivent pas trop tirer. Je dis ça parce que j'ai déjà eu le cas d'un plateau qui a fendu au lieu de tirer sur une partie qui n'était pas collée, mais trop coincée.
C'est comme partout, c'est toujours le plus faible qui lâche en premier ...
Ta version est très sympathique aussi ! N'as-tu pas aussi réduit l'amplitude de la courbure des barrières ?
Hmm ... c'est quoi le risque avec un tour de lit ?
Et bien, ça va en faire de la place ;)
PS : Si tu veux un petit conseil Sketchup, fait au moins un groupe (ou mieux, un composant) de chaque pièce de bois. Ainsi, c'est plus facile pour ajuster ou tout simplement utiliser ta modélisation pour la fiche de débit.
Héhé, sympa.
Par contre, il a un peu l'air résigné le pauvre ;)
Le rangement tête bêche a l'air plutôt efficace ;)
Une petite question, c'est pas lourd à déplacer ?
Voilà une chambre qui va être bien rangée !
Pour les crémaillères, dans ton cas, tu aurais pu utiliser seulement des taquets. Surtout dans le chêne et avec la taille de tes étagère, c'est largement valable.
Ceux que j'ai mis en image jointe réclament simplement de percer un trou de diamètre 5mm dont le centre est exactement sous l'étagère.
Et bienvenue ;)
Hey ... et avec les pâtes dessus, ça donne quoi ;) ?
Belle déclinaison de la forme du lit !
Il a bel allure ce lit ! Bravo !
(Tu as bien fait de te décider à nous le partager !)
Superbe résultat pour un premier travail en bois d'arbre !
Voilà qui promet de belles heures de jeu !
Si je comprends bien, c'est une table un peu comme ça (schéma ci-joint) que tu désires réaliser ?
Si oui, je rejoins le commentaire de niconathy, garder un plateau massif affleurant sera quasiment impossible.
Pour infos, j'ai déjà constater que même avec un bois considérer comme sec, on peut avoir une variation dimensionnelle de près de 1% perpendiculairement aux fibres du bois. Soit dans ton cas, 140 cm x 0.01 = 1,4cm. Ce qui va assurément changer ton affleurement.
Bien entendu, ceci est surtout valable si le bois est entreposé et travaillé dans un atelier, puis mis ensuite dans la maison. Si tu prédébite ( bois au plus près de sa taille finale) et stocke ton bois assez longtemps dans la pièce de destination, la variation sera moindre.
En alternative à tout ça, il y a :
- Un plateau en CP plaqué de l'essence de ton choix (plaqué sur les deux faces)
- Un plateau avec une ceinture en bois massif assemblé par coupe d'onglet avec un panneau centrale en CP plaqué.
- Un plateau débordant du piétement (pour ne pas voir les variations)
Y a-t-il une différence de rendu entre du massif et du CP plaqué? cela se voit-il à l'oeil (pour un expert)?
Si ça peut te donner une idée. J'ai réaliser ce bureau en CP de 18mm plaqué sur chaque face avec du chêne de 20/10 (2mm).
Et pour son plateau, 60 cm de large, il y a 3 feuilles de placage mises côte à côte.
Le bois n'est pas un matériau homogène (du fait des fibre et de sa structure avec les cernes de croissances). A ce titre, en séchant (on l'inverse), il va se déformer. (cf image jointe)
Ainsi donc, ce n'est à mon avis pas une bonne idée de faire le plateau et d'attendre qu'il "s'habitue" à ta pièce. Il a de bonne chance de réduire, oui, mais aussi de devenir concave ou vriller. Quand je parlais de placer le bois dans la pièce, c'est en prédébit. C'est à dire qu'il reste encore assez de matière pour palier aux déformations possibles.
Je suppose que le cout de la solution plaquage est plus faible que celle en massif.
Hmm, je pense pas. Mis bout à bout ça doit être équivalant. Et si tu compte ton temps, c'est même plus cher.
Après, on te parle de placage, mais ça nécessite un outillage. Comme une presse à plaquer (mécanique ou à vide d'air) par exemple. Il faut aussi voir que pour abouter le placage, c'est un boulot assez minutieux et qui demande un minimum d'outils (scie à placaqe, petit rabot, ciseau, ...)
Jette un oeil à cette vidéo, j'ai réalisé le dessus du bureau en placage.
Ca c'est du réemploi ;) !
Héhé ... c'est bien en menuisant qu'on devient menuisier alors ;)
Petit accident sur la dernière photo ?
Un bien belle réalisation. Il est précis ?
PS : Sympa la petite maison dans le fond