14 736 commentaires
par Palissandre il y a 5 ans
Boris Beaulant
( Modifié )

Joli tout plein !

Boris Beaulant
( Modifié )

Oui, mais alors il faut un outil par diamètre. Là on peut y faire tous les diamètres (dans la plage que permet le gabarit) sans aucun achat de fer ! Et en plus pour 35mm de diamètre, il nous faut un fer de 17,5mm ;)

Par ailleurs l'usinage 4 quarts de rond offre par l'assurance d'une section parfaitement circulaire, non ?

Boris Beaulant

Ha ben voilà, tu as retrouvé la vidéo !
Le montage perpendiculaire doit être bien différent quand même, non ?

Boris Beaulant

L'usinage est fait jusqu'au bout. Et avec le décalage du carrelet dans la gabarit et l'épaisseur du montant 30 mm. Il est possible d'arrêter l'avance avant que ça soit trop dangereux tout en ayant fini l'usinage jusqu'au bout ;).

Boris Beaulant

Haha ... oui, tout a une limite.
Par contre, il me faut des barreaux de 35mm ... 34 ou à peu près, ça va pas.
Une solution se choisie aussi pour ses avantages dans un cas d'utilisation. Là pour ma part, je trouve que la solution toupie n'a pas assez d'avantage en faveur pour cet usage.

Boris Beaulant

Oui, après, ça complexifie un peu la fabrication du gabarit pour permettre l'inclinaison de l'axe de rotation, mais ayant vu le résultat, je pense que j'y penserai la prochaine fois ;)

Boris Beaulant

Non, pas de lame spéciale. C'est ma lame standard en denture alternée 48 dents.

Après, suivant la vitesse d'avance, il peut se former des petite vaguelette à la surface du cylindre.
Je pense que ce qui est important pour un bon état de surface c'est que les pivot de rotation n'aient pas de jeu. A refaire, je mettrais des roulements à bille à la place de mes douilles en alu.

Boris Beaulant
( Modifié )

Oui, c'est ce qu'évoque cereus45, dans son commentaire.

Boris Beaulant

Hmm, peut-être que le barreau tournerait, mais il deviendrait certainement fou dans sa rotation et ne donnerait pas un cylindre, non ?
Il me semble préférable d'opposer deux mouvements pour créer un usinage.

Boris Beaulant

Il y a par définition une très légère pression latérale, oui. Mais avec une vitesse d'avance modérée, c'est très peut de matière qui donne cette pression. Sans compter que la force centrifuge de la lame lui donne aussi de la tenue à résister à tout ça.
De là à ce que la lame casse, je pense qu'il y a un gouffre.

par Alfranssouah il y a 5 ans
Boris Beaulant

Simple et efficace :)

Boris Beaulant

Extra cette serre-bureau !

Boris Beaulant
( Modifié )

Du beau boulot !

(Je reconnais les dominos apparents ... hihi)

par mdfpedro il y a 6 ans
Boris Beaulant
( Modifié )

Actuellement, OCL n'est pas disponible publiquement en portugais :)

Boris Beaulant

C'est pas faux :)

Boris Beaulant

Merci ;) Y a plus qu'à !

Boris Beaulant

De mon point de vue, ça colle.

Boris Beaulant
( Modifié )

Un meuble bien gardé 😉

Boris Beaulant
( Modifié )
Boris Beaulant
( Modifié )

Très beau mélange !

Boris Beaulant
( Modifié )

De ton point de vue, c'est plus rapide ou plus lent que de le faire avec un montage sur la scie ? Avec la def, tu est obligé de faire plusieurs passes, non ?

Comme là :

Où là :

Boris Beaulant

C'est vachement plus "safe" que ça n'y semble avec le scie. Et ça peut gratter gros, avec une lame sans trop de dents.

par MICNO il y a 5 ans
Boris Beaulant

C'est chouette 👍

il y a 6 ans
Boris Beaulant

Sinon, il y a toujours la solution d’exporter le modèle fusion au format Sketchup et utiliser OpenCutList 😜

par Nicodu67 il y a 5 ans
Boris Beaulant
( Modifié )

Salut Nicodu67, j'adore ce genre de sculpture. Je comprends ta fascination à la regarder tourner.

Par contre, tes vidéos sont privées. Nous ne pouvons pas les voir :(

Boris Beaulant
( Modifié )

Nicodu67 merci.

Hypnotisant !!

Boris Beaulant
( Modifié )

[...] Histoire de pas avoir a monter un pc lourd :)

Il y a la solution de l'installer dans un machine virtuelle aussi. Il suffit d'installer un VirtualBox avec un Linux sous Debian sur ton ordinateur.

Pour le dernier point, qu'entends tu par Participer à son administration?

Je veux parler de l'administration système, la maintenance et tout ça, du serveur.
A aujourd'hui, je suis le seul à avoir les accès aux serveur. S'il m'arrive n'importe quoi, personne ne peu reprendre la main sur le site. C'est très problématique.
Je pense qu'il faut donc être plusieurs à partager cette compétence.

Mais là, ça impose d'avoir une connaissance complète du fonctionnement technique de la plateforme.

L'idéal serait peut-être de faire un "stage" de formation avec moi pour faire partie de cette équipe ;)

Boris Beaulant

Héhé, mais merci de quoi ;) ?

Boris Beaulant
( Modifié )

Salut !

  • Si tu es un peu geek, ça peut être dans les issues sur le dépôt GitHub.
  • Si tu veux que ça fasse un peu débat, ça peut être sous forme de question dans les Questions.
  • Si c'est une rubrique en particulier, ça pourrait être sur la page FAQ qui lui correspond...
  • Si tu veux juste émettre l'idée en privé, tu peux m'envoyer une MP :)
Boris Beaulant
( Modifié )

Merci pour ta proposition Thomas Bernard.

A cette heure, on est une petite équipe de 3 pour l'administration du système. C'est surper gentil de ta part. Mais je pense qu'il faut pas qu'on soit trop pour ça. Sinon, il risque d'y avoir autant d'avis que de personne pour faire les choses ... hihi.

Après, sur les petites corrections de bug, ou découvertes des choses qui marches pas bien. Y a de la place pour tout le monde.

Les Issues sont là : github.com/lai...irdubois/issues

Boris Beaulant
( Modifié )

Jolie boîte !

Le couvercle coulisse ?

Boris Beaulant
( Modifié )

Joli résultat.