Je pense que le design peut être amélioré. Alors n'hésite pas à faire à ta sauce ;)
Voilà qui est corrigé chado. J'ai converti le fichier en version 8.
Arf, non, c'est un modèle en 3D, ça va pas s'exporter en PDF (2D) comme ça. Mais il suffit d'installer Sketchup ou de l'ouvrir avec la version Free de Sketchup.
De mon expérience, Sketchup Free (qui marche dans le navigateur) fonctionne sous Linux.
Super, merci Jeff DesignBois !
C'est la trace qui marquera l'histoire :)
Je sais qu'il est payant. Et en même temps l'auteur y a mis de la sueur et du travail. Il est normal qu'il soit rétribuer.
Inciter d'autres à vous envoyer sont travail par email, c'est inciter à lui ôter cette rétribution.
Sans compter que tout le paquet n'est qu'à 39€. C'est juste le prix d'un bon resto en gastronomique. Un autre loisir ... :P
Salut Jeff DesignBois,
Merci pour tes contributions.
Pour présenter ton projet de nouvel atelier. Le plus adapté serait s’ouvrir un pas à pas.
Les retours d’expérience servants surtout à s’exprimer sur le premier atelier.
Jeff DesignBois, tu as pas pu créer le pas à pas ?
Toujours aussi mignons !
(Un lapin ?)
J'adore !!
Elle est top ! Et l'histoire est chouette !
Jolie !
Joli travail !
Trop mignonne !
Wow !
Il a une belle bouille :)
Joli travail.
Mais si je comprends bien ce que tu veux faire, ça me semble difficilement faisable autrement que par une sortie de tes pièces sur un plan côté.
des liens ? des variables ? C'est à dire ?
Hmm, les étiquettes c'est ça.
T'as essayé les étiquettes ?
Non, mais d'une certaine façon les etiquettes sont des attributs. Et se trouvent affichées dans la fiche de débit.
Y a quoi dans tes attributs ? Exemple ?
Ha ben si tu veux y mettre une formule, oui, ça va pas le faire avec les étiquettes.
T'es pas le premier à réclamer ça. Ca peut se réfléchir ... si on atteint le budget fixé pour la la 1.10 ...
Par contre, y a un truc bancale pour l'export en CSV, puisque que les attributs peuvent être différents d'une pièce à l'autre...
Je sais que le "rapport" natif de SU le fais, mais je trouve ça bancale quand même.
Ton conseil est-il d'avoir 2 dessins sketchup en parallèle ? un pour moi avec une seule matière.
Non, pas du tout. Il est tout a fait possible de viser les deux objectifs avec le même modèle et de mixer une multitudes de matières pour arriver à un bon réalise, tout en ayant les bonnes données avec OCL.
Je veux juste dire qu'avant de mixer les matières il faut bien comprendre où les mettre pour qu'OCL les attribuent aux bonnes pièces. Et que pour mieux comprendre autant déjà éliminer des problèmes potentiels :)
Mais sans plus de visuels ou de détail, je peux pas plus t'aider sur ce qui bloque dans ton modèle.
alleluia j'ai compris ! tout est devenu limpide d'un coup !
J'ai appliqué une matière hêtre puis une texture (bois de fil ou bois de bout) sur chacune des faces
Tu peux même simplifier et n'utiliser que 2 matières au lieu de 3.
La matière "Hêtre" (qui a une texture du fil) - configuré en "Bois massif" dans OCL, que tu appliques sur les instances de pièces et une autre matière (avec la texture bois de bout) que tu appliques seulement sur les faces où il y a du bois de bout dans le dessin de la définition des pièces.
6,5 x 4,5, c'est ce que j'ai. Je me rends compte que quelque soit l'optimisation, dès qu'il y a des machines dedans, c'est difficile de manoeuvrer.