Il existe aussi des tableurs libres. J'utilise LibreOffice Calc qui est quasi identique à Excel et propose les mêmes fonctionnalités.
ah pardon, j'ai mal compris ! 
J'ai cherché rapidement, je n'ai pas trouvé d'abaques pour le flambement, seulement des tableaux donnant les formules de charges de flambement (à calculer donc en fonction des caractéristiques de la poutre en question) pour différentes conditions d'appuis/encastrement.
Merci infiniment sylvainlefrancomtois ! Ce pas à pas est arrivé pile au moment où la charpente commençait à me faire de l'œil et où j'avais donc envie d'en savoir plus.
C'est parfait pour comprendre comment cela fonctionne et j'ai appris beaucoup de choses. Je ne regarde plus les bâtiment -et les charpentes- de la même manière maintenant (déjà que la participation à un chantier de construction d'un mur en pierre sèche m'avait fait découvrir cet autre matériau de construction qu'est la pierre il y a deux ans).
Je ne sais pas si c'est prévu, mais j'aimerais bien savoir comment en pratique sont tracés les différents assemblages. Sur les embrèvements de la porte de grange que j'ai aidé à construire, on a eu du mal à faire des assemblages parfaits car les bois étaient bruts de sciage et donc pas bien "droits". Si jamais tu as des ressources là dessus... ou des bouquins à conseiller...
Génial. Je sais que c'est un boulot énorme, je patienterai donc.
Merci. Pour les embrèvements, j'ai raboté un peu certaines faces des poutres qui étaient trop vrillée, mais grossièrement. On a effectivement fait attention que tout soit bien en contact dans les embrèvements au montage.
Oui, c'est le piquage qui m'intrigue...
Merci encore.
D'accord avec meles la mise en page pour impression manque ici !
Zut, je ne les avais pas tous. Je suis bon pour relire le cours ! 
Glorfindelrb n'hésite pas ajouter les bouquins dans la section livres
(Boris Beaulant je te devance 
)
Traité de stéréotomie - J. Pillet est sur Gallica. Il me plait bien, mince je vais vouloir le trouver !
Côté dimensionnement, il y a le guide pratique dimensionnement à froid des assemblages traditionnels qui est en ligne et intéressant.
Comme tu as le Barberot, je serais curieux que tu le compares avec le traité de charpente en bois d'Oslet qui est en ligne... Pour savoir si c'est redondant ou bien si ça vaut le coup de chercher à l'acheter.
Cher fabriceBoug
Bienvenu à toi.
Je pense que cette question serait mieux placée dans la rubrique questions du site, car elle y sera plus visible et attirera sûrement plus de réponses.
A partir du moment où tes sections contiennent le coeur de l'arbre, l'apparition de fentes est quasi inévitable.
C'est osé de mettre des essences aussi différentes, le chêne et le résineux n'ont pas la même dureté. Il faudra voir comment ça évolue à l'usage...
Sinon, tu accroches la poignée à ton genou et tu sautilles du pied pour actionner la lame
Elle est magnifique !
Je suis allé voir dans le catalogue des Forges de Vulcain
Bon, j'ai trouvé des modèles un peu plus gros:
trente six seb je me demande comment est fixée la lame en dessous. Car il faut que les mouvements haut et bas aient la même amplitude... Or au départ, on a un mouvement vertical alternatif pour l'aiguille (haut) et une rotation de la canette (bas).
Je trouve cela bien curieux... Je soupçonne la filouterie.
Comme on est sur les outils propulsés à la force humaine, j'en profite pour refaire le lien vers des conversations ou pages similaires précédentes:
etign oui, à partir du moment où on a le ressort adéquat, ça n'a pas l'air complexe à fabriquer. D'ailleurs, on doit pouvoir mettre un ressort en bois, comme sur les tours à bois à pédale.
Simplement on ne voit pas si c'est actionné au pied ! On voudrait voir le dessous !
Je viens de trouver un catalogue sur Gallica d'outillage de marqueterie, on y trouve plusieurs scies de ce genre (à partir de la page 5):
Beaucoup d'autres outils à bois... un régal !
Et oui, cette planchette est en bois !
si si, les rabots Darex valent le coup, il faut juste pas se planter de modèle car ceux en tôle sont nuls.
J'ai ajouté un lien vers une brochure Darex.
Pourquoi cette question ???
Absolument jamais vu l'oiseau (cigogne ?).
Rien sur le manche ?
Pour peu que ce soit une marque d'un pays étranger (pays du nord, ou de l'est), ça va pas être facile à trouver...
D'accord avec DewhitYoussef
C'est une cigogne, mais je ne pense pas que le fabriquant de couteaux fasse aussi des ciseaux à bois et la cigogne ne vole pas sur la marque du couteau.
Tout pareil que Boris Beaulant sauf que la mienne est moins sale utilisée intensément. Ceinture en cuir avec sangle synthétique.
vide grenier, vide maison, brocantes, débarras, lots d'outils dans les petites annonces...
Il faut avoir l'oeil qui traîne
Je serais curieux de savoir d'où viennent toutes les illustrations du site.
Cela semble tiré d'un bouquin...
Je pense la même chose que magicyves, les dessins sont vraiment très proches de
J'ai l'édition de 1988. Les dessins me semblent tirés d'une édition plus anciennes, les vues ne sont pas organisées pareil dans les pages mais les dessins sont quasi identiques.
Non seulement les dessins sont tirés de
mais le texte aussi !! J'ai comparé la page "cintre sur 2 plans" et la page du site sur le sujet. C'est rigoureusement identique (voir extrait page ci dessous).
Dommage que le livre ne soit pas clairement cité sur le site en question, ce serait vraiment la moindre des choses !!
sylvainlefrancomtois : magicyves l'avait vu également, j'ai lu son message après !
Merci. Oui, j'y ai réfléchi, j'avais envie de faire un rabot qui serve.
Bon, il faut dire que ça fait quelques années que je creuse le sujet des rabots...
Fof non, à l'usage c'est aussi pratique en poussant qu'en tirant.
Et le geste se trouve facilement.
Guilh63 pour l’utilisation en tirant, j'ai mis une vidéo de HNT Gordon, car j'arrive pas à me prendre en photo tout seul avec les deux mains sur le rabot
Sur les galères, les poignées ne sont pas positionnée au même endroit... C'est vrai que ce rabot à poignée transversale est inconnu en occident...
Si si, LibreCAD même !
Palrider ah non, je ne maîtrise absolument pas les hachures avec LiberCAD (cela ne me paraît pas aisé au premier abord, peut-être à tord...?), donc je n'en suis pas à cette distinction de type de hachures.
Si une petite fée pouvait s'occuper de régler le fer de mon rabot... 
Pour le bouleau, je ne sais pas. A vrai dire, ils n'ont sûrement pas trop le choix en feuillu !
Je ne suis pas certain de la relation "pousser plus lentement = plus dense" pour les feuillus. C'est vrai pour les résineux, mais il me semblait que c'est l'inverse pour les feuillus. A vérifier.
mince, j'aurais dit peuplier également.
Sinon, peut être du bouleau ? Mais le noeud noir ne me convainc pas...
L'odeur du teck est également très caractéristique.
Et le bois est gras au ponçage.
Plus de photos de teck dans les fiches externes:
Il y a une finition (huile, ...) sur les photos ci dessus ?
cela semble gras vu en bout...
En effet, c'est du chêne, les rayons ligneux bien visibles sont un indice fort.