J'aime beaucoup le design, simple, à la fois minimaliste et robuste.
Superbe! Tu as fait une épure pour l'angle de corroyage ?
On remarquera l'épaisseur des lattes...
Du xyolophène pour un meuble d'intérieur, est-ce bien approprié ? il y a de vilaines émanations...
Les pieds tiennent au plateau seulement pas les vis? Il n'y a rien pour relier les différents pieds et contreventer ? cela doit pas mal balancer quand on pousse un peu en bout de table, non ? Et cela doit pas mal cisailler dans le plateau.
Le Riflard et la Varlope Personnellement, je fais comme mon père, et mon grand père, professionnels du bois, m'ont toujours dit de faire:
"Ne jamais introduire un bout de bois piqué dans une maison..."
Aubier ou vieux bois piqué, jamais. Et pourtant, je suis un adepte du vintage dans son jus...
Quant au xylotruc, même sur une charpente, j'aime pas. Et encore, dans une charpente, c'est ventilé. Dans un meuble au milieu du salon, jamais.
C'est comme ça, j'ai des principes... 
Le Riflard et la Varlope Si tu dis que cela ne bronche pas...
Mais l'inertie, cela n'a pas de rapport avec la rigidité. Si on place une tonne de fonte sur des pieds à rotules, la tonne va s'affaisser sur le coté, dès que l'on pousse du bout du doigt, malgré l'inertie énorme de la tonne de fonte...
Pour moi, le seul test qui valide, c'est le test de la galipette en bout de table... ;) .Si rien ne bouge dans ce cas, c'est déjà pas mal...
Si les pieds sont soudés sur une large plaque, avec une large assise, dans ce cas, ok, no problem, c'est la soudure qui prend tout.
Mais si c'est comme sur ton premier dessin, j'ai peur que cela ne tienne pas dans le temps, car les vis vont cisailler, les trous s'agrandir, il va y avoir du jeu, et donc, cela ne sera plus stable.
Mais la encore, c'est une question de référenciel. Si on compare à une table de chez Conforama ou Gifi, qui sont montées sur spaghetti, ok, cela doit être plus rigide...
La rigidité, c'est pour moi une obsession. C'est mon métier. Je fabrique des structures charpentées qui ne doivent pas se déformer de plus d'un 1/10ième même quand elles sont inclinées à 30° de l'horizon. Donc, je connais un peu.
A mon sens et selon mon expérience, parier sur 4 vis, cela ne donne pas de bon résultats.
Le Riflard et la Varlope ok, je vois.
Encore une fois, ce n'était pas une critique de ton travail, c'était une remarque "technique", et je comprends bien les nécessaires compromis...
Si j'avais tous ces morceaux, je me ferais un établi tout en lamellé collé... Ce serait amusant.
RIRI212 C'est la même... Le plateau en contrecollé comme un parquet, en deux épaisseurs de 40mm, et les pieds en contrecollé intercalés, eux aussi pour obtenir les bonnes longueurs.
De cette manière:
... je supprime mon commentaire qui n'a plus lieu d'être.
Comme d'hab, c'est pas comme tout le monde... 
Joli! Tu devrais mettre des rondelles sous les têtes de vis.
Merci! Ils font de bien belles choses...
J'ai eu la même réflexion...
Philippe Gelard Il y aura un bâti bien lourd et massif sur lequel elle sera fixée. Cela peut être aussi des blocs de béton scellés ...
IL y a plusieurs méthodes pour fixer les pièces. Tout d'abord, les petites pièces sont maintenues en place quand elles sont découpées dans une grande plaque, par des petits "ponts" de matière, que l'on découpe ensuite au cutter.
Sinon, la grande plaque, on peut la visser sur le support (il y a toujours un martyr), avec des vis réparties au milieu ( il faut faire attention pour le déplacement de la fraise).
Les trucs à vide, c'est plus simple, et cela va plus vite, c'est pour découper des plaques à la chaîne, mais ce n'est pas indispensable.
Les grandes cnc coûtent très cher car ce sont des machines industrielles, capables de tourner en continu pendant des heures et des jours avec une maintenance plutôt réduite. C'est cela qui augmente les coûts. Si on reste sur une utilisation "amateur", on peut rester sur des techniques d'amateurs.
Il pourrait ressembler à la dernière fusée d'Elon Musk, ou bien le vaisseau de Goldorak, ou un palais toltèque à l'envers... ;)
dneis C'est une très très bonne remarque, et c'est ce que j'avais fait à l'origine. Et je ne sais plus pourquoi je les ai remontés... Peut-être pour que les rails ne soient pas directement à la poussière... J'y réfléchis à nouveau!
Fof Merci pour le tuyau!
Bonjour et merci pour ces commentaires.
Les lumières rectangulaires dans le portique sont là pour permettre un accès à la broche à l'intérieur Il faut donc qu'elles soient assez large. Si je mets des triangles, cela sera trop petit. Vu tous les contreventements, je pense que c'est assez rigide.
Une fois la cnc construite et installée, elle ne sera plus transportée ni démontée. Les longerons en L sont donc totalement constitutifs du plateau. Le plateau lui, sera sous la forme d'une boite de torsion. Par contre, pour les longerons, j'ai l'impression que l'on peut les laisser en forme de L, avec les contreventements qui vont bien.
Mais le conseil est tout à fait approprié, je suis en train de réaliser une autre cnc , plus petite ( 1mx1m), qui est faite avec le principe des boites de torsion partout.Remplissage: sur la cnc que je suis en train de construire, j'avais le projet de mettre à l'intérieur un mélange d'époxy et de sable (ce qu'on appelle en fait le "granit",ce n'est pas du vrai granite), pour amortir les vibrations. La encore, c'est une très bonne remarque.
-
.
Eh bien, en fait, oui, pourquoi pas... Si c'est un plateau, sans angle droit net, qui n'est pas soumis à des efforts, cela pourrait fort bien aller... ;)
Belle charpente!
Mais ces poteaux en "sustentation", cela me fait toujours aussi drôle. Je sais, on en a déjà parlé, c'est la norme "X truc Y machin", mais quand même... Il n'y a pas un habillage autour des pieds pour cacher ces tiges ? Faire en sorte qu'on ait l'impression que les pieds reposent sur le sol ?
Le Riflard et la Varlope Les gens font faire une belle charpente tradi et ils veulent économiser 3 sous pour ça ? Il suffit d'enrober le pied en bas avec 4 planches...
Le Riflard et la Varlope Oui, les gens sont bizarres... Ils sont prêts à mettre un peu de fric pour avoir une belle charpente, mais ils montrent à tout le monde qu'ils n'en ont pas assez pour l'habillage qui va avec...
EN tout cas, l'habillage de la tige sous le pied, cela devrait être obligatoire... ;)
Le Riflard et la Varlope Surtout, il ne faut pas prendre mal ma remarque d'origine.
Ce n'était en aucune façon une remise en cause de ton travail.
Mais il se trouve que le sujet avait déjà été évoqué, l'impact des normes, et tout et tout et je vois de plus en plus un peu partout ce genre de choses. C'est en train de devenir une habitude. Et je m'interroge donc sur cette "habitude".
J'aime bien m'attarder sur les aberrations de nos temps modernes, même si elles semblent de peu d'importance... ;)
Or pour moi, et la encore, ce n'est pas ton travail qui est en cause, mais à mon sens, ce genre de chose est une aberration. Faire une énorme charpente, et la laisser "suspendue" en l'air, c'est pour moi incompréhensible, sinon absurde.
Or, je suppose que ce ne sont pas les clients qui demandent cela. Le client, il ne sait pas. Il a besoin d'être éduqué. Et ce sont bien les professionnels qui proposent, avec ensuite, en option, le recouvrement du pied ou pas.
Mais en fait, proposer en option le recouvrement ou pas du pied, c'est, à mon sens, un peu comme proposer une charpente avec couverture ou pas de couverture... Pour moi, c'est du bon sens, et le professionnel ne devrait pas proposer le recouvrement du pied comme une option, mais tout simplement, comme un élément constitutif et naturellement indispensable.
Voila c'est peut-être sans doute lourd, je suis peut-être en train de couper des cheveux en quatre, mais pour moi, ce sont ce genre de petites choses qui sont importantes et auxquelles les professionnels devraient s'attacher...
Ah non, j'aime pas du tout, le bois est (presque) normal...
Ce système a également été conçu par le même Herr Machin, et il va vite débouler dès qu'il va voir qu'on parle de lui...
je ne dis pas son nom, car il a un "chien de garde" qui lui dit dès qu'on le cite n'importe où dans le monde...
Siouperbe!
Brigham... Oui... certes...
Le "Steinnbeck de l'ébénisterie moderne", et puis quoi encore ??? les chevilles, ça va ?
C'est pas mal, ce qu'il fait, c'est un peu moderne tout en restant très classique et "mid century dans l'air du temps", ce qui permet de bien vendre aux bonnes gens, mais bon, cela justifie t'il l'engouement ? personnellement, je ne le pense pas. Il a un beau site, de belles photos et une belle gueule, un petit coté hyppie chic du 21ième siècle, mais ensuite ? il est sur Ioutioub ?
Pour moi, c'est du marketing (cf le "preferred trade program", pour les happy fews...), du vent, et rien d'autre.
IL y a mille fois plus d'originalité et de créativité chez les ébénistes modernes que nous a présentés Boris ici:
Joli, avec le kanji du bois (ki) ... ;)