Le tilde "~", signifie que la valeur affiche est arrondie avec la précision actuelle du modèle.
Exemple si un dimension fait réellement 12,56 et que la précision est à "1 décimale", il sera affiché ~12,6
Ca ne veut pas forcément dire que les pièces sont mal déssinées, mais ça veut juste dire qu'avec la précision configurée dans le modèle, la dimension réelle ne peut pas être affichée sans arrondi.
A côté de ça, je vois que toutes vos pièces sont dessinées avec une "échelle" qui n'est pas 1:1 par rapport à leur définition. Les erreurs d'arrondi inhérentes à de nombreuses transformations en cascades peueuvent aussi aggraver le phénomène.
Bonjour Aliénor,
Certains de mes perçages, qui devraient faire très exactement 5 mm de diamètre, s'exportent avec des cotes du type 5,00002 mm.
C'est déjà un truc étrange. Si ta géométrie est propre, il n'y a pas de raison que le diamètre exporté par OCL ne fasse pas 5mm. Pour mieux te répondre là dessus, il me faudrait un fichier SKP avec ce trou en exemple. (Envoi le par email via le bouton Signaler un bug en bas de la fenêtre OCL).
Faut-il configurer des paramètres de post-processeur spécifiques quelque part (dans OCL ou dans la FAO) pour que la machine interprète correctement les opérations ?
OCL fait un découpage géométrique par profondeur (et non par type d'usinage) pour définir les calques du DXF. La distinction entre un trou rond et une poche sera faite par le géométrie elle même. Si c'est un trou rond avec le lissage des courbes activé, dans le DXF ça sera un vrai CIRCLE, avec centre et rayon, sinon, c'est une POLYLINE. Et j'espère que les logiciels de FAO savent en faire qqch. Vectric en tout cas en fait bien quelques chose et sait donc trouver les perçages pour des diamètres donnés. Je ne connais pas woodflash.
Lors de la projection de la géométrie 3D, OpenCutList ne peut pas utiliser les calques de SketchUp, mais pour les tracés, c'est il sait faire. (doc1, doc2)
Si un tracé est sur un calque SketchUp (balise / etiquette), ce nom de calque sera transmis dans le DXF. Et donc peut-être ça aiderait pour ton logiciel de FAO de différencier les types d'usinages. Mais ça impose de ne pas dessiner les usinages en 3D, mais en tracés 2D.
Automatiquement, non, il n'y a rien dans OpenCutList pour générer les mise en plan de chaque pièce. VMS_Up le fait par contre.
Toutefois, avec OpenCutList, il est possible de générer une mise en plan par chque pièce et de l'envoyer vers Layout pour la coter.
Dans la fiche de débit, tu fais un clic droit sur la pièce voulu, puis tu cliques sur Dessiner. Là, tu places la pièce dans la vue que tu veux et tu cliques sur Exporter ver Layout....
Tu pourras même exporter d'autres piècers vers le même fichier Layout pour qu'il les ajoute sur de nouvelles pages.
Un vielle explication dans cette vidéo :
Et un outil plus récent pour adapter les axes en un seul clique :
Salut,
Voici une recherche sur l'Extension Warehouse qui pourrait t'en donner les principales : extensions.ske...aire&f=home
Hello,
The grain property is not defined per part, but at the material level. If a material has a grain, it is always oriented along the length dimension (even if that dimension does not correspond to the longest dimension).
So there no column because it's the same value for each part : grain is always along the length.
Merci d'apprécier OpenCutList.
Sur les étiquettes (et dans les calepinages), les chants s'affichent avec la couleur de leur matière si l'option "Masquer les couleurs des matières" est désactivée.
Donc, si ton chant est blanc, il risque de s'imprimer "gris" sur les étiquettes.
Si tu actives cette option, il sera de la couleur donnée à l'élément de l'étiquette.
Sinon, autre alternative : Changer la couleur de la matière de ton chant.
Salut Paul,
J'imagine que tu parle ici d'OpenCutList et pas de SketchUp uniquement.
je n'arrive pas à comprendre à quoi correspond le nombre de niveaux
C'est le nombre de "rotation" du panneau à faire pour aller faire la coupe la plus "profonde".
je mets 2 et j'ai 3 coupes horizontales primaire.
Le nombre de coupe primaire ne dépend que de la liste de pièce que tu lui donne.
Salut,
Le calepinage s'appuie toujours sur les dimensions de débit. L'enjeu est de bien configurer le calcul de ces dimensions.
Dans les propriétés de ta matière Chant, tu vas dans l'onglet Options de débit et tu pourras sélectionner Pas de réduction.
Les dimensions de débit ne contiendrons alors pas la déduction de l'épaisseur du chant.
Si tu veux que la découpe se fasse en 2D (sur la longueur et la largeur), il ne faut pas choisir le type de calepinage "Barre", mais le type Guillotine.
Le type "Barre" est justement destiné à ne positionner les pièces que sur la longueur (1D). Et là c'est donc bien ce qu'il te faisait.