Intéressant, je vais lire en détail.
Juste un point sur la terminologie:
- fileter un barreau/tourillon pour obtenir une vis;
- tarauder un trou/perçage pour obtenir un trou taraudé ou écrou.
Avec les outils associés: taraud et filière.
J'ai rassemblé un peu de doc la dessus (catalogues anciens et collectage de photos d'outils). Je peux partager si ça t'intéresse.
Les tarauds, c'est comme les mèches à bois, il ne faut pas que l'affûtage modifie le perçage créé par l'outil.
C'est pourquoi on ne touche pas aux surfaces extérieures d'une mèche à bois, ni du taraud.
Bon, en principe je pense que ça ne s'affûte pas souvent un taraud.
Ville, campagne, parc public, privé ?? Où en France ?
Cela constitue peut être des indices supplémentaires.
C'est très joli mais ça me paraît risqué de mélanger les orientations de la sorte...
Voir par exemple tout tout en bas de cette page.
Ou bien ce retour d'expérience...
Oui, trop fin pour un passe partout, dents trop petites et affûtage asymétrique.
Je pencherais plutôt pour une scie montée de ce genre:
blackburntools...lery/index.html
dependancesbois Les scies montées de charpentier, à tronçonner, sont données pour 1m40 de long (catalogue Goldenberg).
Lucien le Forestier mais la denture de la grande lame de dependancesbois n'est pas affûtée pour tronçonner...
ah mince tu me devances ! J'avais préparé ce matin tout un tas de pages de catalogue pour dire que je penchais pour ça... 
Ok, mais alors dans quelles situations a-t-on besoin d'ajuster le diamètre d'un trou ?
Elle est vraiment pas droite au bout, tu es sûr que tu n'as pas percuté on congélateur dans un excès d'entrain ??
Tout à fait, la création et le remplissage des fiches est très bien guidé.
suivre les indication est déjà un très bon point de départ.
Merci L'Ecorce du Sycomore !
J'ai un doute, je pense que la fraise existe depuis longtemps aussi...
En fait, il te faut juste une pane légèrement bombée:
- trop plate, tu frapperas avec un coin, ça ne va pas;
- trop bombé (côté boule d'un marteau anglais par exemple), la pression sera trop locale.
Cette page Lumberjock regroupe plein de liens sur les scies, et notamment des liens sur le redressage des scies (saw straightening).
Fof, il y a une enquête à mener: Sandvik ça colle pas avec "la pénétrante" qui correspond aux scies Charles Fischer (repris par Darex depuis). Il y a eu assemblage !
Dans ce manuel (consultable en ligne), les opérations de tensionnage, planage et dégauchissage des lames de scies sont bien détaillées.
Aller directement au chapitre IX. Entretien et affûtage des lames de scies, à partir du §2.1.3 planage (p148). Les lames de scies alternatives et scies à ruban sont traitées. Il y a des choses à prendre pour les scies égoïnes, les principes sont les mêmes.
Ybos en général les vendeurs de scies vendent des scies montées, des scies égoïnes et des lames de scies seules. Ils produisent leurs lames (Goldenberg, Peugeot Frères, Fischer, pour ceux que je connais).
Ce ne sont pas des "assembleurs" qui achèteraient les lames et confectionneraient les poignées. Peut être les Mines de Suède et les Forges de vulcain... ? En tout cas, leurs outils portent uniquement la marque de l'outilleur.
Merci benjams ! Alors oui, je suis sûr, je n'ai pas utilisé d'électroprotatif.
Qui pour moi rentre plus dans la catégorie machine que outil. En tout cas, pas dans la catégorie outillage manuel.
Tu as déjà vu un truc branché dans mes publications ?
Oui, je me rends compte que ce n'est pas facile. En plus je suis un piètre photographe quand c'est dans ma cave mal éclairée.
Je mettrai les photos des outils d'ici un jour ou deux, on verra...
un sacré tas de sciure quand même en 5
En bleu c'est l'embase de mon étau de mécanicien. C'est une vue très rapprochée !
5- c'est assez fin en effet;
2- indice: le récipient cylindrique rose doit faire 20cm de diamètres environ;
1- ordre de grandeur de la largeur des copeaux: 3cm.
Merci Fof ! Il y a moins de rabots et plus d'outils dont le fer est quasi vertical par rapport à l'avancement...
Merci Peiot ! Attention, lis bien la toute première ligne de la question, elle contient aussi un indice
...
trente six seb si tu as le temps, n'oublie pas la photo de la semelle rapportée de ta varlope Ulmia (ou ECE, je ne sais plus)...
Tu as pas mal de bouvets à joindre. Je me penche sur ces outils en ce moment. C'est la galère -je trouve- de trouver des outils avec les fers qui vont bien ensemble (rainure et languette) et qui vont bien avec les conduits du fût...
Parce que pour les rabots, c'est hyper simple, si le fer fait la bonne largeur par rapport au fût ça va, mais là les bouvets il y a plein de contraintes !
trente six seb même quand les deux fers sont dans le même fût je trouve que ce n'est pas gagné pour que rainure et languette aillent bien ensemble.
Peut être que je n'ai pas eu de chance avec ceux que j'ai récupéré...
Et j'ai aussi des paires de fers neufs, ben pour trouver le fût qui va avec c'est coton. Car les fers pour la languette ont des largeurs très variables pour une largeur de languette donnée. 
C'est un peu le casse tête en ce moment là dessus. Je crois que je vais finir par faire des fûts plutôt que d'essayer de caser mes fers dans des fûts sans fers.
Guilh63 ils sont pas gauches mes fûts 
, non mais oh!
C'est juste que j'ai des fûts, der fers et que j'aimerais bien que tout ce p'tit monde s'entende bien. Mais pour les bouvets c'est compliqué, car les fers de languette sont loin d'être de largeur standard pour une largeur de languette donnée.
Alors oui, je crois bien que tôt ou tard je vais finir par faire mes bouvets, d'autant plus que ça n'a pas l'air bien compliqué. Le seul truc qui me manque c'est un morceau de bois adapté (essence et dimensions).
Mon rêve serait de trouver du cormier... Si seulement je pouvais récupérer les chutes de l'établi de Fof
Parce que ce ne sont pas les fers qui manquent !
Il a été ressoudé au niveau de la lumière car c'est la zone la plus fragile.
C'est pourquoi les rabots métalliques (en fonte) ont généralement des "côtés" qui remontent plus haut, pour compenser la fragilité créée par la lumière.
Oui, c'est une pierre naturelle.
Je ne sais pas, ça me semble plus fin qu'une pierre des Pyrénées, mais je suis loin d'être un expert... Je fais faire un tour dans mes pierres à faux, je dois en avoir une naturelle pour comparer.
Il existe aussi la coticule Belge mais comme je n'en ai jamais vu...
Il existe aussi par exemple des papiers abrasifs au SiC, pour le pré-polissage des métaux (exemple) avant observation au microscope.
un panneau de porte ?
Bingo 
La pierre, je l'ai trouvée sur LBC, à 5€ + port, quasi neuve. 
Je verrai à l'usage. C'est un grain médium.
Qu'est ce que ne te satisfait pas ?
Ah mince... Pas de problème de planéité de mon côté.
Tout à fait.
Depuis j'ai aussi acheté une pierre india fine, pour laquelle j'ai fabriqué la même boîte. J’aime bien ces pierres, je trouve qu'elles ont du mordant.
La surface importante est aussi un atout. Je pense que c'est un bon rapport qualité prix.
En comparaison, j'ai des pierres DMT diamantées. Et deux pierres double face de marque inconnue, mais plus petites (voir photos ci dessus).
J'aimerais bien trouver une pierre India coarse pour parfaire mon kit !
Tu peux t'inspirer de celles déjà publiées ici
Merci Lucien le Forestier ! Pour l'instant, tu gagnes des points sur le 10. ! Bravo.
Juste une remarque, rabot à rainure c'est pas très joli, on dit bouvet à joindre
, mais c'est ça pour 7.