etiennedesthuilliers très juste, j'avais oublié ! (à vrai dire c'est mon seul rabot métallique à part un rabot de paume). Je vais donc changer un peu le texte.
Anthropovergnat oui, le chariot et la semelle ne font qu'un. D'où le réglage de la lumière par la semelle en fait.
J'en profite pour mettre en lien un article (en anglais...) intéressant sur les lumières réglables des rabots.
mince 
Pour la lumière, essaie de dévisser complètement la poignée avant et de tout démonter, j'imagine que c'est grippé. Vue de coté en coupe du rabot ici. Tu peux taper (dans l'axe, avec un maillet) sur la vis que tu vas découvrir. La pièce mobile de la semelle sort vers le bas. Je pense que c'est son logement qu'il faut décrasser.
Je vais vérifier que le mien est d'équerre... Il est hors d'équerre de beaucoup ?
Bon désolé du mauvais conseil, je me sens responsable. Je pensais que la qualité était là avec ce rabot...
J'ai vérifié la perpendicularité des côté avec la semelle sur mon exemplaire:
- d'un côté ça va, pas de défaut visible à l'équerre de mécanicien;
- de l'autre c'est nettement moins bon, y'a un jour notable.
De plus, ce problème est loin d'être isolé. Dans cette question, l'auteur indique qu'il a ce souci de perpendicularité avec un Record et un Stanley.
Du coup, la question de comment régler cela est fréquente.
Voici quelques liens: ici, là.
La réponse courte est: huile de coude + papier abrasif + deux plans d'équerre. La fonte se ponce plutôt bien donc ce n'est pas insurmontable.
Pour finir, deux liens intéressants sur les planches à recaler, d'un australien nommé Derek auteur de plein d'articles intéressants:
- conception et utilisation
- comparaison des rabots à recaler (pour les riches propriétaires
).
Bref, la qualité (de l'usinage de la semelle) se paie, c'est normal.
Donc soit on aligne
, soit on rectifie avec ses petits
.
ok, à l'occasion je te fais des photos.
Tu peux également regarder la vue en coupe dans le catalogue Peugeot no751
une vue éclatée par ici:
forum-outils-a...-FR-RES-N-4.htm
Ou alors il s'agit d'un rabot Peugeot dont les poignées ont été refaites, ainsi que les molettes et le presseur du fer...
benjams ok, je n'ai pas les molettes sous les yeux
. Je pensais que quelqu'un de bien équipé...
Pour info, le presseur original est en inox.
Je rajoute la table des matières, plus lisible sous forme de photo et non présente dans la version en ligne:
arnaud72 c'est bien le bon lien.
Les inscriptions sur la couverture sont variables d'une édition à l'autre.
Sur le mien, il est mentionné "1ère année d'apprentissage", mais à part cela, la couverture est identique.
Les deux autres livres de la même série/époque se distinguent par des illustrations différentes:
- fraise 4 dents de toupie (Usinage du bois),
- raboteuse (pour Technologie générale bois).
Le pas à pas de trente six seb est complet et bien fichu. Avec les éditions multiples et les couvertures qui varient un peu, il est difficile de s'y retrouver.
glaude tu peux essayer de chercher là:
holzwerken.de/...er/marken.phtml
je n'ai pas trouvé de mention de vache (kuh). Mais comme mon allemand est plus que limité...
top, ils sont très chouettes !
Tu as dû y passer du temps.
J'ai cousu les premiers étuis que j'ai fait à la main, puis à la machine, et maintenant je ne couds même plus, car le collage à la colle néoprène est vraiment solide. La paresse me gagne !
Tiens, j'ai exactement la même hachette Goldeberg. Seulement je trouve le tranchant très tendre (je peux l'affûter à la lime contrairement à mes autres hachettes). Quid de la tienne ??
Ah non glaude, ce ne peut être du buis, l'écorce est vraiment trop différente
Et bien mince alors, j'avais pensé à l'assamela mais je ne l'avais pas retenu à cause de l'écart de densité important. Je n'imaginais pas que l'on pouvait aller de 0.7 à 1 pour une même essence...
J'ai une bibliothèque en assamela/afrormosia et je suis d'accord pour dire que les photos fournies coïncident avec mes planches.

C'est dans le lien, fer de 51mm, taille standard no 4.