pourtant elle est mimie!
oh la galère pour le rabotage! mais belle machine
Kentaro je comprends la distinction que tu fais entre la maitrise des fondements rationnels de géométrie descriptive et les pratiques liées à un corps de métier, mais, précisément, pour un modeste amateur (voire un amateur modeste) qui souhaite réaliser, disons, un simple pétrin, et qui n'a que de vieux souvenirs de collège en géométrie, est-ce qu'il n'est pas plus simple/pertinent d'apprendre à tracer une épure pour trouver son angle de corroyage en quelques coups de compas?
Je précise que c'est une vraie question!
Oui, j'avais vu cette fiche (merci, au passage). Reste à pouvoir déterminer un angle précisément. Pour un cas aussi simple, le tracé permet de reporter plus facilement.
Pour moi c'est la seule vraie difficulté. Ou du moins, c'est là qu'il faut choisir la technique adéquate (qui peut aller du simple lino avec une cale comme dit Ara ou bien un latté cintré plaqué façon ébéniste!). Soigner aussi les roulements pour les barres. Le reste, c'est une caisse!
ah oui, j'avais vu ça! impressionnant...
Les longues flûtes sont souvent en plusieurs sections.
C'est difficile à croire, mais on est plus précis à la main qu'à la machine. Même depuis que je me suis équipé en D/R, je finis toujours mes assemblages à plat joint à la demi-varlope.
On y arrive pas du premier coup, mais ça vaut le coup d'apprendre. J'ai attendu plusieurs années avant de m'équiper en machines (et certains ne le font jamais!), ça ne pas empêché d'assembler des panneaux! je dirais même que ça m'a rendu exigeant sur la qualité du rabotage.
J'ai réussi à caser scie à ruban et D/R dans un petit espace. Si je devais revoir une configuration plus minimaliste, je garderai la scie à ruban et je remplacerai la D/R par une raboteuse. Dégauchir à la main c'est rapide et relativement sympa. Par contre, tirer d'épaisseur, ça peut être long et chiant (à mon sens; y en a qui trouvent ça hypnotisant, d'autres en font même des vidéos...)
Un dernier truc: si tu sais faire à la main, tu peux toujours rattraper un mauvais usinage machine. Ça m'arrive de ne pas régler le guide de ma DR (qui est pas extra), tout simplement parce que je fignole à la main. Le combo manuel + machine entrée de gamme peut donc être pertinent selon les situations.
Pour éviter le plein massif dans une cuisine, ce serait ma première intention. Mais le temps passé annule l'économie de bois
Une photo du dessous permettrait sûrement de voir comment le plateau est fixé. Le plateau est en combien de morceaux et comment sont les autres joints?
Je ne connais pas grand chose au monde merveilleux de l'ébénisterie, mais j'aime bien comprendre:
- je croyais avoir compris que pour faire un support à placage en lattis (de résineux sans noeud), il fallait croiser le fil du bois par rapport aux placages. J'ai donc mal compris?
- Dans un de ses bouquins dont le nom m'échappe, James Krenov dit tout le bien qu'il pense du placage épais fait maison, ce qui correspond à tes réalisations en 30/10e. Mais là encore, toujours de mémoire, les fils étaient croisés. Est-ce une méthode que l'on retrouve en ébénisterie classique?
Belle restauration! la micro cristalline, c'est un choix technique ou tu n'avais pas de cire d'abeille? c'est peut être plus clair?
Wolfie Ok merci de la réponse! je me doutais qu'il y avait un avantage précis, connaissant ton goût pour la restauration selon les texhniques d'époque !
à regarder de plus près, est-ce que la première pente n'est pas juste une pente à 45 degrés? en tout cas, tu devrais pouvoir trouver facilement une fraise pour cette étape!
Chaluthier tu refends et fais res tenons avec un guide ou en suivant un trait? J'hésite toujours... je marques tout, donc pour une pièce unique, je fais à la volée en suivant un trait, en appuyant ma pièce contre le pouce. mais dès qu'il y a plusieurs pièces, je tente au guide parallèle, avec olus ou moins de succès.
TenonBon selon tes besoins et pratiques regarde peut être la qualité des régagles du guide (et de la table)
super intéressant! en lisant le titre et le cahier des charges, je me demandais si tu allais mettre des lamelles cintrées à l'intérieur, pour compenser. Un peu comme les poutres en tension du siècle dernier. ta solution est bcp plus économe en bois! tu ne travailles jamais le carton dans tes 'maquettes' pour faire du composite et gagner en poids?
Joli! pour les mortaises, quand elles sont traversantes, je préperce toujours au vilebrequin. Ah, et pour les paumelles: la prochaine fois, mets une cale martyre pour l'ouvrant, ça évite les mauvaises surprises!
Pour l'inversion des paumelles, ça le parait logique pour une fenêtre posée à l'horizontale!