Merci pour tout cela.
On peut y ajouter une lecture de rappel des autres premiers secours : udapei74.fr/wp...-secours-VF.pdf par exemple.
Bonjour,
J'ai la même, et le petit téton dont tu parles se démonte et se remonte très bien par l'extérieur lorsqu’on dévisse la poignée. Il y le trou taraudé, puis au delà du taraudage une chambre qui débouche sur le coulisseau.
Le téton est à glisser à l'intérieur et comme il est en laiton, il permet de serrer la poignée sans marquer le coulisseau.
Je ne sais pas s'il y a une différence; mais si tu cherches sur leur site le manuel des deux machine : makita.fr/sear..._submit_search=
Et que tu les ouvres; et bien ce sont les mêmes : RP 900.
Edit : La question porte bien sur la queue du bédane ?
J'ai une mortaiseuse Lurem, il y a des douilles d'adaptation pour des bédanes de 16 ou 19mm.
Mes bédanes sont en 16 mm et mesurent en fait 15,85 +/-.
Je ne sais plus la marque, ni le vendeur.
Quant à la douille de 19mm, en réalité elle mesure plutôt 19,15 mm.
Il se peut en effet que les vendeurs aient arrondi parce qu'en fait avec les tolérances d'usinage (de la mortaiseuse ou de la douille d'adaptation), ceux en 19.05 s'installent aussi bien que ceux qui feraient 18.90mm.
Voilà, si ça peut t'aider.
Je pense qu'il ne faut pas chercher de raison objective. Le fait est que le consommateur en général est moutonnier (moi aussi quelques fois, hein...
. Il est souvent dit un peu partout que les outils états-uniens ou britanniques sont de meilleure qualité et donc l'on comprend que les autres ne sont pas bons. Ce qui est très faible comme raisonnement.
Par dessus cela on met une touche de rêve américain, la réputation des aciers anglais, la volonté d'être sûr d'avoir le meilleur outil parce que sinon on pense qu'on ne réussira pas, le fait que les rabots Darex ne sont pas chers et on obtient un reflex presque pavlovien.
Et puis le rabot, c'est l'outil emblématique, quasi fétiche alors il ne faut pas faire dans le demi mesure.
Je suis d'accord avec toi glaude , je disais ailleurs que mes Darex sont bien meilleurs depuis que je sais mieux les affûter et les utiliser. Dans le détail les Stanley ont peut-être quelque avantages mais j'en ai deux et la comparaison ne montre pas un tel écart.
Je n'ai pas une connaissance encyclopédique du sujet ceci dit, mais si ces quelques considérations peuvent faire avancer le débat...
Je ne connais pas ta machine, mais est-ce que cela répondrait à ta question lairdubois.fr/...ur-la-raboteuse .html#5871-le-reglage ?
L'outil doit être trop sorti. Ce qui fait que la toupie usine droit tant que le bois est en appui sur la joue d'entrée. Ensuite le partie usinée étant écartée de la joue de sortie, elle va s'appuyer sur le guide de sortie et au moment où le bois n'est plus du tout en appui sur la joue d'entrée, le petit morceau qui reste s'engouffre dans l'interstice entre le joues et est usiné trop profondément.
Lorsque tu commences ton usinage, il faudrait vérifier que ton bois touche la joue de sortie après le passage au niveau de l'outil.
Si tu veux garder le même réglage, tu peux régler la joue de sortie et l'avancer pour l'amener au contact du bois en sortie d'usinage.
Ce n'est pas un livre, mais u peux trouver des choses sur quelques métiers du bois là : youtu.be/RyR4R...HiQRozIZJFsAEcf
Une petite recherche d'images sur Google donne des résultats très ressemblants : google.com/sea...mp;vssid=mosaic
...et avec des lumières très étroites.
Quand on regarde bien au fond de ton rabot sur la 4e photo, on dirait qu'il y a une lumière taillée à travers le laiton (ou bronze?) et que la tôle en fer a recouvert. Il s'agit peut-être d'une tentative de restauration de la lumière et de la semelle ?
Mais je n'en sais rien, c'est pour faire avancer le schmilblick... (oui, la référence date un peu!)
Bonjour,
Il y a ce fer qui permet de travailler des épaisseurs de 16 à 20 mm.
Il reste qu'il faut l'utiliser dans le sens du fil du bois.
probois-machin...-45-double.html
