L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

olivier-inge-bricoleur

olivier-inge-bricoleur  (Olivier LEMAIRE)

la Chapelle-sur-Erdre
13 réponses
olivier-inge-bricoleur
( Modifié )

Salut,
et pourquoi pas te tourner vers une scierie ou une scierie ?
On est souvent surpris de l'accueil, de la qualité des matériaux et du prix... et c'est souvent ouvert aux particuliers.

Mis à jour
olivier-inge-bricoleur

Bonjour,
avais-tu obtenu des réponses à cette question (Q2) s'il te plait ?
Merci d'avance pour ta réponse.
OL

olivier-inge-bricoleur
( Modifié )

une info intéressante au sujet des batteries
professional-1...stem.com/fr/fr/

Par contre je trouve scandaleux que l'Europe n'ait pas légiféré sur cette histoire de batteries. Pourquoi on impose pas aux fabricants un standard ? Les fabricants de tel ont bien réussi... Vous imaginez l'économie de pouvoir acheter des machines nues ?

Mis à jour
olivier-inge-bricoleur

Salut,
c'est ca que tu cherches ?
makita.be/prod...t/195563-0.html

olivier-inge-bricoleur

je sais pas si ca répond à ta question mais moi, mes fileurs (et pas filler du verbe to fill en anglais :) j'ai tendance à les fixer sur un tasseau qui lui même est fixé au mur.
du coup, on pourrait faire la même chose mais du coté de la facade du meuble et pour faire la jonction mur/fileur un joint acrylique couleur du mur.

olivier-inge-bricoleur

Onshape forever parce que c'est dans le navigateur.
Sinon si tu est sous Windows fusion 360 qui est vraiment génial et gratuit pour les amateurs.
Et évidement il faut citer freecad qui est un excellent logiciel.

par clem19 il y a 2 ans
olivier-inge-bricoleur

Salut,
je ne veux pas réouvir le débat mais dans le parquet mosaique le fil du bois se croise. Est-ce qu'une ponceuse à bande ne risque pas de laisser des marques de poncage sur les parties perpendiculaires ?

olivier-inge-bricoleur

Tout ce qui va être dit en dessous n'engage que moi. J’essaie de rester objectif
et en aucun cas je ne cherche à dénigrer SU. J'expose ma préférence, mon
sentiment. Il se peut aussi que des imprécisions au sujet de SU se glissent dans
cette réponse. N'hésitez pas à m'en faire part. Je suis toujours ravi
d'apprendre de nouvelles choses.

+1 en faveur de fusion. La philosophie de SU est vraiment très différente de
tout ce qui se fait dans le monde de la CAO "classique". Pour moi il est évident
que l'avantage va à fusion et ceci pour les raisons suivantes.

  1. fusion est un logiciel extrêmement bien conçu, orienté maker (comme on dit
    maintenant). Il permet de faire à peu près tout ce que tu imagines
    • conception de modèle 3D
    • conception type feuille de métal
    • impression 3D
    • cartes électroniques
  2. mode de conception classique de la CAO mécanique. C'est à mon sens une de ses
    plus grands avantages.
    • on conçoit par projection, coupe, extrusion tel qu'on le fait en dessin
      indus sur table. Je trouve que c'est bien car ça demande un effort
      intellectuel qui oblige à penser son projet dès la conception. Je trouve le
      mode de conception plus proche de la réalité.
    • le mode de conception étant classique, si fusion ne te plait pas, tu
      pourras toujours changer de logiciel et le temps d'adaptation sera plus
      court. Récemment j'ai migré vers onshape pour diverses raisons. En quelques
      jours j'ai trouvé mes repères et j'ai pu travailler sur ce logiciel comme je
      le faisais depuis 2 ans sur fusion.
    • possibilité de faire du vrai paramétrique
  3. tout ce dont tu as besoin est intégré dans le logiciel, même dans la version
    gratuite
    • conception
    • rendu
    • mise en plan. J'insiste particulièrement sur ce point qui à mon sens est
      essentiel ! SU ne propose pas (à ma connaissance) de mise en plan dans sa
      version gratuite. Pour la fabrication d'un ouvrage, le plan est
      indispensable. On y retrouve tout ce dont on a besoin pour réaliser le
      meuble comme les cotes, de détails d'assemblage. Ce n'est pas une critique
      mais à mon sens, un modèle 3D n'est pas un plan et ne permet pas de
      réaliser un ouvrage avec autant de confort. De plus, la mise en plan
      oblige aussi le concepteur à penser sa mise en plan. Il doit prévoir tous
      les éléments qui vont être nécessaire à la personne qui réalise le projet.
      Et ce petit effort permet souvent de mettre en évidence des points qu'on
      avait peut être survoler à la conception. On est forcé d'intégrer la
      faisabilité dans son projet.
    • simulation
  4. Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie mais si tu connais python, il me
    semble que fusion est scriptable...
    • c'est scriptable et donc tu peux faire des extensions facilement
    • c'est du python, le 2e langage le plus populaire en monde (en mai 2021
      selon tiobe.com).
    • on imagine assez vite le potentiel que ça ouvre...
  5. point important aussi c'est que la dernière version gratuite téléchargeable
    de SU est une version de 2017, ce qui correspond dans notre époque où tout ca
    trop vite à l'époque gauloise... dans 2 ans c'est néandertalienne... et ce
    point pose à mon sens plusieurs problèmes
    • où télécharge-t-on ce logiciel ? à priori pas du site de l'éditeur. Alors
      on va surement le trouver sur des sites en qui on a envie d'avoir
      confiance. mais comment avoir la certitude que la version ne comporte pas
      de risques ? Est-ce que le binaire est parfaitement intègre dans son
      contenu (checksum), sans virus...? Ça dépend des connaissances
      informatiques du responsable du site.
    • plus de mise à jour du logiciel aussi bien sur les aspects de sécurité que
      sur les fonctionnalités. Certains diront peut être que ça fait le boulot,
      que c'est suffisant... Moi je trouve que c'est dommage de pas pouvoir
      profiter des petites nouveautés qui simplifient certains aspects de
      conceptions au profit de la réflexion vraiment importante.

Donc selon moi, pour les arguments cités ci-dessus l'avantage va clairement à fusion.

Maintenant tu dis que tu es en reconversion et que tu va passer un CAP. À mon
sens le mode de conception de fusion va t'obliger à faire des efforts
intellectuels bénéfiques pour cette formation.

olivier-inge-bricoleur

je dirai un support à vélo mais sans grande certitude...

olivier-inge-bricoleur

Des boîtes à clous ou un barbecue...

olivier-inge-bricoleur

ctrl-C ctrl-V pour copier coller les bons liens dans les posts...

olivier-inge-bricoleur

Je suppose qu'il y en a d'autres... C'est un achat que je ne vais pas tarder à faire.

OL