Ce sont des panneaux tout fait. Âme en MDF 19mm.
Merci Sylvain ;)
Merci Jacky !
Arf, l’idee De cette forme de placard n’est pas de moi.
Le strat vient de chez Dispano (lien dans les fournisseurs associés)
Exactement... 
Les façades fixes du bas sont en effet vissées de l'intérieur. Pour le reste, ce sont des portes ou des tiroirs :)
Merci zincart !
Tu es parti dans le Nord dis-donc (vu la façade en briques)!?
Un peu avant ... Paris :)
Tu t'es fadé la dépose de l'échelle de meunier aussi ou c'était déjà fait?
J'ai déposé avec le client. C'était pas ça le plus long.
Tu n'as pas poussé le (la) vis à faire des caissons-coffres au niveau du palier? ;-P
J'avais proposé, mais l'idée avait pas été retenue. Et après coup, je me dis que ça aurait peut-être apporté une complexité importante au niveau du palier.
tu as pris 5mm?
4mm.
C'était pas trop galère de régler le niveau du premier module au sol?
Si. 1,5j de montage démontage pour arriver au niveau et à épouser au max le plancher pour que ça porte partout et éviter que ça grince.
Le sol était il plan?
Non, faux niveau de 1cm entre la face et l'arrière.
Dommage d'avoir cacher une grande partie du beau plateau de chêne sur les caissons bas [...]
Je me suis dis la même chose en voyant le beau plateau que j'avais fait. Mais l'un dans l'autre, il est aussi très structurel ce plateau. Donc, un bois tout tortueux aurait causer des désordres en bougeant.
Oui, c'est bien ça. Il y a des ressorts tip-on pour porte que j'ai insérés dans les montants.
Haha, racmterrof, mais ça c'est parce que j'ai pu partager un bon repas avec un copain et sa dame juste avant de poser le projet !
Wep, il y a un CP de 5 dans un rainure pour les fonds. Ca ferme et ça renforce l'équérage.
le nez de marche appuis sur la traverse haute du placard as tu fais une reprise de charge a laide du bareaudage du garde corps?
Non. Le plafond est juste un placo de toutes façon. Il n'aurait rien supporté.
le panneau perfect sens tu l'as pris avec chants plaqués?
Wep, j'ai envoyé ma liste de chant à plaqué (exportée d'OpenCutList) à mon fournisseur pour découpe + chants :)
Il s'arrête sous le plafond.
Les clients sont très contents :) ... et moi aussi ... hihi
quel est l’intérêt de mélanger domino et clamex sachant qu'il existe des dominos démontables?
Il n'y a un mix de domino + clamex que sur le raccord des plateaux. Le reste c'est que clamex. Et pas de domino démontables, parce que j'avais les clamex et je n'ai pas les outils de perçage pour les dominos. Sans compter que leur trou est bien plus gros que celui des clamex.
héhé, merci du conseil kaj ! J'y ai pensé à un moment, pour palier au fait que sur cette porte, j'ai mis 4 charnières et c'est trop. Les charnières sont plus fortes que le tip-on. Il en fallait que 3. La porte n'étant pas assez large ...
executionbois c'est pas bête, mais j'en avais pas sous la main :(
Merci à tous pour vos commentaires !
Voici une petite vidéo de la pose : youtu.be/AiEehQBamLk
J'aime bien aussi les chaussures de sécurité des intervenants
Je voulais pas faire de trace sur les marches. Et après avoir délasser 5 fois, j'ai opté pour le solution naturelle ... hihi
Oui, des vis. Pas possible de les cacher. Il faut que ça reste démontable dans le temps. C'est le seul passage de largeur correcte pour monter le mobilier à l'étage.
Après, je me dis que si tu les avais pas vu au départ sur la photo, c'est qu'elles sont pas si visibles ... hihi
Ou c'est un clamex ?
Les barreaux font 38x38mm. Les clamex sont plus large que ça.
Wep, elles sont bien. Y a comme une sorte de coque invisible au dessus.
J’ai pas opté pour les pieds pour augmenter les surfaces de contact.
Le sol est un vieux parquet. Je voulais toucher au Max toutes le lates.
Et y a 550kg à porter en plus des gens et du contenu des placards.
Vianney - VICA pas de voyage à vide !
Oui, on en parle jamais assez de la sécurité !
j'espère que le calpinage est sorti de OCL....
Forcément !
Niouniou j'ai tabletté tous les montants des caissons en partie basse avec le sol. (Y avait 10 mm de faux niveau sur la largeur de l'escalier + une petite flèche au centre de la pièce.)
Ca se fait assez bien :
- Montage de l'ensemble (à blanc)
- Calage pour arriver au niveau avec tous les plateau dans le même plan.
- Utilisation de la cale la plus haute pour dessiner la ligne du sol sur tous les montants
- Découpe ou ponçage des montants
- Ca doit se reposer pile poil si t'as pas merdouiller :)
Niouniou Tu avais du rab, les coulisses de tiroir ne touchaient pas le sol!?
20 mm, comme expliqué dans la fin du descriptif de la création au dessus. Sinon, tout ça peut se voir dans le plan.
Et ta première hauteur de marché n'a pas trop perdu ?
10 mm. Mais à cause d'une poutre qui ne pouvait pas bouger, la dernière marche était déjà plus basse que les autres. Donc, là elle a été plus proche de la hauteur des autres.
Et en partie haute du garde-corps, tu as mis un domino ?
2, pour pas que ça tourne. Et j'en ai profité pour cacher la vise qui tien tout ça dans le plafond entre les deux.
executionbois je vais avouer que j'ai penser à toi qui m'avais déjà défendu cette idée de petits pieds sur un autre projet. Mais je les trouve pas foufous des pieds sur le côté. Faute surement de les avoir essayés.
Sans compter que si c'est pour y mettre des cales, pourquoi choisir les pieds ? A ce moment, il aurait fallut tout calé, non ?
Merci. Là, c'est de l'huile sur le bois.
Je retire 2mm tout autour de chaque façade. Ce qui fait bien 4mm entre les façades continues. C'est un bon compromis pour faciliter le réglage.
SamP c’est ça.
Salut et merci.
Je tablette les montants à la forme du sol pour avoir tout qui pose et de niveau. C'est techniquement bien pour la charge, mais hyper chronophage à mettre en oeuvre. D'autre vont préférer les micros pieds réglables combiné au calage final.
Merci,
Je les commande coupés et plaqués.
Mais il m’arrive de devoir le faire si c’est pas droit. A la Néoprène.
Bonjour Tom,
Non, la marche en avant repose aussi sur le montant avant et pour celle arrière sur le montant arrière.
Rien de spécial. Ce sont juste des barres de 38x38mm en frêne :)
Merci, non le sol n'était pas plan du tout. Tout les montants ont été tabletté au plancher.
Et ce plugin reste complémentaire à la formidable collection de BLB-Bois
mokozore, j'ai pu le tester sur 2015, 2016, 2017 sur Win et Mac. Je ne sais pas pour le 2013. Il faut essayer.
Je veux bien une capture de l'erreur.
TipausteWoodWorking, cool ;)
mokozore, c'est une erreur étrange. Elle se fait au niveau d'une fonction Ruby qui est sensé être native ...
Bon, visiblement require_relative est présent dans Ruby depuis la version 1.9. Ta version de SU dois embarquer une version plus ancienne de Ruby. Je vais voir à remplacer ces appels.
Bon, en fait, je peux pas. Dans version de Ruby présente dans SU 2013, il manque trop de libs pour ne pas réécrire tout le plugin.
Sinon, j'ai mis en ligne une nouvelle version 1.1.1 qui fonctionne sous SU 2014.
gibetb, content que ça te soit utile !
yvanv, oui, à la base, c'est pas vraiment volontaire. les valeurs sont générée par SU et donc dépendent de ses options. ce qu'il faut voir, c'est que l'avantage de ça, c'est pour les unité anglo-saxonnes, c'est tout bien formaté. et puis en seconde réflexion, je me suis dis que si on fait le choix d'avoir les options dans la fiche de débit, pourquoi ne pas les avoir dans l'export ... ?
Donc, pour résumer, si tu veux pas les unités, faut changer les option d'unité de ton modèle : commme indiqué ici.
Mais c'est clair que ça n'a rien d'évidant ... faire mieux ?
1,5, c'est quand même 50% de plus, c'est pas négligeable !
Satemorej, en fait ce qu'il faut voir, c'est que Bois massif et Bois panneau ont une petite nuance pour le traitement fait par le plugin.
- Le bois massif apporte une surcôte en largeur, longueur et épaisseur
- le bois panneau apporte une surcôte en largeur longueur uniquement.
Donc, si un nouveau type de matière devait être ajouter, il faudrait qu'il ait le même genre de nuance. Genre surcôte qu'en longueur, par exemple. Parce que sinon, la liste serait sans fin, il y aurait le métal, le plastique, la terre, la tissu, ... ;)
Hmm ... les trois surcôtes possibles, c'est déjà ce que fait le type bois massif (avec pour l'épaisseur la recherche de la plus grande et plus proche disponible).
Pour le plexis, c'est ce que fait le bois panneau (surcôtes en largeur et longueur, mais obligation de trouver une épaisseur dans les épaisseurs disponibles).
La grande question est plutôt de savoir si on veut garde ce plugin typé bois ou s'il doit servir à tout au risque de devenir une usine à gaz.
Ce qui me semble manquer (en tout cas pour le bois), c'est la notion de chevron, basting et autres poutres : largeur et épaisseur fixes, mais longueur avec surcôte. Et cela serait utilisable pour le métal à mon avis.
gabriel : Je rapelle que l'exportation en PDF est très soignée et claire contrairement au csv. Pour ma part je n'exporte qu'en PDF.
En fait l'export CSV ne sert pas à une lecture humaine. Mais c'est le moyen d'exporter vers un autre logiciel. Comme un logiciel d'optimisation de coupe par exemple.
Satemorej, ok. En fait le problème que tu pointes pourrait se présenter aussi avec que du bois. En effet, les caractéristiques liées à un type de matière ont une valeur par défaut, mais cette valeur prend à chaque nouvelle utilisation les valeurs dernièrement utilisées. J'avais pensé que c'était plus simple comme ça. Du coup, si dans mes bois, je veux distinguer deux stock avec des épaisseur différentes, je me confronte au même problème.
Je vois difficilement comment cela peut être résolu par contre. Ne pas enregistrer les dernière valeur en paramètres par défaut peut aussi avoir des effets indésirables ...
Et avoir un type de matière jocker ne résous pas le problème si on en veux deux, etc ..
En revanche, c'est vrai qu'il manque peut-être la notion de Barre (comme il y a la notion de Panneau) pour laquelle la section (et non juste l'épaisseur) serait fixe.
Bon, pour les barres ça risque d'être un poil plus complexe que ça n'y paraît. Mais pour le reste ça prendrait cette forme :
Mise à jour 1.2.0 disponible !
Corpc Merci ;)
Bonjour Rolland, content que le plugin puisse t'être utile ;)
Je me demandais si c était possible d ajouter les calques en complément des matières ??
Je ne sais pas si je comprends bien l'intérêt. Quelle avantage ceci apporterait pour toi ?
Rolland, arf, le plugin a déjà bien grandi depuis la version présenté dans cet article.
Depuis, il s'est vu ajouter la fonction de calepinage. Certes, ça ne te donnera pas un devis directement. Mais ça évite les transfert vers des logiciels annexe ! Et ça c'est un gain de temps non négligeable.
Voilà qui va m'éviter de coder un truc juste pour toi :P
Les créations, ça regarde si la date de création a moins de 7 jours
Les pas à pas ça regarde si la date de modification a moins de 7 jours.
Donc si, si tu modifies un pas à pas, il revient dans le game.
je n'ai juste pas envie que ça parte automatiquement chez les autres
C'est public, donc ça pars déjà chez autres, que ça soit automatique ou qu'un gars au bout du monde pin ton image.
A savoir d'ailleurs que les coups de projecteurs ne partent que vers Pinterest et Mastodon (Fb est arrêté depuis plusieurs années et Twitter aussi depuis qu'egoman en a fait un site porno.)
Il y a 3 dates sur les publications :
- createdAt
- changedAt
- updatedAt
createdAt
Cette date est définie à la création du brouillon
changedAt
Cette date est modifiée pour les changements principaux. C'est sur cette date que se base le tri dans les listes de chaque rubrique. → Si la publication remonte c'est que changeAt a changé.
Pour les créations elle ne change qu'à la publication. Pour les pas à pas elle change aussi à chaque ajout d'un article.
Elle ne change pas sur les petites modifications de texte ou autres attributs de la publication.
updatedAt
Cette date change à chaque modification.
Ca me fait rire de voir combien tu t'emmerdes. De toutes façons, si un internaute le veut, tes pas à pas et créations seront sur Pinterest.
Ta seule parade est de rien partager.
Oui, c'est la date de publication, donc de mise à disposition publique qui compte. Pour les créations comme pour les pas à pas.
Un administrateur n’est pas un parent. Et une équipe de modérateurs ne serait pas une police.
Apprenons à échanger avec nos différences dans le respect de chacun.
Superbe, bravo Alexandre !
AlexandreJamet ça me fait plaisir que tu viennes montrer ton travail sur L’Air du Bois.
christianjacques le bug sera pour tout le monde malheureusement.
christianjacques c’est juste que le site que tu veux partager ne fournit pas d’image pour les réseaux sociaux. Et à la différence des autres trouvailles publiées entre temps. Et le module qui capture l’aperçu du site que tu veux partager plante, et je n’arrive pas à corriger simplement le problème.
Merci
Merci Christian
Wep, belle opportunité !
Pas facile de faire mieux ;)
C’est plus facile de couper dans la longueur. Il n’y a pas de pièces plus grandes que 1m50 :)
Merci Michel
Se copier soi-même, c’est l’occasion d’améliorer !
C’est vrai que ça donne une ambiance. Mais ces racines sont intéressantes sur leur modularité. Elles sont déplaça les tous les 1m pour donner la fonction qu’on veut à l’espace. C’est bien pensé.
Pire, plus grand je ne pouvais pas le raboter … j’ai que 3m entre l’arbre et le mur …
Merci
Merci
En fait chaque lame vient du même plateau sur les 3m, pas bout à bout, mais de part et d’autre du cœur. Ça donne une presque continuité du fil sans que j’ai été obligé d’avoir autant de plateaux parfaits sur 3m.
Merci Jeremy
En vrai c’est déjà la cinquième… mais fait pas le dire 
Merci, C’est surtout l’atelier qu’il faudra agrandir ;)
C’est une fabrication dédiée. Je n’ai pas de stock sur ce type de production ;)
Merci
Merci
Ce sont des joints souples. Même technique que sur sa grande sœur :
MRemy il se comporte très bien. C’est ma table de cuisine et ça tient bien le coup.
Hmm, parcourir l'arborescence, je dirais que ça ne doit arriver qu'une seule fois.
Depuis quelques version, OpenCutList enregistre le dernier dossier utilisé pour l'export / import des matières. Alors, même si tu fermes SU ou éteint l'ordi, il ré-ouvrira CE dossier.
Après, parcourir une arborescence ou parcourir l'interface d'OCL qui listerait exactement la même chose ça serait un vrai gain ?
Par ailleurs, je ne sais pas sur Windows, mais sur Mac, il suffit d'afficher l'explorateur de dossier en mode "icones" pour voir les aperçus des matières SKM.
Je confirme que les coupes qui sont pas d'un bord à l'autre ne peuvent de toutes façons pas être faites avec une scie circulaire.
Il n'y a pas vraiment "d'optimisation" à chercher. Tu coupes dans l'ordre, toutes les coupes qui traversent et dans les morceaux obtenus, s'il y a encore des coupes, tu tournes le morceau de 90° et recommence et tu fais comme ça jusqu'à ne plus avoir rien à couper.
La liste que tu cherches est en fait une arborescence que tu parcours naturellement.
Ca c'est certain qu'elle sert à toutes les sauces.
J'ai essayé d'étoffer un peu le descriptif pour expliquer la procédure.
Arf, oui. J'ai utilisé la buté pour placer le gabarit CP et ensuite je l'ai relevé parce que sinon elle gênait.
J'aimerai avoir la solution à ton problème. Mais il faut bien voir qu'il n'est pas simple à automatiser. Les 4 pièces que tu veux mettre en continuité ne sont même pas dans le même plan. Difficile pour une logiciel d'interpréter le fait que tu veuilles une continuité.
D'habitude, on recherche la continuité sur les façades qui sont dans le même plan.
D'ailleurs, est-ce vraiment si visible dans ton cas que le fil ne soit pas parfaitement en continuité entre 1, 2, 3 et 4 ?
mofran, as-tu des exemple d'autre logiciels qui fonctionneraient comment ça ?
Ce qu'il faut voir, c'est que pour OpenCutList, on a fait le choix que rien de ce qui est calculé n'est enregistré. Tout peut être recalculé à partir d'un même jeu de paramètres. L'avantage, c'est que tout est toujours à jour avec le dessin et que ça ne pollue ni n'alourdit le modèle 3D.
(Quand je parle de pollution, je parle des solutions qui viennent "dessiner" le calepinage avec des copies des pièces dans le modèle.)
Tout ça pour dire que si on veut laisser le choix à l'utilisateur de déplacer à postériori les pièces dans une solution de calepinage, il faut que ce changement soit une sorte de nouveau paramètre pour être capable de le regénéré à l'identique si OCL ou SU est fermé. Je pense que tu vois dans quelle usine à gaz ça commence à embarquer le truc.
Maintenant, depuis la version 6.0, il est possible d'exporter les calepinage en SVG. Et donc libre à celui qui veut de malaxer chaque SVG à sa guise pour replacer les pièces comme ça l'arrange.
Pour l'aider, j'ai fait en sorte que chaque pièce soit exportée dans un sous groupe avec sa désignation.
Hey, sylvainlefrancomtois is back 
nicochoc74, dans ce cas, tu peux installer l'extension Weld. pour souder les arrêtes.
extensions.ske...25760a9ff5/weld