Haha, y aura pas les plugins SketchUp. IngeTrazo, c'est Python et non Ruby et surtout, c'est plus vraiment les mêmes structures de données, etc ...
PatrickG ce qui "bloque" c'est que faut tout réécrire. Et qu'à ma connaissance IngeTrazo n'a pas le système d'attributs sur les entités comme SketchUp le fait (et presque toutes les extension avancées l'utilisent) et qu'il n'est pas encore possible de faire une interface d'extension en HTML/JS. Rien que ces points font que c'est vraiment deux choses qui vont se distinguer.
Oui, c'est "Facile" de porter du ruby en python et inversement, mais uniquement tant que ça n'utilise pas des éléments d'API qui sont propres à chaque plateforme.
Une extension comme OpenCutList, par exemple, ce n'est que 55% de ruby, par exemple.
Content de t'avoir inspiré 
Et un autre : palicad.braydennilsen.com/
J'ai vu d'autres alternatives se faire fermées assez rapidement par Trimble. On verra combien de temps celui là sait résister aux avocats.
En attendant, ça va peut-être pousser les DEV de SketchUp à prendre un peu plus soin de leurs prochaines versions pour rester dans la course.
Et la réponse de Trimble n'a pas été longue à venir :)
Ce qui m'interroge dans tout ça, c'est pourquoi reprennent-ils le fonctionnement de SketchUp presque tel quel. Aussi super que je trouve ce logiciel, si je devais consommer du token à en écrire un clone, je corrigerais ce qui ne va pas dedans pour les attentes CAO en 2026 : la géométrie mesh statique.
J'ai du mal aussi à voir comment un tel projet va tenir sur le long terme sans support financier. Il ne faut pas se leurrer que ce qui fait rêver les foules, c'est pas l'open source, c'est la gratuité.
La chose intéressante à suivre est de savoir si ça motivera les équipe de SU à prendre soin de leur produit.
Ca ne change pas la question du financement...
Le don n'est pas facile à aller pécher dans l'utilisateur lambda.
Sur le long terme c'est le nombre d'usagers et de programmeurs qui feront la pérennité du projet.
Je pense que c'est surtout le ténacité des initiateurs qui pourra maintenir le projet dans les premières années.
Barf, je suis surtout curieux de voir ce que ça devient tout ça. Il y en a presque un nouveau par semaine ces derniers temps...
Le hic, c'est que la courbe de progression pour faire un clone est très rapide au début et après c'est très lent de paufiner.
C'est pareil pour le SU officiel. La base a été là la première année et en 20 ans, il y a pas eu de trucs révolutionnaires.
La question c'est qui saura tenir sur la durée. Des projets inachevés, c'est pas des solution intéressantes :)
Et un autre ... hew3d.com/
Quel changement bravo !
Joli coffret Bien vu le contraste.
Superbe !!
Travail précis 
J'crois bien que la réponse est tout en haut de cette page.
(Officiellement, non. Officieusement, oui)
Il n'y a pas besoin de la fenêtre Extension Warehouse dans SketchUp pour télécharger les extensions. Il suffit d'aller sur extensions.sketchup.com/
Non, il est en démo Pro pendant 30j et deviens Make après.
Dans la configuration du calepinage : Restes
Beau travail et la main est superbe. Bravo à ta soeur !
Joli travail!
Si c'est pas une question, alors, je la déplace dans les annonces :)
(Elle y trouvera sa place de message éphémère)
Sympa et ajusté pile poil
Oui, j'ai vu ça. J'ai pas pris le temps de regarder. Peut-être qu'un service qui était gratuit avant ne l'est plus...
En tout cas, il y a une grosse attente des utilisateurs qui veulent un logiciel de ce type gratuit.
Le projet est encore bébé dans son age et difficile de prédire son avenir avec assurance. Mais il est tombé à pic, juste avant une sortie de SU 2027 qui va avoir plus de mal à fanfaronner pour ses quelques nouveautés pas folles et son design d'interface de plus en plus 90's.
Reste à voir le modèle éco qu'il faut à un projet de ce type pour survivre...