Boris Beaulant  (Zeloko)

J'crois bien que la réponse est tout en haut de cette page.
(Officiellement, non. Officieusement, oui)

Il n'y a pas besoin de la fenêtre Extension Warehouse dans SketchUp pour télécharger les extensions. Il suffit d'aller sur extensions.sketchup.com/

Non, il est en démo Pro pendant 30j et deviens Make après.

Dans la configuration du calepinage : Restes

Beau travail et la main est superbe. Bravo à ta soeur !

Joli travail!

Si c'est pas une question, alors, je la déplace dans les annonces :)
(Elle y trouvera sa place de message éphémère)

J'ai vu d'autres alternatives se faire fermées assez rapidement par Trimble. On verra combien de temps celui là sait résister aux avocats.

En attendant, ça va peut-être pousser les DEV de SketchUp à prendre un peu plus soin de leurs prochaines versions pour rester dans la course.

Et la réponse de Trimble n'a pas été longue à venir :)

Ce qui m'interroge dans tout ça, c'est pourquoi reprennent-ils le fonctionnement de SketchUp presque tel quel. Aussi super que je trouve ce logiciel, si je devais consommer du token à en écrire un clone, je corrigerais ce qui ne va pas dedans pour les attentes CAO en 2026 : la géométrie mesh statique.

J'ai du mal aussi à voir comment un tel projet va tenir sur le long terme sans support financier. Il ne faut pas se leurrer que ce qui fait rêver les foules, c'est pas l'open source, c'est la gratuité.

La chose intéressante à suivre est de savoir si ça motivera les équipe de SU à prendre soin de leur produit.

Ca ne change pas la question du financement...
Le don n'est pas facile à aller pécher dans l'utilisateur lambda.

Sur le long terme c'est le nombre d'usagers et de programmeurs qui feront la pérennité du projet.

Je pense que c'est surtout le ténacité des initiateurs qui pourra maintenir le projet dans les premières années.

Barf, je suis surtout curieux de voir ce que ça devient tout ça. Il y en a presque un nouveau par semaine ces derniers temps...

Le hic, c'est que la courbe de progression pour faire un clone est très rapide au début et après c'est très lent de paufiner.
C'est pareil pour le SU officiel. La base a été là la première année et en 20 ans, il y a pas eu de trucs révolutionnaires.

La question c'est qui saura tenir sur la durée. Des projets inachevés, c'est pas des solution intéressantes :)

Sympa et ajusté pile poil

Oui, j'ai vu ça. J'ai pas pris le temps de regarder. Peut-être qu'un service qui était gratuit avant ne l'est plus...

Bravo et un grand merci à toute l'équipe Épinal 2026 d'avoir su représenter L'Air du Bois cette année encore !

Salut,

N'est pas une demande de fonctionnalité qui pourrait aussi être demandée à A.Doc (SketchArtisan) ? Finalement, c'est aussi pour ce genre d'évolution qu'ils vendent par abonnement.

Sinon, il est certain que l'opération est pas si complexe. Il y a quelques années un utilisateur d'OpenCutList avait implémenté le support de l'export TCN pour ses propres besoins. Mais je ne parvient pas à retrouver son repo github :(

Ok.

OpenCutList n'exporte pas non plus nativement avec des post pro de machine. On exporte la géométrie projeté 2D en DXF (ou SVG). Mais il va surement te manquer une automatisation des différents "côtés" des pièces. Pour le moment, par pièce, c'est à la main qu'il est possible choisir quel face ou quel côté est exporté.
Et le DXF n'est pas non plus clé en main avec la logique de calque de Tpa.
De toutes façons, tout ce secteur manque de standardisation et ce n'est à mon avis pas près de changer.

Il y a bien longtemps, que j'ai envie de faire évoluer OpenCutList pour qu'il réponde mieux aux divers besoins CN, mais couvrir toutes les machines est une utopie et je me casse les dents entre le désir de resté général et le besoin de spécificité de chaque atelier. Je comprends donc ton besoin de vouloir une solution qui va avec ton contexte. Sur le papier, je serais bien placé pour répondre à ton besoin. Mais difficile pour moi de consacré du temps à développer des solutions pour tourner sur la base d'un logiciel "concurrent" à ce que je fais avec OpenCutList.

Les participations de L'Air du Bois aux salons n'ont jamais directement apportées une masse de nouveaux inscrits. C'est une chose qui se fait dans la durée. Et venir voir ici n'impose pas de s'y inscrire non plus. Ne le vois pas comme un bide kaj.

lamalleencoin j’ai peur par contre que le prix à 20€ ne soit pas éternel. C’est beaucoup moins que ça leur coûte actuellement.

ourea En fait, ces aspects sont aussi traités dans OCL.

Ce n'est pas aussi poussé dans OCL. Il peut exporter les pièces unique vers Layout. Mais il faut coter à la main.

Kentaro oui, à ma manière, et en même temps, plus "j'y travail", moins j'ai l'impression d'en savoir assez pour rendre un logiciel assez consistant pour répondre à tous les besoins que je vois.

Bien joué. Ca semble très simple à utiliser.

Wam et le problème numéro 2, c'est souvent les performance. Ce qui marche bien avec 1 caisson isolé fini par ramé avec 100k faces dans un modèle chargé de 30 caissons.