L'astuce me parait simple alors. "Révèle" tes lignes masquées...
L'export OCL vers le DXF est conçu autour d'une projection décomposant en couches de profondeur en vue d'un usinage. Donc, en effet la géométrie "cachée" n'y est pas. Et c'est le but.
Dans quel but as-tu besoin des lignes cachées dans ton export ?
Merci pour ton enthousiasme !
As-tu aussi testé la récente fonction pour ajouter des séparateurs (utilisées pas mal dans cette vidéo) ?
C'est un outil tout aussi intéressant dans un caisson cubique 
Tu trouveras sûrement des infos dans ce pas à pas :
Je rejoins les remarques des collèges.
je n'arrivais à faire les pièces de l'assises que dans ce sens là.
Pourtant le fil n'a pas la même orientation dans tes 3 pièces d'assise.
Par contre "l'échelle" pas du tout, j'avoue ne pas l'avoir utilisée à ce jour
Toutes ces icônes indiquent que les pièces ne sont pas à la même échelle dans le modèle que dans leurs définitions.
Je pense que l'outil Echelle a donc forcément été utilisé à un moment donné. Peut-être sur un groupe qui contient tout ... je sais pas te dire sans le modèle sous les yeux.
Merci 
!
Très beau travail !
Elle a l'air bien balèze pour une porte intérieure.
Intéressant !
Ca ne me semble difficilement comparable. Le système de positionnement est pas du tout le même et donc le besoin de place, l'orientation pour l'utiliser non plus.
Mais c'est certain que les 4 capteurs de souris ne vont pas fonctionner sur tout type de surface.
Arf ... merci pour l'info
Bonjour,
Ce site n'est pas à proprement parler un outil. Au pire c'est une trouvaille.
Merci d'apprécier l'idée ! Y a plus qu'à ajouter de nouvelles essences ;)
adel, c'est peut-être pas le meilleur endroit pour poser cette question. Mais je ne connais pas cette technique. Je sais pas trop t'aider.
Bonjour et merci de ton retour Windes !
Pour l'ordre alphabétique, je ne sais pas si je mesure bien l'avantage. Disons qu'un ordre alphabétique est intéressant (et indispensable) dans un livre, parce qu'il permet une recherche manuelle. Ici, il y a un moteur de recherche. Du coup, si tu sais quoi chercher, tu tapes le nom de l'essence, et la liste ne te sort que ce qui correspond.
Après, pour le parcours de la liste, qu'elle soit alphabétique ou non, ça n'empêche pas de le faire.
Où aurais-tu vu la colonne sur le côté gauche ?
Ok. Après, ce que je me dis, c'est que si on connait pas bien l'orthographe d'un nom, difficile de le trouver aussi par la liste alphabétique ...
Sinon, ta proposition me semble un peu faire une liste de la liste dans la liste. Il y a déjà une fonction de tri dans le moteur de recherche. Alors, je peux ajouter "Alphabétique".
Mais sinon, un truc à savoir : tu peux mettre des caractères inconnus dans une recherche genre 'ch[étoile]' (remplace [étoile] par le caractère étoile). Delà il te donne tout ce qui a un mot qui commence par ch.
De là, tu vas me dire que mon exemple ressort l'Ipé en premier. Oui, mais la recherche de base cherche aussi dans les nom scientifiques et Tabebuia chrysotricha contient ch.
Voeux exhaussé ;)
Bon, forcément y a des imperfections, genre "Bois de rose" qui est "B" ...
Quelle efficacité !
Héhé, c'est ça le magie de pas être une multinationale !!
Ce n'est pas un export en fichier .skm directement. Mais un téléchargement des texture mise en mosaïque. Exportez les textures de la Xylothèque.
La xylothèque ne permet cependant que de proposer un seul nom scientifique...
Il est possible de saisir plusieurs nom scientifiques, même si seul le premier apparait en haut de fiche les autres sont visibles dans la fiche.
Whaou !
Exact, j'ai corrigé. Merci pour le signalement.
Bravo !
C'est quoi une ligne cachée pour toi ?
(Je pensais que tu parlais des lignes en arrière plan. Mais j'ai un doute maintenant.)
Parce que si c'est des lignes masquées dans SketchUp dont tu parles, ça me semble bien normal qu'elles ne soient jamais exportées.
Indique nous ton usage, parce que je vois même pas à quel moment tu peux avoir besoin de masquer des lignes que tu veux visibles, sinon ...