Ara 

Bravo mais pourquoi ne montres-tu pas le tabouret ?

C'est vrai. Moi le jour où je serai capable de faire des assemblages comme ça, je serai bienheureux !

Mais oui, je pense qu'on fait tous au feeling. Je ne pense pas que ça change grand chose à a tenue structurelle de la chose. Il faut mettre au moins deux lamellos pour aligner tes deux pièces, et en mettre davantage pour être sûr qu'il n'y ait pas de désaffleur au milieu. Sur une grande structure en méla ou MDF, j'en mets tous les 30 ou 40 cm. Sur un petit objet, ça peut descendre à un tous les 20 cm.

Bonne initiative, mais tu ne parles pas d'OpenCutList, tu as essayé ?

Je mets mon grain de sel... 2 secondes à 6400 tr/min, ça fait une centaine de tours, et comme on passe de 6400 à 0, divisons par deux pour avoir un ordre d'idées : la lame va faire 50 tours pour s'arrêter.

Si tu mets un doigt dedans, ça va te faire mal, et tu vas retirer ton doigt à mon avis en 1 ou 2 dixièmes de seconde (temps d'action réflexe, ordre d'idées). Donc 10 à 20 tours x z = 120 à 480 dents pour une lame de délignage, qui vont te couper le doigt. Ensuite tu appuieras sur l'A.U ou tu partiras en courant à la maison en laissant la machine en marche.

Du coup, je ne vois pas à quoi le frein peut bien servir, à part un peu de confort (la machine s'arrête plus vite, pas besoin d'attendre 10s avant d'approcher les mains...), mais pas de sécurité.

La C260N est une vieille dame, raffinée et fragile ! J'ai acheté un Altivar-je-ne-sais-quoi pour limiter le couple au démarrage, parce que j'ai mis un moteur plus puissant et je pense que ça ne lui fait pas du bien. Je pense que le freinage va fatiguer la vieille dame plus vite, en forçant sur toutes la chaîne cinématique, les points d'ancrage, la visserie, la tringlerie... Je ne suis pas sûr que ce soit bon pour la machine, et certaines pièces sont fragiles (l'espèce de glissière pour monter et descendre la lame par exemple, en alu moulé). L'action du moteur n'est pas direct dessus, mais chaque fois qu'on démarre la machine, c'est tout l'ensemble qui se prend une claque.

Enfin pour la question que tu poses, je pense que tu te fais des noeuds (si tu continues comme ça tu pourras aller bosser dans le nuc !). Tu n'arrêtes pas ta machine toutes les 20s, si tu mets des résistances, elles vont chauffer, puis refroidir... Chez moi il y a un chauffage radiant des années 60, chaque fois que je démarre l'aspirateur à copeaux, je sens le cramé quand la bouffée d'air arrive sur la tige chauffante (qui est à nu, juste devant la machine)... je ne pense pas que ton atelier va exploser avec ton dispositif !

La première fois que j'ai changé de lame, la nouvelle ne rentrait pas... il y avait un petit gratton sur l'arbre, que j'ai poncé au papier de verre.

Il n'y a pas de vis de blocage, juste la vis avec pas à gauche sur la petite flasque, c'est tout.

L'exemple de ton ami boulanger est intéressant : quand tu débranches la machine, elle ne peut plus démarrer. Perso je débranche tout avant de mettre les pattes dedans.

Le plus important, sur cette photo, c'est le petit crochet !

Parce que c'est pratique quand on débranche. Si c'est trop chiant, on fait l'impasse et on ne débranche plus... et un jour ça démarre alors que ça ne devrait pas.

MaderaMan tu n'oublieras pas d'enrichir ceci quand tu auras fini :

Einhell, ce n'est pas la sous-marque de chez Casto par hasard ? Bon alors je vais te donner mon avis que tu ne me demandes pas sur ton projet. Si tu passes ton temps à couper des panneaux, il te faut une vraie scie à panneaux. Ça se trouve peut-être sur LBC... Si tu ne passes pas ton temps à scier des panneaux, ah bah ta scie plongeante et ton rail feront bien l'affaire, non ?

Après, si ton projet est de t'amuser à faire un truc, je n'ai rien à dire.

Enfin je te dirais que j'ai eu à peu près le même projet, en encore plus compliqué ! L'idée était de faire un Rakaplak™, de mon illustre série Raka™, qui aurait été :

• un support sur roulettes, pour pouvoir le déplacer, et surtout utiliser les deux côtés, recto-verso,
• pour y poser mes plaques quasi verticales (léger biais pour que ça tienne tout seul)
• avec un espace entre le recto et le verso pour y mettre aussi des chutes
• dont un côté eut été une scie à panneaux...
• ...transformable facilement en presse à panneaux.

Bon ben du coup, j'ai mis deux grands chevrons dans un coin de mon atelier, quasi verticaux, j'y pose mes plaques dessus et elles ne se tordent pas, je n'ai pas de presse et je m'en passe, et je scie mes panneaux à la scie plongeante + rail magique.

Oui, et si tu veux peaufiner, tu fais ta découpe dans le meuble en gardant un peu de marge (pas trop ! 1 ou 2 mm, pas plus), donc ça ne rentrera pas du premier coup, et tu adapteras la chose à la râpe, en présentant 20 fois le meuble avant que ce soit parfait.

Autre solution infiniment plus rapide, après du fais ta découpe avec un peu trop de marge (genre 2 ou 3 mm), le meuble rentre parfaitement et du premier coup, et tu bouche l'interstice avec du mastic acrylique de salle de bain...

Pas mieux ! Chez moi il n'y a pas de clé à picots, cependant il y a 4500 type de C260N différents, donc mystère !

Tu peux nous montrer une photo de ta lame ?

Je n'ai pas la réponse à tes questions (je me suis formé autrement, et je n'emploie personne). Mais je pense qu'aucun employeur sérieux ne peut s'imaginer que quelqu’un qui sort d’un CAP/BP sait tout faire, pour la bonne et simple raison que personne ne sait tout faire. Donc un employeur sérieux, il embauche quelqu'un sur son parcours, sa motivation et son potentiel.

Tu as donc toutes les chances de ton côté !

Jolie rampe ! Tu peux la garder, elle te servira pour remonter la machine (un jour...).

Moui... c'est un point de vue, lamalleencoin. Moi j'ai l'impression que si l'IA fait le café à ta place et qu'elle le boit aussi à ta place, et qu'elle regarde ton émission de télé à ta place, et qu'elle part en voyage à ta place, bin t'as plus qu'à mourir, non ?
On présente souvent l'IA comme un outil, et ses détracteurs comme les mêmes qu'il y a 20 ans, 50 ans, 200 ans, devant des outils qui ont changé la vie. Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire le même parallèle. Tous les outils qui ont chanté le monde peuvent être mis sur une frise chronologique, mais l'IA, c'est dans une autre dimension. Et je ne pense pas qu'on ait déjà compris ce qui nous attend avec. On découvrira les effets de bord quand on ne pourra plus revenir en arrière, c'est cela qui m'inquiète.

Personne ne me demande si je suis d'accord ou pas, la question n'est pas là. Entre nous on peut discuter et donner son avis (c'est différent), et enfin la seule question à laquelle on doit répondre est est-ce qu'on cautionne ou pas. Et cela, c'est un choix personnel. Que ces évolutions arrivent ne change rien : moi par exemple, je ne cautionne pas, donc je continue d'utiliser mon cerveau. C'est mon choix. Et mon avis, c'est que ceux qui cèdent à la facilité s'atrophient le cerveau, que des masses deviendront des moutons, et que l'énergie phénoménale que cela consomme va accélérer la destruction de la planète. Et tout cela pour quoi ? Paresse, manipulation de masse, accélération de la vie. Je n'y vois rien de bon.

Tiens je te donne un exemple vécu récemment (parce que j'entends souvent que ça va améliorer les diagnostics médicaux, à la bonne heure, l'alibi parfait !). J'étais chez un spécialiste, Chef de Service à l'hôpital (la classe, hein !), qui a un moment donné de la discussion, a sorti son téléphone et lui a parlé. Il a dit quelque chose du genre "donne-moi tous les traitements pour telle maladie pour telle personne avec tels antécédents", ensuite il a scrollé 20s, et ensuite il a fait une ordonnance. Petit détail pratique (vécu, vu de mes yeux, ce n'est pas un truc qu'on m'a raconté, c'est moi qui témoigne) : arrivé à la pharmacie, grosse surprise de la préparatrice, car ce médicament n'existe pas. Elle cherche longtemps sur son ordinateur, et qui finit par dire "ça existe peut-être dans d'autres pays, mais ici, non". Elle appelle l'hosto, je te fais grâce des détails, mais il a fallu qu'ils fassent une préparation spécifique avec la "recette" qui va bien.

Chef de service réputé avec 40 ans d'expérience ? Mon cul : avant l'IA, peut-être, mais aujourd'hui c'est un tocard. Et il peut justifier tout ce qu'il veut : que ce traitement existe (la preuve) et qu'il l'a validé avec ses compétences (et mon cul c'est du poulet), et qu'il ne peut pas être au top en permanence et que l'IA lui a donné la bonne réponse, en moins de temps, que c'est mieux pour le patient, que comme il gagne du temps il peut en soigner davantage et toutes les conneries qu'on nous rabâche à longueur de journées. Le fait est qu'il ne fait pas mieux que moi avec la même IA, ce gars ne sert plus à rien.

Voilà c'est ça mon avis, et je ne force personne à être d'accord avec moi. Mais personne n'est forcé d'adhérer.

Café Santé 32 c'est ton avis, j'ai le mien, ils sont différents, et heureusement qu'on ne pense pas tous la même chose sinon on aurait tous la même bagnole . Par contre factuellement, demander "donne-moi tous les traitements pour telle maladie pour telle personne avec tels antécédents", je t'assure que je sais faire ! Maintenant tu es de la partie, tu as un avis plus affûté, mais prenons un domaine où tu l'es moins, et refais l'expérience :

• tu es dans un avion, et tu vois le pilote qui demande à son IA "il y a un gros nuage blanc devant moi, est-ce qu'il vaut mieux passer dedans ou le contourner ?", ensuit il scrolle 20s et il fait des trucs dans son cockpit... tu lui fais aveuglément confiance ?

• tu visites une centrale nucléaire pendant les journées du patrimoine, tu vois 3 gars qui ont l'air soucieux devant un gros machin en salle des machines, tu en vois un qui parle dans son téléphone, qui scrolle 20s et qui dit des trucs à ses collègues. Ils acquiescent gravement, et ils commencent à faire des trucs et des bidules, tu vois, toi tu ne comprends pas ce qu'ils font, mais eux ont l'air de s'y connaître, hein... alors tu te demandes bien, s'ils s'y connaissent, pourquoi ils n'ont pas fait leurs trucs et leurs bidules sans demander à leur téléphone...

• Etc.

Tu as tout à fait raison sur l'honnêteté intellectuelle, et dans le nucléaire, la chance est une faute professionnelle et le par cœur est interdit. Je te rassure, il y a aussi des crétins qui croient savoir et des imbéciles qui font semblant (c'est normal, il y a de tout). Mais on t'explique dès le départ que tu ne pourras jamais tout savoir, on te forme pour savoir comprendre et on t'apprend à savoir chercher l'information. Il me semble que le Vidal n'est plus édité depuis des décennies mais qu'il est en ligne sous forme de base de référence, mise à jour en temps réel. Eh bien entre une IA qui croit tout savoir (et qui fait semblant quand elle ne sait pas), et une base de référence Vidal en ligne, consultée par un médecin compétent, je préfère la seconde option !

Café Santé 32 si j'ai quitté le monde merveilleux du nucléaire, c'est parce que mon boulot d'ingénieur était devenu un boulot de juriste... le monde va mal partout je crois.

Et à mes BTS "Environnement nucléaire", j'enseigne l'esprit critique ET le rejet (de la connerie, de la facilité, de l'à peu près, de l'absence de réflexion). Apprendre aux gens à réfléchir avec une IA qui les aide et qui fait mieux qu'eux 97% du temps, je n'y crois pas.

J'en ai la preuve ici-même, dans un pas à pas que j'avais écrit sur la mise à la terre des tuyaux d'aspiration PVC : ça fait débat (je montre une expérience indiscutable, mais ça fait débat !), on me chie de l'IA en faisant semblant de l'avoir écrit, il n'y a aucune argumentation scientifique, juste des affirmations, toujours des affirmations, ça tourne en rond, et tout à la fin, il y a quelqu'un qui dit "voici une réponse générée par IA :" (il a le mérite d'être honnête), il met la réponse (qui ne sert à rien, évidemment), mais qui clôt le débat. L'IA a parlé, c'est le juge de paix, fin de la récré. "Ils l'ont dit à la télé", disait mon grand-père, donc c'était forcément vrai, maintenant c'est l'IA qui a raison.

Je ne crois pas une seconde que les gens gardent leur esprit critique avec l'IA. Elle est trop puissante et donne trop de bonnes réponses pour la mettre en doute, il est beaucoup trop facile de lui faire aveuglément confiance, et en plus ça marche ! À 97%.

lamalleencoin oui, je ne bonifie pas en vieillissant ! Pitet que je parle un peu trop vivement, mais je n'en ai pas l'impression... bien sûr que Café Santé 32 ne m'a rien fait, tu me trouves agressif ?

Je trouve bien plus intéressant une discussion où l'on n'est pas d'accord, du moment qu'on argumente, qu'une discussion où tout le monde pense pareil (où l'on n'apprendra rien).

Tu utilises l'IA pour la compta ? mais alors, Marie est au chômage ?

Ton histoire de tuyau à la terre… C’est le problème des réseaux sociaux, pas un problème d’IA… Ils ne savent pas que c’est ta spécialité…

Alors là non, au secours ! Ma démonstration ne vaut rien de plus ou de moins, que ce soit ma spécialité ou non ! La méthode scientifique, c'est que justement ce n'est pas la personne qui compte, tout le monde peut vérifier. C'est tout sauf un "avis d'expert". Et ce qu'il y a de bien, c'est que comme je ne donne pas un avis d'expert mais une démonstration, celle-ci peut très bien être fausse (si je me trompe ou si je ne prends pas en compte tous les paramètres). Et alors personne ne va gober ce que je dis et quiconque pourra pointer l'erreur. On ne joue pas à qui a la plus grosse (reconnaissance), le plus gros diplôme ou la plus grande gueule, c'est vraiment open.

Bon. C'est hors sujet mais... tu crois que je devrais parler moins fort ?

Café Santé 32 bon alors ouf ! Si un jour on se voit en réel, on jouera à qui pisse le plus loin et là on saura qui a raison !

Ah, très joli, mais quel dommage de faire l'échancrure pour le siphon ! Il existe des renvois pour faire passer le siphon derrière les tiroirs, qui restent ainsi intègres.

Pfff. Encore 3 kg de charbon gaspillés

Hey Hey ! J'y étais !

Très joli !

Ah oui, le bureau où il manquait 2 cm ! Tu as fait comment finalement ?