Merci Medalegno !
Oui il était peint, là je l'ai raboté complètement.
Va pour l'iroko. Merci etiennedesthuilliers !
Ah bah, les Suisses sont des gens bizarres... mais si vraiment tu l'as sur les bras, je veux bien venir la chercher pour l'avoir sur les bras moi-même (je suis sympa, je ne te fais pas payer l'enlèvement ni les km) !
Je sais bien, je suis taquin !
Joli !
Il est vrai que cela ressemble à plein nez à un automaintien non connecté.
Ceci dit...
Les 3 phases arrivent sur les repères du contacteur : 1 /3 /5
Le Neutre est sur : A2
La Sortie Relais Thermique qui va sur le Moteur : 2 /4 / 6
La Phase 1 (repère 1 contacteur) est connectée sur borne 95 du relais thermique
Bouton Marche : (contact NO)
repère 3 : relié sur repère 2 du bouton arrêt
relié sur repère 13 du contacteur (en parallèle)
repère 4 : relié sur repère 14 du contacteur (en parallèle)
relié sur repère A1 du contacteur (en parallèle)
Bouton Arrêt (type coup de poing) : (contact NC)
repère 1 : connecté sur la borne 96 du relais thermique
repère 2 : relié sur le repère 3 du bouton marche
Interrupteur Lampe : (contact N0)
3 : ???
4 : ???
...un petit schéma serait fort utile !
Il faut que j'appuie sur sur le contacteur et que je maintienne pour que la perceuse démarre.
Tu as raison, il manque au moins l'impulsion sur la bobine et probablement l'automaintien.
Pas mieux. Pour shunter le thermique il y a encore plus simple : tu enlèves le fil de la borne 96, et tu branches le fil provenant de 95 à la place.
Si l'installation ne démarre toujours pas correctement, on pourra alors plaider un souci sur sur K1.
Ben ça dépend du contexte : si tu as un pote qui fait Géo Trouvetou dans son garage et qui te dégotte un relais thermique au fond d'un tiroir, tu ne fais pas la fine bouche (mais tu t'assures quand même que le calibre corresponde à ton moteur).
Si tu passes ta soirée sur le web à trouver un relais thermique, prend un neuf ! Tu trouveras forcément élec-machin-point-com qui te le fait à prix défiant toute concurrence...
Merci nireves ! Original la gouttière, fais gaffe de ne pas mettre à la poubelle tes beaux rabots, râpes et ciseaux à bois !
Merci De Bois Et D’acier !
À quoi servent les trous horizontaux dans la fosse ?
Joli ! Bravo pour ta réussite !
Je peux t'envoyer deux petites chutes un peu triangles et assez épaisses (les restes de mon beau batôôô !), donc pour des stylos ou une petite déco chantournée, ça peut aller, mais pas assez pour une boîte par exemple.
Eh bien envoie-moi ton adresse en mp...
Sympa la galerie et les chemins de câbles... ça sent l'accélération de particules à plein nez, ça !
Calculons déjà les moyennes et écart-type des échantillons pour savoir si les productions sont de bonne qualité, on discutera des causes ensuite...
Alors alors ? Personne n'a fait l'écart-type ? Moi si !
Échantillon « ancien » ( lot BA n.174/15)
- Longueur : 0,079
- Largeur : 0,136
- Épaisseur : 0,058
Échantillon récent ( référence inconnue)
- Longueur : 0,111
- Largeur : 0,068
- Épaisseur : 0,353
C'est clair, non ? Putain qu'est-ce que ferait si on n'avait pas les math ? Ce serait la lose complète, hé !
Pour les non matheux, l'écart type, c'est comme son nom l'indique : l'écart typique de dimensions entre deux Kaplas. Plus le chiffre est petit, plus ils sont pareils, plus la production est de qualité. Chiffre grand = mauvaise qualité (tous un peu différents les uns des autres).
Et donc chez Maître Pimpin, l'échantillon ancien est de meilleure qualité (Französische Qualität) que l'échantillon récent (made in chintok), CQFD.
À noter, toutefois, que l'écart type de la largeur est sensiblement inverse des deux autres grandeurs. Cela tendrait à remettre en cause ma brillante analyse de la situation, voire dire qu'en fait tout cela n'était que de la pifométrie, mais ça me ferait mal au coeur donc s'il vous plait, laissez-moi croire que les maths servent à quelque chose et que mon cerveau est diaboliquement génial, merci.
Et mettez-moi des likes aussi, svp... dites-moi que vous m'aimez, mettez le paquet, quoi !
Ouiiiii, Pimpin, il faut débusquer le complot ! Les réseaux sociaux sont truffés de théories du complot, pour une fois qu'on en tient un vrai, il faut y aller à fond !
Alors je me suis justement demandé si la différence de retrait radial / retrait tangentiel pouvait expliquer l'anomalie statistique de l'écart type en largeur...
Maître Pimpin, tu pourrais regarder le sens des cernes sur tes échantillons stp ?
Génial !
CONTREFAÇON ! Tu as acheté ça dans un hall d'aéroport à prix détaxé, eh bien voilà, ça t'apprendra !
Mouaif, bon... alors j'ai regardé la moitié de la vidéo sur Lurem (dur dur, c'est long... j'ai sauté des passages parce que ça raconte toujours un peu la même chose, on n'en vient pas encore au fait, bref, ça tourne un peu en rond... tu me vois venir ?).
Et là j'ai regardé la chaîne : 78 vidéos en 3 mois, avec des images quasi identiques, les mêmes personnages autour du moteur ou de la voiture ou de la machine, en avant plan de l'usine (bon, on n'a jamais dit qu'ils n'avaient pas le droit d'utiliser l'IA pour faire l'image vitrine, hein).
Mais quelqu'un qui parle à la première personne...
Je m’intéresse surtout aux entreprises qui se sont effondrées, aux usines qui ont fermé, et aux raisons derrière tout ça. De temps en temps, je parle aussi de ce qui se construit aujourd’hui. C’est ma façon d’explorer ce qu’était l’industrie française, et ce qu’il en reste.
...qui semble donc seul derrière son écran, et qui nous sort 0,866666 vidéos par jour, ça ne me parait pas très humain-compatible comme productivité !
Je pense que je ne vais pas regarder la fin de la vidéo sur Lurem, je risque de ne pas en apprendre beaucoup plus qu'avant (et si je me trompe, tant pis, je prends le risque !).
(Et puis c'est Guillet ou Guilliet ? Même la photo de l'usine est fausse...)
Tout fait IA : la voix off synthétique, les redondances permanentes, les 4 extraits de vidéo qui tournent en boucle... Il n'y a pas un témoignage, pas une citation, et tout le temps du yahourt "passion du bois transmis de père en fils, amour du travail bien fait, etc."
Les motivations à balancer une vidéo par jour sur YT, tu n'as pas une petite idée ? 
Bon, je n'ai pas dit cela pour critiquer dBPs et ToucheLibre, hein, ça partiat d'une bonne intention et le sujet était intéressant ; c'est juste que j'ai regardé naïvement les 30 premières minutes, je suis resté sur ma faim, et après j'ai recollé les morceaux : évidemment que c'est du 100% IA.
etiennedesthuilliers ne prenez pas la peine de lui envoyer de la documentation qu'il ne lira même pas, ça ne l'intéresse pas : il passe une heure par jour devant son ordinateur à envoyer des requêtes à une "intelligence artificielle" qui lui pond une vidéo toute faite, et ensuite il passe 30 minutes à la mettre en ligne sur YouTube. Je ne suis même pas sûr qu'il s'inflige la visualisation de ses propres vidéos pour vérifier ce qu'il y a dedans (car s'il l'avait fait, son cerveau se serait à moitié autodétruit). Et il espère gagner de l'argent avec ça, au nombre de clics et d'abonnés.
Merci etiennedesthuilliers !
Avec plaisir, et n'hésite pas à montrer tes créations, L'Air du Bois est fait pour ça !