Je mets souvent des cœur à des créations sans prétention de débutants, pour les encourager.
6oaboie n'est-ce pas exactement le même discours qu'on tenait à propos d'internet il y a 30 ans ? Le partage de connaissances, le "village mondial", toussa toussa, et au final qu'il n'y aurait plus de guerre et qu'on serait tous des frères et des sœurs ? Oui oui, je m'en rappelle bien !
Je vous trouve bien pessimistes les amis !
Vous semblez oublier un petit détail que les ados de la silicon valley ne prennent pas en compte dans leur délire...
Bon là on sort complètement du cadre de L'Air du Bois (mais foutu pour foutu, n'est-ce pas...), et nous sommes complètement dans le cadre d'un débat d'opinion, l'une ne valant en principe pas plus qu'une autre.
Ce que j'en déduis, c'est que l'on crame ce qui reste de plus en plus vite, mais qu'à la fin c'est la planète qui gagne. Quand il n'y aura plus de charbon pour faire tourner des data centers, ah bah ils s'arrêteront tout seuls ! Allez je vous mets un petit lien vers le dernier cours de l'année que j'ai donné à mes piou-pious, car cela n'a beau qu'être mon opinion, dès qu'on met quelques chiffres, il y a deux ou trois trucs qui deviennent limpides !
youtube.com/wa...h?v=RsO86Zizon0
Kentaro oui tu as raison (et j'avais fait le truc à l'arrache la veille - et sans IA donc c'était imparfait !).
Sur les réserves d'uranium c'est vrai, mais si l'on était malins on (re-)développerait Superphénix et on en aurait pour quelques millénaires devant nous (sauf que les crétins de la tech inventeraient quelque chose d'infiniment plus consommateur, etc.).
Sur le photovoltaïque, je n'ai aucune compétence mais j'avais vu Jancovici en 2012 et je lui avais posé la question (genre pourquoi pas couvrir les déserts africains, en laissant quand même ce qu'il faut de soleil passer pour faire tourner l'écosystème). Sa réponse a été la suivante : c'est une source d'énergie très peu concentrée, et qu'il faut donc re-concentrer pour pouvoir l'utiliser. C'est là que, le diable se cachant dans les détails, on perd beaucoup en efficacité. De ce point de vue, le pétrole est génial (la preuve, ça fait 25 ans qu'on tourne autour du pot avec le photovoltaïque, mais c'est toujours le pétrole qu'on utilise).
Pour les jeunes et leur progression de salaire, oui tu as raison. En fait j'ai mis "décroissance" et c'était une erreur de ma part, j'aurais dû mettre "sobriété", peu importe comment on y parvient. L'avenir est très nucléaire, très charbonneux et très sobre. Sur l'aspect économique, je pense toutefois que dire que la promesse de la croissance, c'est penser que nos enfants auront mieux que nous, est juste.
Bon voilà, c'était juste un cours de fin d'année. Le message principal, c'est que ce qu'on entend partout, qui est l'évidence pour tout le monde (que les réserves d'énergie fossile vont s'épuiser donc qu'il faudra bien les remplacer par les énergies dites "renouvelables"), eh bien dès que tu mets 3 chiffres et que tu y connectes 2 neurones, tu te dis que ceux qui s'imaginent que le machin à peine visible en haut du schéma va remplacer tout le reste, ils croient au Père Noël.
Tiens, oui, si on élargissait le débat à l'industrie nucléaire ? C'est une bonne idée, ça !
Bravo, belle restauration !
Que dire de plus ? Qu'il y a des biais puisque l'algorithme ne prend pas en compte que les cœurs mais aussi les commentaires et les vues (et donc la date de publication), ce que je trouve pas mal, enfin assez équilibré.
Par contre un gros biais est celui du nombre d'abonnés de l'auteur, car ses créations auront plus de vues (du fait des notifications aux abonnés).
J'ai fait un essai pour voir, parce que j'ai deux comptes (j'en ai fait un autre pour mes publications professionnelles).
Les deux publications étant assez semblables (d'ailleurs le "tiny" est un poil plus original et la photo est plus belle), je pense que ces deux exemples donnent une bonne mesure de ce biais.
Ce que je dis n'est pas une critique, je n'ai pas de meilleure idée pour que ce soit plus "équitable", donc le système actuel me parait plutôt bon, y compris avec son "talon" de 15 cœurs.
Oh, il n'y avait pas de jugement, on est tous passés par là : quand on est jeunes on va chez Ikéo, puis quand on a plus de sous on fait autrement. Perso j'ai encore des meubles de ma folle jeunesse (car ça tient parfois mieux qu'on ne croit !).
Oui, ou tiens, en faire une table carrelée, pourquoi pas (avec des alèses en massif).
Bah on trouve de tout, mais pourquoi sans joints ? Avec joints c'est bien !
À noter qu'ils continuent à prendre des commandes !
Il s'agit des rubriques "Fournisseurs", "Livres", "Écoles", "Outils", etc. dans L'Air du Bois.
Si vous publiez une création, elle sera en haut de la liste pendant quelques jours, mais dans quelques années elle sera perdue quelque part. Vous pourrez toutefois la retrouver facilement avec le critère de recherche "mes créations". Cela n'est pas possible pour les fournisseurs par exemple.
Hum... je suis un vieil homme désormais, hache tag ara, ça marche comment ?
En attendant, j'avais évoqué le truc sur un forum que j'ai quitté entretemps : usinages.com/t...-buches.165719/ mais je n'ai toujours pas eu l'occasion d'affûter une scie, donc je me garde bien de donner des conseils.
Yep, je vous invite toutefois à écouter ceci à partir de la 16ème minute, où une éminente chercheuse en mathématique et un éminent professeur à l'école des Ponts, parlent justement de ça...
7 mois plus tard, j'ai jeté un œil.
L'entreprise existe toujours (légalement déclarée, en activité depuis 1989, toussa toussa).
Mais le site machinebois.com/ par contre, erreur 404, CQFD.
Donc à l'évidence, l'escroc a fait un site bidon et a utilisé le SIRET de quelqu'un d'autre dans ses mentions légales.
Merci Pimpin !
Pareil : je mets une ligne "frais déplacement / approvisionnements", d'une part parce que je paie pour aller chez mes clients, d'autre part pour qu'ils en aient conscience.
NB : "approvisionnements" justifie les frais même quand le chantier est à 50m de chez moi.
Re-NB : même à 50m de chez moi, sans ma camionnette je ne peux pas travailler, il faut donc la payer.
Il est vrai que c'est moins vendeur que de l'intégrer à la m.o, d'où la nécessité de l'expliquer. Dès que tu dis à un client "j'affiche mes frais de déplacement car je paie pour venir chez vous", il dit "Ah oui c'est normal".
Remarquez si ça se trouve je n'aurai qu'une réponse
Taka demander à ChatPTT !
Et heureusement ! Parce que 50k / an ça fait 140 par jour, de quoi y passer sa journée. Au rythme actuel, il reste possible de regarder à peu près tout ce qui nous intéresse.