Salut,
Avec ce filtre pour isoler les plans d'établis avec PDF dans la rubrique Plans, tu as déjà un certain choix :
lairdubois.fr/...bli @kind:"pdf"
Sinon, celui-ci contient le modèle 3D, mais aussi un doc PDF côté assez complet :
Pour avoir une idée des projet publier ici ayant eu recours à la Zeta, tu peux suivre ce filtre dans la moteur de recherche :
lairdubois.fr/...q=@tools:"zeta"
Sinon, j'ai cette machine depuis quelques années et elle m'est devenue incontournable dans mes projets d'agencement. Elle n'en replace pas une autre, elle ouvre surtout la voie au montable / démontable précis et relativement solide.
Salut,
Je me permets d'anticiper une réponse qui ne va fonctionner que d'ici quelques jours ... pour la pérennité de cette réponse.
Mais sur la 2.0.0, ça sera plus simple. Il suffira d'aller dans sur l'onglet Préférence et de décocher la case Afficher l’unité de longueur à chaque valeur.
En attendant, patience et ça se passe dans les options du modèle dans SketchUp 
Ok, merci pour la capture d'écran. Ca éclaircie tout ! ... même si j'aurai bien aimé avoir aussi la barre de titre de la fenêtre OpenCutList dans la capture ... elle est pleine d'informations très utiles pour te répondre :)
Toujours joindre une capture d'écran à un rapport de bug ! Toujours !
L'interface que je vois sur ta capture d'écran m'indique que tu as là une version très ancienne d'OpenCutList (genre < 1.5) ... donc un truc qui a plus de 2 ans ... et qui n'avait pas la fonction de calepinage.
Le numéro de version est écrit dans la barre de titre (si ce n'est pas une des versions du tout début :P). Sinon, tu la trouveras dans l'onglet A propos en bas à droite de l'écran.
La dernière version (à l'heure de ce message) est la 1.9.10. Sans avoir cette version installée, je ne peux pas te promettre que tu auras toutes les fonctionnalités :P
Je ne vois là aucun rapport avec le changement de version de ton MacOS.
Zut, me voilà démasqué !
Oui, c'était volontaire et dans l'idée un mix avec l'expression "l'air du temps".
Mais avant que ça fasse trop mégalo, je tiens à dire que ce nom, je l'ai trouvé autours de 2008 et c'était alors une recherche de nom pour mon hypothétique reconversion. A cette époque, un menuisier de Corrèze avait déjà utilisé ce nom pour sa société et avait le domaine lairdubois.fr.
web.archive.or....lairdubois.fr/
L'idée était donc restée dans un placard.
En 2011, m'a pris l'envie de regarder à nouveau ce qu'il en était de ce nom. Et le domaine était à nouveau disponible ! Je me suis empressé de l'acheté. Sans en faire grand chose à ce moment là. A part le faire pointer sur mon blog borisbeaulant.com ouvert à 2006.
web.archive.or....lairdubois.fr/
Ce n'est qu'en fin 2012, début 2013 que le projet de plateforme collaborative à pris forme dans ma tête et c'est à cette occasion que j'ai pu utiliser le nom L'Air du Bois et le domaine que j'avais déjà réservé.
Dans la foulés, je me reconverti et préfère largement garder mon nom propre pour mon activité pro.
Voilou, vous savez tout ... hihi
Sans retirer l'honneur de ta découverte, d'autres l'avait aussi détecter avant toi.
Il est possible que ton modèle contienne principalement des groupes ou même que des faces et des trait et non une instance de composant pour chaque pièce.
OpenCutList ne considère que les instances de composants qu'il trouve sur la scène.
Pour mieux comprendre le fonctionnement d'OpenCutList, je t'invite à regarder cette vidéo :
Au pire si c'est juste pour consulter. Sur iOS, il y a SketchUp Viewer :
Avant tout je tiens à saluer ta volonté de penser ta démarche dans l'intérêt collectif.
Tel que j'ai imaginé les choses, c'est surement la solution (1.) qui y correspond le mieux : tes questions principales dans Questions et un pas à pas qui centralise tes choix fait en fonction. Même si ça risque de diffuser l'info, au moins ça la qualifiera.
Après, ce qu'il faut comprendre dans les questions, c'est que pour qu'elles puissent avoir de l'intérêt pour un maximum de gens et dans le temps, il faut qu'elles soient le plus ciblées possibles et que le titre soit le plus évocateur.
Un titre du genre "Projet de lit : Question 1" n'a aucun intérêt pour la communauté. Tu serais à très court terme le seul à en profiter.
En revanche un titre de question du genre "Comment assembler les long-pans et les pieds d'un lit mezzanine ?" a une très forte probabilité de cadrer les discussions et de servir d'autres boiseux dans le futur. Simplement, parce que la question est pleine des mots clefs qui la caractérisent.
Bref tout ça pour dire que la structure du site c'est la moitié du boulot de partage. L'autre moitié revient aux contributeur. C'est à eux prendre conscience du petit plus qui rendra leur partage intéressant pour le plus grand nombre.
Et dans ces cas là, il n'y a pas de meilleure façon que de se placer de l'autre côté de la barrière et de se demander si ce qu'on est en train de publier nous aurait aidé dans nos recherches.
Je créé un collectif. Ensemble, nous concevons autour d'un brouillon de pas-à-pas
Je déconseille cette idée. L'édition à plusieurs des contenus n'est pas très verrouillée et demande de s'y penser plus pour être pleinement fonctionnelle. Et autant pour des créations, ça va si on y passe pas trop de temps. Mais pour des pas à pas, en 1 clique un autre membre peut t'effacer tout, sans vraiment le faire exprès. Juste parce qu'il a ouvert en même temps que toi.
