Si tu ne fais que de la restauration, as tu vraiment besoin d'une grande scie à format avec grand chariot ?
Si c'est pour l'utiliser une fois tous les deux mois, est-ce bien indispensable ?
J'aurais envie de dire, une scie à ruban conviendrait très bien. Pour découper des morceaux de pièces à restaurer, cela marche fort bien. Et même pour refaire de temps en temps un montant, ou une traverse.
Ne tient pas de place.
En occasion, c'est pas cher.
Et si de temps en temps, tu as besoin de découper un panneau, une scie circulaire à main fera le job.
Mon père, qui était modeleur, et qui a également réalisé toute la menuiserie, fenêtres, portes, placards, meubles de sa maison et de son atelier, n'a jamais eu de scie sous table, à format ou autre. Il s'est toujours débrouillé avec ses deux scies à ruban...
Essayer de courber du bois, il ne faut même pas y penser, tu n'auras jamais la bonne courbure...
Je ferais en deux parties.
Pour chaque partie, des quarts de cercle, avec les trous pour inserer les barres du clair voie. Tout est monté en même temps. Sur un quart de cercle, on inserre et colle les barres verticales, puis, on fixe le deuxième quart de cercle, le tout collé.
On inserre les deux parties dans le grand trou de la porte, collé, et on fixe la grosse barre du milieu.
Le tout tiendra très bien, il n'y a pas d'efforts.
Avec un peu de patience et en étant précis, on y arrive. J'ai déjà fait ce genre de choses.
Les xylotheques de photos, c'est très intéressant, mais cela ne permet pas d'identifier un bout d'bois...
On n'identifie pas un bois avec des photos.
Certes, on est capable de faire la différence entre du chêne, du platane ou du hêtre, mais quand il s'agit de bois plus exotique, cela devient très compliqué. La plupart des bois africains ont la même couleur rouge, à cause de la latérite, et pareil ailleurs... Et de tout façon, vu les fraudes, on ne sait jamais si le "palissandre de Mexico" qu'on nous a vendu, provient bien de Mexico, de Montevideo, de Rio ou de Macau...
Une même planche peut avoir des aspects fort différents, et deux planches issues de deux arbres différents, encore plus.
Donc, cela n'a aucune valeur "scientifique".
La véritable identité d'un arbre dans la classification botanique, on la trouve en regardant ses fleurs, ses étamines, pistil, position des feuilles et des branches, et maintenant, avec l'ADN. Mais pas avec quelques photo d'un bout d'planche.
Eventuellement, en ce qui concerne un bout d'bois, un microscope electronique peut aider.
Les applis avec photos qui identifient les fleurs le long des chemins comme par magie, c'est de la grande rigolade. Je viens de m'offrir la Grande Flore illustrée de Gaston Bonnier, en complément de la Nouvelle Flore de la Region Parisienne que j'utilisais quand j'avais 14 ans. La, on est sur du solide.
Donc, les photos, c'est une très bonne base d'information, la xylothèque, c'est un fichier génial à explorer, mais il ne faut pas en espérer beaucoup plus.
La perfection n'est pas de ce monde.
Si c'est un parquet ancien, il devait déjà avoir des traces, ou des différences de teinte (ne serait-ce que sous les meubles, le bois jaunissant à la lumière).
Si les traces étaient profondes, il eût fallut poncer plus, mais cela eût généré des cuvettes. Pas bon..
Ou alors, enlever de la matière partout de la même manière, mais c'est un énorme travail qui prend beaucoup de temps.
Pareil pour les différences de couleurs.
Il est donc possible que l'artisan ait opté pour un compromis, un ponçage pas trop profond pour éviter les trop fortes irrégularités.
J'utilise souvent du vitrificateur V33. Même en égrainant (poncer légèrement entre les couches), il arrive que le toucher soit un peu rêche. Poncer légèrement et remettre une couche.
Remettre un paquet ancien à neuf et parfaitement impeccable est un très gros travail et cela coûte très très cher.
Il n'est donc peut être pas nécessaire de taper sur l'artisan.
Et peut être faut-il arrêter de fantasmer sur les parquets impeccables et beaux comme un miroir...
Tu es pilote, tu connais l'histoire... C'est quand on a l'impression de tout maîtriser, de tout contrôler, d'être le roi du monde, que le probleme arrive.
Personnellement, dès que cette pensée me traverse l'esprit du genre "c'est génial, c'est facile, tout est bon", j'arrête tout, je fais une pause.
Et même comme cela, je risque fort de me prendre un jour un doigt...
L'accident arrive à tout age et même pour les plus expérimentés.
Mon père, modeleur de son état depuis l'age de 15 ans, s'est fait prendre un doigt sur la dégau à 80 ans. C'était une toute petite tablette, 20 cm de long, 10 mm d'épais. C'était à la limite de la limite. Danger absolu. Mais il avait toujours fait ça. Cette fois ci, il s'est mis un peu trop de travers, il n'a pas maitrisé et voila.
Et c'est exactement ça, il avait l'impression de maitriser, il avait toujours fait cela, jamais eu d'accident, et pof...
Avant hier, sur la scie à ruban, je sciais une petite pièce, qui était en équilibre, ronde. Elle s'est bloquée dans les dents de la scie, à tourné, et j'ai failli me prendre un doigt. J'aurais dû l'arrimer sur une pièce fixe.
Trop de confiance en moi, trop de sentiment de controler.
Si cela avait été fait comme cela, c'est qu'il y avait une raison. Les gens n'étaient pas cons.
Vouloir enlever une triangulation fondamentale dans une structure, c'est tout remettre en question.
Une charpente, c'est une équilibre entre des tensions et des compressions. Si tu enleves un élément, tout l'équilibre est rompu.
Il y a peut etre des solutions, mais ce n'est pas sur un forum que tu vas avoir la réponse. Le mieux est d'aller voir de vrais professionnels (pas des rigolos...).
Le rabot, pour l'"Amateur", c'est un truc complétement fétichiste. Faire du copeau, c'est le Graal... C'est donc totalement irrationnel et absurde.
Un Stanley, c'est comme une Morgan, une MG, une Jaguar type E ou une Royal Enfield... C'est Anglais, c'est British, c'est l'Empaïre, c'est le chic du chic du chic... Donc, l'"Amateur" ne rêve que de Stanley... Quand on achète un Stanley, c'est la Reine d' Angleterre qu'on achète... Doctor Livingstone, I presume ?
Alors, comparé au rêve du British Empire, le truc franco machin au nom ridicule (c'est une marque de capotes ?) , c'est du fromage...
Ajoutons à cela le coté hautement moutonnier de l'"Amateur" connecté youtioubé, et on a tout compris.
Personnellement, en tant que 3ième génération de professionnels du bois, j'avoue qu'il m'a fallu venir sur l'Air du Bois pour connaitre enfin l'existence des rabots Stanley...
Il y a me semble t'il plusieurs points dans ta question:
1 Séchage et stockage du bois qui vient d'être coupé: Pour cela, le mieux, c'est un hangar avec un toit pour protéger de la pluie, mais ouvert. Les planches sont empilées, avec des baguettes entre chaque planche pour faire circuler l'air. Le séchage naturel peut prendre des années, en fonction de l'épaisseur des planches.
2 Une fois le bois sec, il va s'adapter à l'hygrométrie ambiante. Tu peux le laisser stocker dans le hangar ouvert, et tu peux préparer ton bois avant de le travailler en stockant les planches que tu vas travailler dans une pièce de ta maison, chauffée, un ou deux mois avant. Le bois s'adaptera à l'hygrométrie de la pièce chauffée et cela contribuera à éviter des déformations du bois ultérieures.
Par contre, si tu veux "contraindre" l'étape 1 (le séchage), pour avoir un bois "sec" plus rapidement, dans ce cas c'est quelques chose de très technique...
Il faudrait peut-être arrêter la paranoia et rester raisonnable...
Si tu as une aspiration correcte, et si tu ne passes que quelques heures par semaines dans l'atelier, tu ne vas pas crever parce que tu te prends quelques poussières. En tout cas, bien moins que quand tu sors dehors, ou quand tu bouffes les micro plastiques qu'il y a partout...
52 cm de long, cela veut dire que le poids de la personne qui s'assoit dessus repose presque sur les extrémités, là où seront les pieds. Pas de réelle contrainte au milieu. Donc, ok pour 18 mm.
Si tu veux monter sur le tabouret, les deux pieds bien au milieu, ce sera un peu souple.
Si tu as des inquiétudes, tu peux toujours rajouter une traverse dans la longueur (raidisseur), sous la planche, elle ne se verra pas.
Les meilleurs scies japonaises (et normalement réellement fabriquées au Japon) sont les marques Gyokucho , Suizan et Tajima. On les trouve chez Dictum, Finetools ou Gaignard Millon.
Sinon, un français installé au Japon: osakatools.com/fr-fr