Ha ben ça dépasse. (remorque de 193cm)
J'ouvre à l'avant et à l'arrière.
Le truc super important, c'est que plus de 50% de la charge soient entre l'essieu des roues arrières de la voiture et celle de la remorque. Sinon, tu peux être certain que ça va balader vite fait et tu risques que ça rentre en résonance et donc l'accident.
Exemple du risque à craindre : youtu.be/6mW_gzdh6to
Par contre, d'un point de vue code de la route, je pense que c'est border ...
Ca fait un beau garage ça ! Bienvenue à toi !
après validation de la création d'une nouvelle matière celle ci ne j'ajoute pas à la liste. Rien.
Ok, pour pouvoir t'aider, il faudrait que tu décrives étape par étape ton process de création d'une matière.
A savoir par ailleurs que les matière peuvent être créées de façon tout à fait classique dans Sketchup, sans OpenCutList.
Par ailleurs, il sera aussi important que tu me dises quelle version d'OpenCutList tu utilises. C'est écrit en haut dans la barre de titre de la fenêtre du plugin.
Merci pour les docs, je ne les avaient pas trouvées.
Pour info, dans le plugin lui-même, il y a un onglet "Plus" et dans cet onglet, il y a un lien vers ces même docs.
Damien MOREAU ha ben, si c'est qu'une question d'acheter, tu peux toujours contribuer au financement participatif d'OpenCutList 
sketch up make (version 17.1.174, oui je c'est pas tout jeune)
C'est la version d'OCL qui me faudrait aussi. 1.8.4 ?
Ok, en effet, je ne vois rien de mauvais dans le process que tu décris.
Et que ça le fasse pas à tous les coups, ça c'est étrange.
Et quand ça ne marche pas, il se passe quoi ensuite, OCL ne répond plus ?
Sinon, ce qui serait bien c'est que si tu essayes de le reproduire, tu ouvres avant la console Ruby (Fenêtre > Console Ruby)
Comme ça s'il y a une erreur, c'est là qu'elle s'affichera.
Par contre, ça sert à rien de l'ouvrir après l'erreur, il faut que la console soit ouverte avant.
Sinon, encore, tu peux m'envoyer ton fichier SKP à opencutlist@lairdubois.fr. Comme ça je pourrait essayer de mon côté s'il un truc dans la fichier de particulier ... 
Oui, il y a la conf que j'avais faite à Epinal :
Il faut toutefois reconnaître que Boris Beaulant exerce avec passion le métier d'ébéniste.
Arf, je crains fort ne pas pas pouvoir être cité comme un exemple de réussite. Je me paies en dessous du seuil de pauvreté depuis 6 ans. Je pense franchement qu'il y a assez peu de gens pour rêver de vivre d'amour et de copeaux frais.
Après, je ne dis pas qu'il n'y a pas de boulot. Le métier a un avenir, je ne suis pas pessimiste là dessus. Mais faut rien donner et avoir les dents affûter. Comme toutes les activités indépendantes.
Je pense que c'est même pas obligé de faire du bon boulot pour avoir de bons revenus. Limite le bon boulot est un frein à la rentabilité. Il n'a l'avantage que de mieux participer à ta communication.
La caractéristique principal de tout entrepreneur c'est de ne pas se sous estimer. De savoir se vendre au prix qui lui sera juste et de défendre cette position. Bref, être bon dans son métier est une réelle valeur avec un patron, mais ce n'est que la moitié du boulot si on son propre patron. L'autre moitié étant partagée entre le commercial et le gestionnaire :)
Les finances sont tendues, non pas parce que je n'ai pas de boulot, mais parce que je passe trop de temps sur des choses qui ne me donnent aucun revenu. Et même si je ne le regrette pas. Sans ça on serait pas en train de parler ici. Sur le long terme, il y a un équilibre qui se cherche.
Wep, récemment, j'ai osé me présenter sous l'étiquette "ébéniste". Et je dois avouer que c'est autant marketing qu'une étape personnelle.
Avec le recul, ce que je dis à tous les jeunes qui me contact ou les moins jeunes qui veulent se reconvertir, c'est que ça reste un métier physique qui demande de gros investissements. Humains et financiers. Que l'autoformation est bien mais lente. Que la formation est indispensable et participe à la création du réseau. Mais au delà de ça, il faut investir pas mal d'argent pour commencer et pas trop tarder. Faire avec 4 bouts de ficelles n'est pas rentable à moyen terme.
Mais surtout, il faut aimer ce qu'on fait, ça se verra et ça donnera un bon relationnel avec les clients. Répondre dans les temps et plus important que de livrer de l'exra beau.
Oui, il était en GIF et le GIF n'est pas pris en charge ici.
Jolie lampe. Très poétique.
Non, il n'y a rien à récupérer. Les instances de composant ne sont pas dans les scènes, elles sont toutes dans l'espace du modèle. Les scènes sont juste là pour dire on les voit ou on les voit pas.
En d'autres termes, dans toutes les scènes, on peut afficher ou masquer toutes les instances ... via les calques.
Et donc une même instance peut être visible sur plusieurs scènes. Sans aucune duplication.
Ne pas avoir le CC-0 était initialement surtout un choix de ma part. J’estime que le minimum de tout étant la mention de l’auteur original. Ce que je trouve aussi bénéfique pour l’auteur que pour les autres. Ca offre une possibilité de connaître le cheminement des idées. Et pour l’auteur, c’est son salaire minimum :)
Salut dependancesbois,
Whaou, c'est la classe ! Bravo à toi 
!
Le truc sympa c'est que le lien qu'ils ont mit me concernant est ma page l'air du bois !
Cool 
Parc contre, d'un point de vue technique, je pense que FB n'a pas rendu possible le partage d'une story via un lien. Ce qui fait que le lien de ta trouvaille ne fonctionne pas.
Ce lien devrait mieux fonctionner : facebook.com/w...184383445234170
ce que Pierre Javaudin à pu nous dire sur le monde des abeilles et la relation avec le notre et l'importance de l'impact de l'un sur l'autre à complètement été éludé.
Ha merde !
En attendant, ça donne envie de mieux connaitre le projet de Lucie Lucas.
on peut comparer le moment passé là-bas très agréable et vrai et ce qui est transmit au public.
Haha, tu prêches un convaincu qui a déjà vécu ce genre d'expérience avec les médias. C'est fou comme l'image pourra faire dire ce qu'on veut qu'elle dise en laissant supposer que c'est la réalité.
Bravo à toi d'avoir sorti la tête de l'eau !
C'est à regarder dévaler la pente sans modération ça !
Question curieuse : pourquoi les deux jambes ne sont pas les mêmes ?
Merci JBRosset de nous partager ce condensé de ce que tu as pu apprendre !
Héhé, même la plus belle bouteille n'est rien sans le bon vin qu'il y a dedans :)
(Enfin, attention aux addictions quand même, c'est pas toujours bon :P )
il n'est parfois justement pas facile d'ajouter quelque chose, à part "je suis d'accord" ce qui en soit n'est pas une justification.
Complètement d'accord. C'est pour ça que je n'ai pas rendu l'explication obligatoire pour un vote positif.
Comment tu gères du coup les votes négatifs existants qui n’ont pas de commentaire actuellement ?
Héhé, ce qui est fait est fait. Rien ne change pour ces votes là.
Le champ « avis défavorable » est un des rares champs statiques de la page.
C'est vrai. Pour en sortir le résultat, il y a un requête plus complexe que les autres à faire et sur le coups, j'avais pas eu le courage. Et je n'y suis jamais revenu.
J'ai moi même plusieurs fois eu envie que cette fonctionnalité existe ... hihi
Les créations apparaissent dans l'ordre des coups de cœur
Un essai, mais c'est pas concluant :)
Je suis d'accord avec toi JeffBurlu. Et c'est pour ça que j'en ai déduit que ce n'était pas concluant en plus de faire merdouiller les compteurs de nouveauté.
Mais le but derrière cette tentative est une sorte mission de "séduction" vers de nouveaux talents qui je trouve n'osent pas assez venir ici. Ou ne font que passer.
En fait ma théorie basée sur l'observation par ailleurs. C'est que le soigné attire le soigné. Sans parler du côté subjectif de cette phrase. L'idée étant de se tirer mutuellement vers un mieux dans notre discipline. Je sais que c'est une part de discussion qu'on a déjà eu sur les supers coups de coeurs, mais l'idée n'est pas classer les gens, mais bien de mettre ce qu'il y a d'attrayant en vitrine. Pour d'une part mieux renouveler la poignée des contributeurs (demain se construit aujourd'hui) et d'autres part tirer chacun vers un nouveau défi.
Loin de moi l'idée d'écarter qui que ce soit, mais je pense qu'avec près de 140 nouvelles créations par semaine, il va bientôt y avoir des choses à faire évoluer pour que ce qui a du sens à être vu ne soit pas loupé.
(PS : A cette heure, le classement par coups de coeur sur les dernières 48h est actif (sur la page d'accueil seulement) pour les visiteurs non connectés. Ca reste comme avant pour les autres. Mais je cherche une formule plus fluide qui mixe la primeur et les cc.)
Séverine, voilà qui est fait :)
Partout
Je sais 
. Mais le rapport temps à passer à coder la fonction / intérêt pour les gens était faible au moment de choisir s'il y avait la possiblité de mettre des photos directement. Et je me suis dit que celui qui n'en veut trouvera qu'il peut éditer ... ce que tu as fais.
Alors n'interdisons pas aux gens d'être débrouillard :P
Haha, bah au moins on dit la même chose :)