C'est comme les queues en question, la question est un peu cachée 
Du coup la prochaine création c'est la boite à cheville ?
héhé, oui, elle est terminée. Je suis en train de la tester car j'ai besoin de chevilles pour faire un tréteau bas. Je tire le fil: tréteau >> cheville >> boîte à chevilles >> guimbarde !!
dependancesbois euh laquelle ? La poule ou l'oeuf ??
dependancesbois tu parlais de la guimbarde, du tréteau ou de la cheville ?
le genre de réalisation qui va bien m'intéresser aussi, en projet également
Merci. Je ne sais pas si c'est le meilleur outil, mais il fonctionne bien, c'est déjà ça.
tu es plein d'astuce et de ressource
Disons que je me documente, et j'aime bien créer dans la contrainte avec ce que j'ai.
Héhé, c'est plus compliqué que cela.
Comme je suis un poil paresseux, voici comment je procède:
- une photo correcte du texte;
- reconnaissance de caractères (tesseract OCR);
- relecture.
Or on s'y fait finalement assez bien à ces S-longs qui ressemblent à des f. Du coup, à la relecture j'en laisse passer un paquet. Et puis c'est difficile de relire.
J'ai hésité à vous laisser la version avec les S-longs, mais j'ai eu pitié 
J.A. Roubo avait un problème avec le clavier de son ordi
Saviez vous qu'il avait gravé une partie des planches de son ouvrage ?!
dependancesbois alors tu as presque tout sur les photos.
La glissière fait la largeur de la semelle de mon rabot.
Et j'ai fait des entailles de profondeur 7, 8, 9, 10, 11 et 12mm. Environ 15cm de long et 15mm de large. Je me suis inspiré de celle de sanglier et j'ai dû jeter un coup d'oeil dans le livre "Outils et machines des métiers du bois".
dependancesbois tu peux poser une surépaisseur au fond de ton entaille pour élever une des extrémités de la cheville. Comme ça le fond de l'entaille reste parallèle à la surface de la planche, et tu peux gérer la pente en ajustant la "cale".
Ah, j'avais mal compris, tu parlais de la photo du texte de Roubo pour les S-longs...
dependancesbois ça marche.
Je projette de rajouter un article sur les boîtes à chevilles dans mon pas à pas, je mettrai la tienne dedans aussi
ebenober l'alésoir que j'ai utilisé pour le fer est en acier rapide (HSS) et donc il ne craint pas la détrempe au meulage.
Je pense que ce doit être du châtaignier plutôt.
Moi aussi je chercherais d'occassion.
C'est vrai que les dentures triangulaires sont de loin les plus courantes en France.
On trouve toutefois des dentures américaines dans les catalogues:
archive.org/de...ge/n37/mode/2up
archive.org/de...ge/n13/mode/2up
J'ai l'impression que les tronçonneuses ont effectivement empêché la prolifération de ces scies américaines...
"Quelqu'un a vu l'aisselier ? J'ai emprunté de la ficelle bleue, mais je dois la rendre demain..."
trente six seb c'était pour faire référence à ta troisième photo
dependancesbois quel snob de la scie dis donc ! Tant que ça coupe, c'est l'essentiel.
Francisco Ce n'est pas la pognée de la scie le souci, c'est la denture à tronçonner utilisée pour refendre une planche, tu as dû en baver ! Essaie de te faire une scie à déligner/refendre, la différence est flagrante sur l'efficacité.
Et les dentures à déligner/refendre sont les plus faciles à affûter, il n'y a qu'un angle à gérer étant donné que l'axe du tiers point reste perpendiculaire au plan de la scie.
Je suis d'accord, dans l'ensemble affûter une scie n'est pas si complexe. Il faut juste être régulier et soigneux, mais je ne doute pas que tu le sois !
Francisco les tiers points sont des limes à une seule taille.
Attention à ne pas confondre avec des limes triangulaires qui elles sont à deux tailles (ie avec deux séries de "dents" croisées).
Pour la dimension du tiers point idéale, il faut que la longueur du côté du triangle soit environ le double de la longueur à affûter. (Je ne sais pas si c'est clair comme explication... !)
Il y en a d'autres mais paraissent énormes pour une denture de scie
Toute dépend de la scie
Francisco oui, après si c'est pas pile poil le bon tiers point ce n'est pas grave. La raison de cette "règle" est que ça permet d'utiliser les 3 angles du tiers point car tu n'uses que la moitié de deux faces à chaque fois.
J'ai des scies à dos de base (voir catalogues en lien ci dessous, dites de menuisier et d'ébéniste), je trouve que ça va très bien pour la plupart des travaux courants si elles sont correctement affûtées.
Je reste mitigé quand à l'utilité de la servante mobile
Pas d'avis sur la question en ce qui me concerne, car je n'ai jamais essayé.
Une solution pourrait être de la rajouter après ou bien de la faire amovible:
- on visse un tasseau triangulaire sur la traverse basse,
- et deux petits tasseaux carrés sous la plateau;
- et le tour est joué !
Ça simplifie également la construction du banc.
Attention au pied plein, à droite: le fil est vertical sur le montant, et horizontal au niveau du pied en bas. Hors tu as mis des tenons de part et d'autre, sur une grande largeur. Il faudra laisser la possibilité au montant de changer de dimensions dans le sens horizontal.
Neiru ah mais ne te soucie pas, si tu as conscience du problème, que ton tenon est plus étroit, et le trou de la cheville dans le tenon avec jeu latéral pour permettre les mouvements c'est bon.
J'attirais initialement juste ton attention sur ce détail, pour qu'il ne passe pas à la trappe !
Notez l'utilisation de la griffe d'établi, qui suffit à bloquer la pièce que l'on rabote.
dependancesbois oh une mortaise, un tasseau qui passe à travers bien ajusté, et quelques pointes ou un morceau de plat avec des dents taillées à la lime. Réglage de la sortie au maillet.
Il existe un modèle de griffe en deux parties, avec coin imperdable. Il faut que je retrouve ça...
Neiru j'ai un doute sur la tenue dans le temps des deux vis !!!
Il existe aussi des griffes amovibles (pop up bench stop)
benjams ça marche aussi sans les dents ou pointes. J'ai installé une telle butée sur le pied de mon établi (voir lien ci dessous) et ça marche plutôt bien. Avec les griffes, je pense que c'est plus facile d'utilisation. Et en principe, le bois que tu rabotes est planté dans la griffe, donc c'est pas censé être dangereux
dependancesbois tu as déjà une butée en fait, elle a juste pas de griffe. Tu pourrais faire un essai avec un tourillon "à griffe" que tu mettrais dans un trou que tu as déjà sur ton établi...
Déjà un tourillon avec cuir, ça limite le glissement (voir ci dessous)
Et aussi un petit tréteau de la même hauteur que le banc de sciage, comme ça cela permet de supporter le morceau qui sinon va tomber. Et pour les sciages de grands trucs.
Il y a de grandes chances que ce soit une pierre à huile, je doute que les pierres de base chez les quincailliers soient des pierres à eau.
si c'est une pierre double face (à deux grains) alors ça va dans le sens de la pierre à huile.
Tu as une photo et les dimensions de la-dite pierre ?
Toujours pierre à huile pour moi.
Avec cette unique photo de loin, ça me paraît difficile...
Pas de padouk ni de robinier pour moi.
Il me semble qu'il existe un repos mobile, ce doit être la fixation:
handplane.com/...e-rabbet-plane/
Sinon, il y a un plan pour en faire un à fût en bois dans ce livre:
dependancesbois tant que j'aurai pas vu les petites annonces pour vendre tes rabots métalliques, j'y crois qu'à moitié
inkscape.org/f...tracing.fr.html
Avec inkscape il devrait être possible de faire quelque chose.
D'abord convertir l'image du fer en noir et blanc (seuil), afin que la détection de contour se fasse plus facilement.
Il pourrait prendre une lime plus petite plutôt que de mettre de l'adhésif dessus !
D'autant plus que les limes ont souvent un côté sans "dents"...
Neiru le seul souci avec les alliages légers type alu c'est que les copeaux collent à la lime. Mais si c'est plutôt du zamac, ça devrait aller, c'est moins adhérent je crois.
Dans toutes ces histoires de rotation, au delà de la masse de l'objet qui tourne, c'est surtout son moment d'inertie qui compte (la répartition de la masse autour de l'axe). A masses égales et diamètres externes identiques, on peut donc avoir deux moments d'inertie totalement différents.
En gros, plus la masse est répartie loin de l'axe, plus le moment d'inertie est important.