Tu es allé voir la bonne référence à mon avis.
Une autre information à prendre en compte, c’est la filtration de l’air rejeté.
Si tu pars sur le sac de feutre livré par défaut avec les aspirateurs à copeaux, ce dernier est mal adapté aux poussières fines, autant te dire que tu vas vite te rebalancer toutes les fines dans le nez!!
Avec la sciure ou les copeaux de rabotage, il faut déjà très régulièrement le nettoyer, avec plus fin c’est bien pire.
Le vernis a été attaqué par le savon, détergent etc...
un gros ponçage, puis traitement.
pour un plan de travail, le vitrificateur me semble le plus indiqué, en 4 couches.
Avant ça , dépose de l’evier et traiter le champ de l’agglo au silicone ou autre mastic acrylique. Et avant la repose, un gros joint de silicone pour éviter les infiltrations sous l’evier.
Je réponds peut être à côté mais en alternative au métal, as-tu pensé au dibond? exemple
Ça s’entaille comme pour du folding, à la fraise à écrire, ensuite pliage et collage.
Je réponds avec une autre casquette que celle du boiseux (c’est le cas de le dire 
) mais j’irais perso voir du côté de allcity.fr les vernis Montana, en n’oubliant pas que le cap est tout aussi important (prendre des caps fins pour éviter des coulures,...) c’est tout un monde cette affaire, je te laisse découvrir.
Yo!
Ta question me fait penser à la planification type Gantt et les réflexions que j’ai eu à l’usage de ces outils.
Beaucoup le perçoivent comme LA partition qui doit être jouée alors que l’interet réside en la modélisation de la mécanique d’enchaînement des actions, en intégrant les contraintes propres au site du chantier (utilisation d’un pont roulant, coactivités dans une même zone...).
Il est possible de modeliser le processus du menuisier, du devis à la livraison en passant par les appros et au cœur du truc, le processus de fabrication. C’est pas forcément le temps du gar sur lequel il faut focaliser, mais sur l’occupation des postes goulets d’etranglement de ton atelier (stockages MP, intermédiaires, zone de finition...) pour lesquels tu peux estimer un %d’occupation pour chaque projet (& les traiter comme une ressource).
Selon tes machines, les pointages peuvent être longs, auquel cas
Ça vaut le coup de tout faire d’un coup... ou pas, selon les occupations des autres zones.
Tout ça pour dire qu’il est possible de se faire une idée de l’impact d’un nouveau projet sur ton flux de production en le modélisant et l’intégrant dans ce schéma, et de détecter les surutilisations.
En pointant le réalisé et durées réelles (cette fois ci sur tes phases de travail) tu capitalises une base de connaissance pour tes devis futurs.
Au final je te propose plus un outil qu’une réponse, mais à mon sens ça peut aider.
Je suis passé d’une scie sous table évolution (que je n’arrive pas à me résoudre à vendre, très satisfait) à une petite saf.
Alors en terme d’usage, c’est comparable (a mon sens) que d’aller d’une cabinet Saw vers une saf.
Le chariot ras de lame, c’est un vrai plus. Mais un traîneau de coupe fait le taf pour de petites pièces.
Là où j’apprecie bcp la saf, c’est pour la mise à longueur (tronçonnage) des pièces. Mais ça sous entend travailler du massif en majorité.
Alors si tu veux faire du massif et faciliter des coupes de mise à longueur et équarrir des petits panneaux (fonds de meubles de tiroirs,...) en restant dans un volume contenu, la sc1 est idéale.
Pour du panneau, soit la grosse saf, mais tu te professionnalises ds le genre, soit un cabinet saw en mode «tables à rallonges »... ou la même sur une sc1...
Donc finalement...une petite saf c’est passe partout !
Bonjour,
bienvenue,
As tu recherché dans les questions si elle a déjà été posée?
Tu trouveras ceci par exemple, avec pas mal de compléments d’informations:
Ou une recherche plus large:
Et pourquoi pas des tourillons? Après tout c’est comme les dominos en moins cher, tu auras l’occasion de t’ingenier à penser un petit guide maison dans un bois dur (hêtre,...) et à réaliser les collages comme si tu avais des tenons mortaises.
C’est pas plus hasardeux que des mi bois pas si faciles à réaliser en réalité.
Une ceinture un peu plus haute (peut être moins large) sous le plateau, à mon sens 80min, 100 ou 120 idéalement.
Bonjour,
Vu le parement, ça ressemble à du CP de hêtre.
Je pense que dans cette essence, la qualité de fabrication doit tout de suite être un peu meilleure que ce qu'on trouve en gsb. Puis c'est un bois très homogène, ce qui peut aussi expliquer des chants aussi propres.
Exemple