956 réponses
Boris Beaulant
( Modifié )
Meilleure réponse

Un truc qui marche bien dans ce genre de cas, ce sont les cales de ce genre :

Pour ma part, j'y ai collé du papier de verre grain 120 à l'arrière pour que ça glisse pas trop.
Comme ça, pas besoin de colle à chaud ou autre produit qui pourrait laisser des traces.

Et pour voir le truc en action, j'en parle par ici.

Mis à jour
Boris Beaulant

Voici une page qui devrait te donner des réponses :

Comment installer OpenCutList ?

Boris Beaulant
( Modifié )

Salut Alain,

Je vais faire une vraie fausse réponse à ta question. Mais, j'ai envie de penser que la photo que tu présentes est déjà ton meilleur plan 😛

De cette photo, tu peux mesurer toutes les proportions qu'il te faut. Et de là, tu peux en adapter l'échelle.

Pour ce qui est des liaisons, un trou traversant et 2 rainures à chaque bout vont permettre de passer l'élastique qui va bien.

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Bonjour Xylolab, merci de poser cette question ici.

Lors du début du développement d'OpenCutList, je pensais me limiter à l'édition d'une fiche de débit. Et puis, c'est vrai que de fil en aiguille, je me suis rendu compte qu'on pouvait aller plus loin.
Comme je l'ai toujours dis, ce que j'ai pu faire sur ce plugin, je l'ai rendu libre d'accès à tous, parce que le financement de ces fonctionnalité a d'abord été un besoin personnel.

A cette heure, je n'ai pas de CNC, donc, c'est vrai que je n'ai pas ce même besoin. Et c'est pour ça que je te remercie de mettre en première question la problématique du financement d'une telle évolution du plugin.

D'autant que je constate que de plus en plus de PRO utilisent ce plugin pour leur activité et qu'il me semblerait normal de répartir la charge du financement de son développement.

D'ailleurs, à titre d'exemple, la société Paille Tech a déjà contribué financièrement à deux fonctionnalités d'OCL pour ses besoins qui sont restées accessible à tous.


Ceci étant dit, en première réflexion, je ne vois rien d'impossible dans cette demande. Par contre, ça va demander pas mal de développement et je ne sais pas encore pour le moment lui donner un estimatif (au moins en temps). Mais on va affiner ça avec le temps.


Après, récemment, grâce à Olivier Beaupuy, j'ai découvert qu'il existait un plugin appelé ABF Solutions développé par un entreprise Vietnamienne qui répond déjà pas mal à la problématique des agenceurs.
Sauf qu'à ma connaissance, ce plugin ne fonctionne que sur la version PRO (et windows) et à partir de 2018.

ABF est très poussé et répond à la problématique de cette question.

La sous question serait donc de savoir si OpenCutList peut apporter une différence avec ABF Solutions ?
Je pense que Oui mais c'est pas si flagrant. Sauf que le coût de l'opération est peut-être à réfléchir si ça existe déjà :)


Voilou mes réflexions de la première heure ...

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Voici une solution made in BLB-Bois.
Les tracés d'atelier : Relevé et report d'une courbe.

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Le message a été envoyé à 14 membres ce matin, plus 2 commentaires du même style sur des créations en page d'accueil. Le compte avait été créé dans la matinée depuis une connexion à Paris. Je n'ai pas trouvé l'adresse email sur les sites qui référencent les arnaques.

Mais pour utilisation abusive de la messagerie, j'ai tout de même désactivé le compte.

Quoi qu'il en soit, on ne peut forcément pas être à l'abri de ce genre de chose qui ressemble fortement de l'hameçonnage, en effet. Et c'est pourquoi, il ne faut pas hésiter à utiliser le rapport d'abus que vous avez dans la messagerie. C'est d'ailleurs comme ça que j'en ai été informé ce matin par un utilisateur. Sinon, pensez bien que je vois pas vos messages.

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Dans ton cas, peut-être fais-tu référence à des alèses en bout.

Il est vrai que des alèses vont être avec un fil perpendiculaire avec le reste du plateau, mais elles vont aussi le contraindre à pas pouvoir "travailler" comme il le veut. Surtout si elles sont collées.

Alors, oui, l'orientation des lames est déjà une chose à faire attention. Mais tu peux aussi mettre les traverse par dessous. Ce qui peut les rendre invisibles. Attention par contre de bien veiller à ne pas "bloquer" le travail du plateau.

Ceci par des trous oblong dans les traverses (exemple) si elles sont vissée ou un usinage en queue d'aronde si les traverses sont emboîtées (exemple).

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

Voici un lien vers la FAQ qui t'apportera des explications :

Comment ouvrir le fichier téléchargé depuis un Plan ?

Tu verras dans via ce lien que le fichier téléchargé est une archive ZIP qui contient le/les fichier final du plan. Donc, sur tablette ou ordinateur, il faut déjà extraire (dézipper) le contenu de cette archive. Pour en voir son contenu.

Par contre, il faut bien savoir qu'une tablette ne permet pas d'installer les différents logiciels de modélisation 3D qui sont utilisés pour créer les plans partagés ici.

Il y aura donc beaucoup de plans que tu ne pourras pas consulter sur tablette.

Mis à jour
par claudio35 il y a 6 ans
Boris Beaulant
( Modifié )

Voici un filtre de recherche dans l'Annuaire des fournisseurs qui devrait déjà te fournir des adresses pour les interroger ...

🔍 Fournisserurs de Panneaux en Bretagne

Mis à jour
par DMsurmesure il y a 6 ans
Boris Beaulant
( Modifié )

Voici un filtre de recherche dans l'Annuaire des fournisseurs qui devrait déjà te fournir des adresses pour les interroger ...

🔍 Fournisserurs de Panneaux autours de Lyon

Mis à jour
Boris Beaulant

Le mieux me semble de mettre tout ça dans la création que tu as créée pour ta xylothèque.

Boris Beaulant
( Modifié )

Sur un contreplaqué bouleau, vernis tu auras certainement le rendu que tu veux.

Mis à jour
Boris Beaulant

Je ne vois pas de raison pour que ça ne fonctionne pas :)

Boris Beaulant
( Modifié )

Arf, non. OpenCutList n'a pas été conçu pour utiliser des données qui ne viendraient pas du modèle. Initialement, je n'y aurais même pas penser :). Parce que OCL ne peut pas tourner sans Sketchup. Donc ouvrir SU pour utiliser OCL sans utiliser SU serait étrange :)

Je pense que dans ton cas, utiliser MaxCut semble la meilleure solution 😉

Sinon, petite recherche avec le filtre "Calepinage" dans le catalogue des logiciels :)

Mis à jour
Boris Beaulant
( Modifié )

J'ai déjà eu ce besoin (pour cette table), et je l'ai résolu avec un usinage en plusieurs temps :

  1. Défonçage d'une rainure de 5mm de profondeur à la défonceuse monté en compas qui pivote sur un axe (tourillon de 8mm) logé dans un trou percé sur le dessous du plateau.
  2. Découpe grossière à la scie sauteuse dans le fond de la rainure.
  3. Affleurement à la défonceuse en ayant gardé mon compas réglé.

Bon, après, il se trouve que je voulais faire un chanfrein à 45° sur tout le bord du plateau.
Ce dernier, je l'ai ensuite faire à la toupie avec le même principe de compas, mais cette fois ci en tournant la pièce et non l'outil. Mais toujours avec le même troue de pivot sous le plateau et un tourillon de diamètre 8mm.

Mis à jour
par NATURBOIS il y a 7 ans
Boris Beaulant
( Modifié )

Bonjour NATURBOIS,

OpenCutList n'a pas d'option pour ajouter un facteur multiplicateur sur ce qu'il comptabilise.
(ceci afin de ne pas avoir un paramètre que l'on pourrait oublier de changer et qui fausserait tout le comptage.)

Donc, OpenCutList ne compte que ce qu'il y a sur le dessin.

Dans cette option, il n'est pas difficile de mettre 84 ciassons identique sur la scène. Pour ça, il faut :

  1. Faire un composant du caisson référence (et non un groupe) - Ca merpet de modifier un caisson sans modifier les 84.
  2. Le dupliquer/déplacer 84 fois sur la scène

Pour le dupliquer 84 fois, ça se fait facilement en utilisant l'outil déplacer tout en ayant appuyé sur Ctrl (windows) ou Cmd (Mac) pour le dupliquer. Et tout juste après la copie, taper au clavier 83. Ce qui fera que la copie déplacée sera répétée 84 fois.

Mis à jour